Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4962/2014 ~ М-4200/2014 от 08.09.2014

дело № 2-4962/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 года                                                               

г. Пушкино Московская обл.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Абрамовой Ж.И.,

при секретаре                                    Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Т.Н. к МРИ ФНС № РФ по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад,

установил:

Е.Т.Н. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад.

В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> умерла ее мать К.М.Г., которая проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада. Наследниками по закону являются дочери покойной - истец Е.Т.Н. и третье лицо К.О.Н., которая в права наследования не вступила и на денежные вклады не претендует. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальные органы с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, организовала похороны и поминки матери, к истцу перешли все предметы ее домашней обстановки и обихода, продолжала пользоваться жилым домом и земельным участком, где проживала мать. Согласно сберегательной книжке Сбербанка России на имя К.М.Г. открыт счет <данные изъяты> во внутреннем структурном подразделении № Среднерусского банка по адресу: <адрес>. Денежная сумма, подлежащая выплате, составляет 31 075 руб. 35 коп.

Истец просит установить факт принятия наследства после смерти матери, К.М.Г., умершей <дата> года, признать за ней право на денежный вклад, открытый на имя К.М.Г. во внутреннем структурном подразделении № Среднерусского банка на счете <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Е.Т.Н. поддержала требования в полном объеме.

Третье лицо К.О.Н. не возражала удовлетворению исковых требований.

Представитель ответчика МРИ ФНС № РФ по Московской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся.

Представитель третьего лица - Королевского отделения Среднерусского банка Сбербанка России в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 16.11.2013г. умерла К.М.Г., что следует из свидетельства о смерти (л.д.9). Истец Е.Т.Н. является дочерью К.М.Г., что следует из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака (л.д. 7,8).

Из ответа ОАО «Сбербанк России» от 02.10.2014г. следует, что на имя К.М.Г., <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» имеется вклад в структурном подразделении № №счета <данные изъяты> (старый счет №<данные изъяты>), открытый <дата> г., остаток вклада на 20.06.1991г. 6304 руб. 21 коп., остаток вклада на текущую дату 31 073 руб. 35 коп., завещательное распоряжение составлено на имя Е.Т.Н. <дата> года, вклад подлежит компенсации.

       В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ответа нотариуса Я.С.В., наследственное дело к имуществу К.М.Г., умершей <дата> не заводилось.

Истцом представлена сберегательная книжка матери на вклад <данные изъяты> (л.д.11).

Свидетель Ф.Е.Ю. в судебном заседании пояснила, что знает истца с детства, также знала ее родителей, которые уже умерли. Мать истца умерла в ноябре 2013 года, она проживала в д. <адрес>. Свой дом она передала детям еще при жизни. Истец проживала в доме с матерью 2-3 года до смерти матери и проживала в доме после смерти матери.

Таким образом, из показаний свидетеля следует, что истец приняла наследство после смерти К.М.Г. фактическими действиями.     Поскольку истец наследство приняла, то к ней в порядке ч.2 ст.218 ГК РФ переходит право собственности на наследственное имущество - денежный вклад.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       Иск Е.Т.Н. к МРИ ФНС № РФ по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад удовлетворить.

       Установить юридический факт принятия Е.Т.Н. наследства после смерти К.М.Г., умершей <дата>.

Признать за Е.Т.Н. право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад с причитающимися компенсациями, оставшийся после смерти К.М.Г., находящийся в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России»: в структурном подразделении № №счета <данные изъяты>, открытый <дата> г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2014.

Судья: