Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2017 ~ М-118/2017 от 13.03.2017

Дело №2-253/2017

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                       

г. Канск Красноярского края                         21 апреля 2017 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Рыковой Е.В.,

с участием:

представителя истца - Кухта Т.Н.,

ответчика - Колесниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного отделения Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Колесниковой ФИО7 о взыскании убытков,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

            ПАО "Краснояркэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения обратилось в суд с иском к Колесниковой Н.В. о взыскании убытков в размере 55641 рубль 60 копеек, государственной пошлины в размере 1869 рублей 25 копеек, указав, что ответчик является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>, поставляемой ПАО "Красноярскэнергосбыт".

ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» при проведении проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в пользование электрической энергией, а именно в помещении жилого дома дополнительная проводка помимо прибора учета. Электрический чайник = 2,0 кВт; микроволновая печь = 6,0 кВт; обогреватель = 2,0 кВт.Мощность, которая была подключена помимо прибора учета, составила - 10,0 кВт.Расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Исходя, из периода расчет энергии равен: 10,0 кВт х 92 дня х 24часа = 22080 кВт. 22080 кВт х 2,52руб/кВт = 55641рубль 60 копеек.Абоненту начислена сумма, подлежащая к оплате в размере 55641,60 рублей. Расчетпроизведен по тарифам, (Приказ РЭК от 08.02.2011г. №8-п о внесении изменений в Постановление РЭК №300-п от 15.12.2010г., от 19.12.2011г. №568-п. в ред. от 14.05.2012г., № 408-п, № 350-п от 19.12.2014г., № 39-п от 31.03.2015г.) Тариф, установленный для данной группы потребителя равен:сверх социальной нормы - 2,52 за 1 кВт/ч.

В судебном заседании представитель истца Кухту Т.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Колесникова Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ года, ранее там проживал ФИО5 О том, что в дом проведена дополнительная проводка помимо прибора учета не знала. При проверке присутствовала, три розетки на кухне были подсоединены напрямую, помимо счетчика. После проверки все убрали.

Представитель третьего лица - ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела: справку администрации Георгиевского сельсовета Канского района от ДД.ММ.ГГГГ №, справку администрации Георгиевского сельсовета Канского района от ДД.ММ.ГГГГ №, финансово-лицевой счет «№», расчет акта безучетного потребления, копию акта о безучетном потреблении энергии от ДД.ММ.ГГГГ, копию акта проверки приборов учета электроэнергии №, копию паспорта Колесниковой Н.В., копию уведомления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки приборов учета, расчет объема безучетного потребления электрической энергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ, фотофиксацию к акту о безучетном потреблении, копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 192 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Согласно абзацу 1 пункта 195 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» № 442 Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа.

При этом необходимо иметь в виду, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки состояния приборов учета потребителя, либо, если указанная проверка не была проведена по вине гарантирующего поставщика (или сетевой организации), с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с договором электроснабжения (абз. 3 п. 195 « Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии»).

Таким образом, при наличии акта о неучтенном потреблении электрической энергии гарантирующий поставщик вправе предъявить потребителю требование о возмещении стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии.

При этом стоимость фактически потребленной электроэнергии должна исчисляется путем умножения объема безучетного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, предусмотренным п. 195 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», на тариф, действующий на день обнаружения факта безучетного потребления.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В суде установлено, что ответчик является потребителем электрической энергии, а ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ представителем сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» при проведении проверки абонента Колесниковой Н.В. в <адрес>, было установлено потребление электроэнергии помимо прибора учета, о чем составлен акт о безучетном потреблении.

Суммарная мощность, которая была подключена помимо прибора учета, составила 10,00кВт., а именно, помимо прибора учета подключены:

- электрический чайник - 2,0 кВт;

- микроволновая печь - 6,0 кВт;

-обогреватель - 2,0 кВт.

Суммарная мощность, которая была подключена помимо прибора учета, составила - 10,00 кВт.Расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя, из периода, расчет энергии равен: 10,00кВт х 92 дня х 24 часа = 22080 кВт. 22080 кВт х 2,52руб/кВт = 55641рубль 60 копеек.

Абоненту начислена сумма, подлежащая к оплате в размере 55641,60 рублей.

Данный расчет судом проверен и признается верным.

       Оценив и проанализировав доказательства по делу суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части требований в размере 1869,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Краснояркэнергосбыт" в лице Канского межрайонного отделения к Колесниковой ФИО8 о взыскании убытков - удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой ФИО9 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумму убытков в размере 55 641 (пятьдесят пять тысяч шестьсот сорок один) рубль 60 копеек, и возврат госпошлины в размере 1869(одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) рублей 25 копеек. Всего взыскать 57 510 (пятьдесят семь тысяч пятьсот десять) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

          Судья                                     Н.В. Гришанина