Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-780/2016 от 23.05.2016

Дело № 12-780/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2016 г.      г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бауэр О.Г.,

при секретаре Сыровой О.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство -ДОЛЖНОСТЬ- ТСЖ «25 Октября, №» ФИО1 о восстановление срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми от 05.02.2016г.

УСТАНОВИЛ:

05.02.2016г. мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми вынесла постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. И ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме -СУММА-.

ФИО1 подала жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, в связи с тем, что о вынесенном постановлении она узнала ДД.ММ.ГГГГ. от инспектора ИЖН <адрес>, копию постановления не получала.

В судебном заседании ФИО1 указала, что ходатайство по доводам, изложенным в нем, поддерживает, не знала, что в отношении нее было вынесено постановление, по телефону ее никто не извещал, просит срок восстановить.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы, суд установил,

Согласно статье 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно представленным материалам, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, была направлена -ДОЛЖНОСТЬ- ТСЖ «25 Октября, №» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заказной почтой по адресу: <адрес>, что подтверждается реестром заказной исходящей корреспонденции судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми (л.д.34).

Данный конверт возвратился мировому судье ДД.ММ.ГГГГ. с отметкой почтовой службы <данные изъяты>

Поскольку на конверте стоит штамп мирового судьи, оно относится к разряду судебных почтовых отправлений, приемка, доставка и возврат которых регламентируется приказом -ОРГАНИЗАЦИЯ- об утверждении «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Данные порядок предусматривает, что почтовые отправления, отнесенные к разряду «Судебное», доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении. При отсутствии адреса по указанному адресу, такие письма хранятся в почтовом отделении в течение 7 календарных дней, адресату дважды направляется извещение о том, что поступило заказное письмо. После чего, заказное письмо возвращается отправителю с отметкой «по истечении срока хранения». Досылка заказного письма разряда «Судебное», либо продление срока хранения не допускается.

Из разъяснений, данных в Обзоре судебной практики за 1 квартал 2010г. Верховного Суда Российской Федерации, в п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 следует, что если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная лицу, привлекаемому к административной ответственности, по почте заказным письмом, не вручена ему по причине отсутствия данного лица, либо уклонения его от получения почтового отправления, то такое постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток со для поступления (возвращении) в суд его копии.

Поскольку из материалов дела следует, что заказное письмо с копией постановления ФИО1 не было получено, возвратилось мировому судье то соответственно, срок для подачи жалобы начал течь с ДД.ММ.ГГГГ. и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба ФИО1 подана в суд ДД.ММ.ГГГГ. т.е. после истечения срока.

Указанная причина пропуска срока для подачи жалобы - позднее получение копии постановления, не является для неё уважительной причиной, поскольку она знала о том, что в отношении неё возбуждено дело об административном правонарушении, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела в отношении неё, что подтверждается телефонограммой (л.д. 33), однако не предпринимала никаких мер для защиты своих интересов, в т.ч. уклонилась от получения копии постановления, направленной мировым судьей по месту её жительства.

Факт того, что в ходатайстве о восстановлении срока, у ФИО1 указан адрес проживания: <адрес>, не является основанием к восстановлению срока, поскольку из материалов дела, следует, что адрес проживания ФИО1 <адрес>. Сведений об изменении места жительства, ФИО1 материалы дела не содержат, в связи с чем, мировой судья обоснованно направила копию постановления по адресу: <адрес>, что является местом ее регистрации. Адрес <адрес>, указан в протоколе №, в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в чек-ордере от ДД.ММ.ГГГГ, также в материалах дела имеется копия почтового уведомления, что по данному адресу корреспонденция получается. ФИО1 в судебном заседании показал, что по адресу <адрес> проживает около 2 лет, вместе из материалов дела не следует, что ФИО1 довела указанную информацию до сведения административного органа.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что у ФИО1 отсутствует уважительная причина пропуска срока для подачи жалобы, поэтому в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока ФИО1 должно быть отказано.

Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

-ДОЛЖНОСТЬ- ТСЖ «25 Октября, №» ФИО1 отказать в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми от 05.02.2016г.

Жалобу возвратить заявителю ФИО1

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья (подпись) О.Г. Бауэр

Копия верна – судья