Решение по делу № 1-224/2020 от 27.05.2020

Уголовное дело № 1-224/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июня 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Карпенко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Первоуральска ФИО10,

защитников адвокатов ФИО8, ФИО4,

подсудимых Антонова В.С., Самойлова И.А.,

при помощнике судьи Поляковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Первоуральского городского суда Свердловской области в особом порядке уголовное дело № 1-224 по обвинению

Антонова Валерия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Первоуральска Свердловской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее - специальное образование, холостого, работающего АО «ПНТЗ» стропальщиком, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Самойлова Ильи Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Первоуральска Свердловской области области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне – специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>3, ранее судимого:

29.09.2014 года Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 26.01.2018 года освобожден условно-досрочно на 01 год 21 день

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Антонов В.С. и Самойлов И.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступление было совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах:

27.06.2019 года Самойлов И.А. совместно с ранее знакомым Антоновым B.C. находился в г. Первоуральске. В этот момент у Самойлова И.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ОАО «Уральский трубный завод», с целью обогащения преступным путем. С предложением совершить преступление Самойлов И.А. обратился к Антонову B.C., который ответил согласием и о чем они предварительно договорились между собой. Осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Самойлов И.А., совместно с Антоновым B.C., 29.06.2019 года, в период времени с 12 часов до 18 часов, точное время органами предварительного следствия не установлено, на автомашине «Митсубиси Кольт» г.н. №, под управлением Самойлова И.А., преследуя корыстную цель обогащения преступным путем, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, приехали к территории ОАО «Уральский трубный завод», расположенный по адресу: г. Первоуральск, ул. Сакко и Ванцетти, 28. Не прекращая свои преступные действия, Самойлов И.А. и Антонов B.C., убедившись, что поблизости никого нет, и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя физическую силу, руками оторвали металлические профлисты от металлических «Т» - образных стоек, и таким образом, тайно, путем свободного доступа, похитили 8 штук металлических профлистов, размерами каждый 4000x1030 мм. (далее по тексту металлические профлисты), стоимостью 856 рублей 60 копеек за 1 штуку на общую сумму 6852 рублей 80 копеек и 4 штуки металлических «Т» образных опоры, высотой 2300 мм, длиной 1600 мм., (далее по тексту металлические «Т» образные опоры), стоимостью 1540 рублей за одну металлическую опору, на общую сумму 6 160 рублей, принадлежащих ОАО «Уральский трубный завод». Похищенное имущество Самойлов И.А. и Антонов B.C. погрузили в автомашину «Газель» г.н. №, под управлением водителя Соловьева О.Л., который был введен в заблуждение Самойловым И.А. и Антоновым B.C. относительно законности совершаемых действий. С похищенным имуществом Самойлов И.А. и Антонов B.C. с места совершения преступления скрылись, причинив ОАО «Уральский трубный завод» материальный ущерб в сумме 13012 рублей 80 копеек. Похищенным имуществом Самойлов И.А. и Антонов B.C. распорядились по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 30.06.2019 года, в период времени с 12 часов до 18 часов, точное время органами предварительного следствия не установлено, Самойлов И.А. совместно с Антоновым B.C., на автомашине «Митсубиси Кольт» г.н. №, под управлением Самойлова И.А., приехали к территории ОАО «Уральский трубный завод», расположенный по адресу: г. Первоуральск ул. Сакко и Ванцетти 28. Находясь по вышеуказанному адресу, Самойлов И.А. и Антонов B.C., убедившись, что поблизости никого нет, и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, используя физическую силу, руками оторвали металлические профлисты от металлических «Т» -образных опор, и таким образом, тайно, путем свободного доступа, похитили 8 штук металлических профлистов стоимостью 856 рублей 60 копеек за 1 штуку на общую сумму 6852 рублей 80 копеек и 4 штуки металлических «Т» образных опоры, стоимостью 1540 рублей за одну металлическую опору, на общую сумму 6 160 рублей, принадлежащих ОАО «Уральский трубный завод». Похищенное имущество Самойлов И.А. и Антонов B.C. погрузили в автомашину «Газель» г.н. № под управлением водителя Соловьева О.А., который был введен в заблуждение Самойловым И.А. и Антоновым B.C. относительно законности совершаемых действий. С похищенным имуществом Самойлов И.А. и Антонов B.C. с места совершения преступления скрылись, причинив ОАО «Уральский трубный завод» материальный ущерб в сумме 13012 рублей 80 копеек. Похищенным имуществом Самойлов И.А. и Антонов B.C. распорядились по своему усмотрению.

Не прекращая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «Уральский трубный завод», 02.07.2019 года, в период времени с 12 часов до 18 часов, точное время органами предварительного следствия не установлено, Самойлов И.А. совместно с Антоновым B.C., на автомашине «Митсубиси Кольт» г.н. М 881 ХЕ96, под управлением Самойлова И.А., приехали к территории ОАО «Уральский трубный завод», расположенный по адресу: г. Первоуральск ул. Сакко и Ванцетти 28. Находясь по вышеуказанному адресу, Самойлов И.А. и Антонов B.C., убедившись, что поблизости никого нет, и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, используя физическую силу, руками оторвали металлические профлисты от металлических «Т» - образных опор, и таким образом, тайно, путем свободного доступа, похитили 8 штук металлических профлистов стоимостью 856 рублей 60 копеек за 1 штуку на общую сумму 6852 рублей 80 копеек и 4 штуки металлических «Г» образных опоры, стоимостью 1540 рублей за одну металлическую опору, на общую сумму 6 160 рублей, принадлежащих ОАО «Уральский трубный завод». Похищенное имущество Самойлов И.А. и Антонов B.C. погрузили в автомашину «Газель» г.н. № под управлением водителя Соловьева О.А., который был введен в заблуждение Самойловым И.А. и Антоновым B.C. относительно законности совершаемых действий. С похищенным имуществом Самойлов И.А. и Антонов B.C. с места совершения преступления скрылись, причинив ОАО «Уральский трубный завод» материальный ущерб в сумме 13012 рублей 80 копеек. Похищенным имуществом Самойлов И.А. и Антонов B.C. распорядились по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять единые преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «Уральский трубный завод» 08.07.2019 года, в период времени с 12 часов до 18 часов, точное время органами предварительного следствия не установлено, Самойлов И.А. совместно с Антоновым B.C., на автомашине «Митсубиси Кольт» г.н. № под управлением Самойлова И.А., приехали к территории ОАО «Уральский трубный завод», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск ул. Сакко и Ванцетти 28. Находясь по вышеуказанному адресу. Самойлов И.А. и Антонов B.C., убедившись, что поблизости никого нет, и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, используя физическую силу, руками оторвали металлические профлисты от металлических «Г» - образных опор, и таким образом, тайно, путем свободного доступа, похитили 8 штук металлических профлистов стоимостью 856 рублей 60 копеек за 1 штуку на общую сумму 6852 рублей 80 копеек и 5 штук металлических «Т» образных опоры, стоимостью 1540 рублей за одну металлическую опору, на общую сумму 7700 рублей, принадлежащих ОАО «Уральский трубный завод». Похищенное имущество Самойлов И.А. и Антонов B.C. погрузили в автомашину «Газель» г.н. №, под управлением водителя Соловьева О.А., который был введен в заблуждение Самойловым И.А. и Антоновым B.C. относительно законности совершаемых действий. С похищенным имуществом Самойлов И.А. и Антонов B.C. с места совершения преступления скрылись, причинив ОАО «Уральский трубный завод» материальный ущерб в сумме 14552 рублей 80 копеек. Похищенным имуществом Самойлов И.А. и Антонов B.C. распорядились по своему усмотрению.

Не прекращая осуществлять единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 15.07.2019 года, в период времени с 12 часов до 18 часов, точное время органами предварительного следствия не установлено, Самойлов И.А. совместно с Антоновым B.C., на автомашине «Митсубиси Кольт» г.н. №, под управлением Самойлова И.А., приехали к территории ОАО «Уральский трубный завод», расположенный по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск ул. Сакко и Ванцетти 28. Находясь по вышеуказанному адресу, Самойлов И.А. и Антонов B.C., убедившись, что поблизости никого нет, и за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, используя физическую силу, руками оторвали металлические профлисты от металлических «Т» -образных опор, и таким образом, тайно, путем свободного доступа, похитили 8 штук металлических профлистов стоимостью 856 рублей 60 копеек за 1 штуку на общую сумму 6852 рублей 80 копеек и 5 штук металлических «Т» образных опоры, стоимостью 1540 рублей за одну металлическую опору, на общую сумму 7700 рублей, принадлежащих ОАО «Уральский трубный завод». Похищенное имущество Самойлов И.А. и Антонов B.C. погрузили в автомашину «Газель» г.н. № под управлением водителя Соловьева О.А., который был введен в заблуждение Самойловым И.А. и Антоновым B.C. относительно законности совершаемых действий. С похищенным имуществом Самойлов И.А. и Антонов B.C. с места совершения преступления скрылись, причинив ОАО «Уральский трубный завод» материальный ущерб в сумме 14552 рублей 80 копеек. Похищенным имуществом Самойлов И.А. и Антонов B.C. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, Самойлов И.А. и Антонов B.C. в период с 29.06.2019 года до 15.07.2019 года похитили «Т» - образные металлические опоры, в количестве 22 штук, стоимостью 1540 рублей за одну опору, на общую сумму 33 880 рублей, а также 40 штук металлических профлистов, стоимостью 856 рублей 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 34264 рубля, причинив ОАО «Уральский трубный завод» материальный ущерб на общую сумму 68144 рубля.

Впоследствии часть похищенного имущества была изъята сотрудниками полиции и возвращена представителю потерпевшего ОАО «Уральский трубный завод».

Как и на предварительном следствии, в подготовительной части судебного заседания подсудимые Антонов В.С. и Самойлов И.А. заявили ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что вину в совершенном преступлении признают в полном объеме, в содеянном раскаиваются. Порядок и последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства адвокатами им разъяснены.

Защитник подсудимого Антонова В.С. – адвокат ФИО8 поддержала заявленное ходатайство и также просила рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Самойлова И.А. – адвокат ФИО9 поддержал заявленное ходатайство и также просил рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевшего ФИО11 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, размер наказания оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель ФИО10 не возражал против заявленных подсудимыми ходатайствами о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Антонов В.С. и Самойлов И.А. обвиняются в соответствии с ч. 3 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что Антонов В.С. и Самойлов И.А. осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, консультация с адвокатами ими получена.

Суд установил, что соблюдены условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, нашел ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Антонову В.С. и Самойлову И.А., подтверждается доказательствами, собранными по делу, и сомнений у суда не вызывает.

Действия Антонова В.С. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Самойлова И.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Антонов В.С в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление средней тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Антонов В.С. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Антонову В.С. суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, принятие мер к возмещению причиненного ущерба, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи, суд, считает возможным назначить Антонову В.С. наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать целям и задачам назначения справедливого наказания, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, то при назначении наказания Антонову В.С. суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Самойлов И.А. в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершил преступление средней тяжести.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Самойлов И.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется, в то же время ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Самойлову И.А., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, помощь в расследовании преступления, возмещение причиненного ущерба путем изъятия похищенного, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ учитывает имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступлений, так как Самойлов И.А. ранее судим к реальному лишению свободы по приговору от 29.09.2014 года за особо тяжкое преступление, судимость по которому не погашена.

С учетом изложенного принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил преступление средней тяжести в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть содеянного, суд считает необходимым назначить Самойлову И.А. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку исправление и перевоспитание Самойлова И.А. невозможно без изоляции от общества. Назначение иного более мягкого наказания не будет соответствовать принципу социальной справедливости, способствовать исправлению осужденного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку Самойлов И.А. совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд полагает возможным не назначать Самойлову И.А. дополнительное наказание в ограничения свободы.

Гражданский иск прокурора о взыскании с подсудимых Антонова В.С. и Самойлова И.А. процессуальных издержек в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия не подлежит удовлетворению на основании ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Антонова Валерия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Антонова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Самойлова Илью Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Самойлову И.А. изменить на содержание под стражей.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Самойлову И.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Самойлова И.А. под стражей со дня заключения под стражу с 15.06.2020 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- шесть Т-образных металлических столбов, переданные на хранение представителю потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу, оставить про принадлежности потерпевшему ОАО «Уральский трубный завод».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первоуральский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.