Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2014 от 20.02.2014

копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Сызрань 09 июня 2014 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Волков А.Н.,

с участием государственного обвинителя Седова А.Ю.,

подсудимого Артемьева А.С.,

защитника – адвоката Клишина Г.А., представившего удостоверение №00 и ордер № №00

потерпевшего ФИО2 и его представителя – адвоката ФИО9, представившей удостоверение №00 и ордер № №00,

при секретаре Назаровой К.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела №00 в открытом судебном заседании в отношении:

Артемьева, **.**.**** г. года рождения, уроженца г.ул. ХХХ, проживающего по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Артемьев А.С. 10 ноября 2013 года, около 00 час. 40 мин., управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем ВАЗ-21124, р/з №00, двигаясь по проезжей части дороги пр. ул. ХХХ со стороны ул. ХХХ в направлении ул. ХХХ, в зоне действия дорожного знака 1.11.1. «Опасный поворот» в черте ул. ХХХ не выбрал безопасную скорость движения, следуя со скоростью примерно 70 км/ч, в нарушение требований дорожного знака 1.11.1. «Опасный поворот», пунктов 1.3., 1.5., 10.1., 10.2. Правил дорожного движения РФ и пункта 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, управлял автомашиной со скоростью, которая не соответствовала дорожным условиям (темное время суток, узкая проезжая часть, опасный поворот) и не обеспечивала ему возможность осуществлять постоянный контроль за движением управляемого им транспортного средства, для выполнения требований Правил дорожного движения РФ. При подъезде к закруглению дороги вправо - опасному повороту, расположенному в районе ул. ХХХ по пр. ул. ХХХ, своевременно не принял меры к снижению скорости для безопасного проезда закругления дороги - опасного поворота по своей полосе движения, а продолжил движение с прежней скоростью, в результате чего потерял контроль за движением автомашины, что привело к заносу автомашины влево и в нарушении пункта 9.9. Правил дорожного движения РФ пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., пересекать которую запрещено, допустил выезд на полосу встречного движения, а затем на левую по ходу движения автомобиля обочину, где допустил опрокидывание автомобиля в кювет. При этом в нарушении пункта 2.1.2. Правил дорожного движения РФ перевозил пассажира ФИО3 на заднем сидении своего автомобиля, не пристегнутую ремнем безопасности, которая от полученных в ДТП телесных повреждений скончалась в ЦГБ г.Сызрани.

    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 21124, р/з №00 ФИО3 были причинены, согласно заключения эксперта №00 МД Сз от **.**.**** г. следующие повреждения:

- травматический разрыв тощей кишки;

- полные поперечные переломы правых ребер, без повреждения пристеночной плевры: 2-го ребра по срединно-ключичной линии и по передней подмышечной линии, 3-го по средней подмышечной линии;

- разрыв корня правого легкого на фоне кровоизлияния;

- кровоподтеки: на верхнем и нижнем веках левого глаза (1); в правой надбровной области (1); на передне-боковой поверхности верхней трети правого плеча (2), на задней поверхности того же плеча в нижней трети (2); на передней поверхности грудной клетки слева в 1-м межреберье по срединно-ключичной линии (1), на тыле правой кисти в проекции 1-4 пястных костей (1), на передней брюшной стенке справа в среднем отделе с переходом в поясничную область справа (1), на передней брюшной стенке в среднем отделе в области пупка (3), на левой боковой поверхности живота слева с переходом в область левого тазобедренного сустава и поясничную область слева (1), на передней поверхности правого бедра в средней трети (5), на передних поверхностях правого и левого коленных суставов (по 4).

Характер повреждений, механизм их образования, локализация их и взаиморасположение, характерны для образования их в комплексе одной травмы, в условиях дорожно-транспортного происшествия, при нахождении ФИО3 в салоне автомобиля.

Смерть ФИО3 последовала от травматического разрыва тощей кишки, осложнившегося острым разлитым фибринозно-гнойным перитонитом, сопровождавшимся выраженной интоксикацией организма с последующим развитием острой сердечной недостаточности.

Все повреждения образовались в комплексе одной травмы, в условиях дорожно-транспортного происшествия, оценивать их по степени тяжести целесообразно по одному, наиболее тяжкому.

Травматический разрыв тощей кишки стоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО3 по квалифицирующему признаку опасности для жизни во время их причинения влекут за собой тяжкий вред ее здоровью.

В судебном заседании подсудимый Артемьев А.С. свою вину по предьявленному обвинению признал полностью и показал, что у него имеется водительское удостоверение категории «В, С», стаж вождения с №00. Также у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21124, №00 РУС. 10 ноября 2013 года около 00 часов 30 минут, он на своем автомобиле находился около развлекательного комплекса «ул. ХХХ г. Сызрани, куда приехал со своим другом ФИО13, где встретили ФИО14. Затем к ним подошла ФИО15, с которой он знаком не был. Они выпили по бутылке пива, он с ними не пил, был трезвый, затем через 15-20 мин. они попросили его отвезти их по обводной дороге мимо ул. ХХХ в кафе. Он согласился, они сели в его машину и поехали. Время уже было примерно около 01 часа, они проезжали по ул. ХХХ г. Сызрани на выезд за пределы города, проехали здание магазина «ул. ХХХ г. Сызрани, расположенное с правой стороны по ходу движения, автомобилем управлял он, ФИО16 сидел на переднем пассажирском сидении, на заднем сидении за ним сидела ФИО17 ФИО18 сидел сзади справа, он и ФИО19 были пристегнуты ремнями безопасности, пристегивались ли ФИО20 и ФИО21 ремнями безопасности, он не видел. Когда они подьезжали к дорожному указателю на ул. ХХХ, расположенному на правой обочине по ходу движения, городское освещение в данном месте отсутствует, на автомобиле был включен ближний свет фар, обе фары находились в исправном состоянии. Осадков не было, дорожное покрытие асфальтовое без выбоин. Дорога была сухая, видимость в свете ближнего света фар была 50 метров. В данном месте дорога делает поворот в правую сторону, далее расположен поворот направо на ул. ХХХ, полосы разделены сплошной линией разметки, встречных и попутных машин не было. Они ехали со скоростью 60-70 км/час, возможно он отвлекся, конкретно сказать не может, он услышал как ФИО22 сказал: «ФИО23 поворот», в этот момент он увидел левую обочину, то есть пересек сплошную линию разметки, встречную полосу, все произошло быстро, в последний момент он нажал на тормоз, принял рулем вправо, но машина сьехала в кювет высотой около 2-х метров, стала кувыркаться и встала на правый бок. Он, ФИО24 и ФИО25 вылезли из машины, ФИО26 в машине не было, по всей видимости ФИО27 вылетела из машины через заднюю дверь багажника, которая была открыта, стекло отсутствовало. Как оказалось ФИО28 лежала недалеко от машины, жаловалась на боль в животе. Сытдыков вызвал бригаду скорой помощи, которая приехала примерно через пять минут и они увезли ФИО29 в больницу. Он беспокоился за состояние ФИО30, хотел ехать на скорой помощи, но его не взяли. Затем ФИО31 вызвал такси и уехал, а он следом остановил попутную машину и тоже поехал в ЦГБ, чтобы узнать о состоянии ФИО32. ФИО33 остался с машиной, ждать приезда сотрудников ГАИ. Когда он отьезжал на попутной машине, то он не видел когда подьехали сотрудники ДПС, так как сидел в машине с опущенной головой, держался руками за голову, переживая случившееся. В травмпункт ЦГБ его не пустили, сказали, чтобы он ехал обратно на место ДТП. Когда он пошел обратно, то в районе ул. ХХХ», он увидел проезжающий эвакуатор, на котором везли его машину. Он не знает почему не поехал в полицию, плохо соображал, поэтому поехал домой. Следующий день был воскресенье, подумал ГАИ не работает и тоже не поехал, боялся ответственности, также один знакомый ему сказал, чтобы он ждал, за ним приедут. В понедельник к нему домой действительно приехали сотрудники полиции и забрали его. Через некоторое время он узнал, что ФИО34 от полученных в результате ДТП телесных повреждений скончалась. В **** также составлялись протоколы за превышение скорости и за тонировку стекол. ДТП возможно было бы избежать если бы он был более внимательным и двигался с более низкой скоростью. Исковые требования потерпевшего ФИО35 о возмещении материального вреда, он признает полностью, с исковыми требованиями о компенсации морального вреда, он не согласен, считает сумму иска завышенной. В настоящее время с **.**.**** г. он не работает, но будет принимать меры к трудоустройству и возмещению ущерба.

Кроме полного признания подсудимым Артемьевым А.С. своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается следующими доказательствами:

    - показания потерпевшего ФИО36., из которых следует, что ФИО3 является его женой, брак зарегистрирован в **.**.**** г. году. От брака у них имеется дочь ФИО37, **.**.**** г. года рождения. **.**.**** г., около 23 часов, жена уехала в кафе *** на какой-то корпоратив, обещала вернуться через три часа. После этого он созванивался с ней пару раз, около 2 часов ночи не мог дозвониться, телефон не отвечал. Он дозвонился только около 04 часов утра, жена ничего толком обьяснить не могла, бредила, трубку взяла какая-то женщина, от которой он узнал, что жена в больнице, попала в ДТП на машине знакомых в районе ул. ХХХ, машина перевернулась и она вылетела из машины, состояние тяжелое. Он поехал в больницу, но его не пустили, так как было позднее время. Утром **.**.**** г. в 8 часов, он снова приехал в больницу и в течении двух суток находился с женой, которая ничего по поводу произошедшего не поясняла, так как находилась в тяжелом состоянии, бредила. Потом ее перевели в реанимацию в связи с ухудшением состояния. Впоследствии **.**.**** г. его жена скончалась. С женой отношения у него были нормальные, они доверяли друг другу, последние два месяца жена не работала, как жена оказалась в ул. ХХХ», ему неизвестно. Дочь ***. После этого поведение дочери изменилось, она стала ***. В результате смерти жены от полученных повреждений в ДТП, *** Просит взыскать с Артемьева денежную компенсацию морального вреда в его пользу и в пользу дочери по 500 000 рублей. Кроме того просит взыскать с Артемьева в его пользу в счет возмещения материального ущерба затраты, связанные с похоронами жены – 44 270 рублей, затраты на поминальный обед – 9250 рублей, всего 53 520 рублей.

    - показания свидетеля ФИО4, из которых следует, что с Артемьевым А они дружат с детства. У Артемьева имеется автомобиль ВАЗ-21124, г/н №00. 10 ноября 2013 года примерно в первом часу ночи, они на машине Артемьева подъехали к ул. ХХХ г. Сызрани. Возле развлекательного комплекса было много народа, там встретили ФИО39 и девушку, как впоследствии узнал ФИО40, было видно, что они употребляли спиртное, но пьяные не были. Он до этого дома выпивал пиво, Артемьев алкоголь не употреблял, так как управлял автомобилем. Затем они решили сьездить на трассу ул. ХХХ за пивом и Артемьев согласился их отвезти. Они все сели в его машину, он сидел на переднем пассажирском сидении, Артемьев управлял автомобилем, ФИО41 и ФИО42 сидели сзади. Он и Артемьев пристегивались ремнями безопасности, пристегивались ли ФИО43 и ФИО44, он не знает. Они поехали по пр. ул. ХХХ в сторону выезда из города, чтобы проехать через ул. ХХХ на трассу. Приближаясь к указателю на ул. ХХХ ехали со скоростью около 70-80 км/ч, впереди был поворот. Было темное время суток, дорога была сухая, осадков не было. На машине был включен ближний свет фар. Попутных машин не было, встречных машин он тоже не видел. В какой-то момент он почувствовал, что машину занесло, они пересекли встречную полосу и выехали на левую по ходу движения обочину и скатились в кювет на поле, которое расположено ниже уровня проезжей части. Все произошло очень быстро, он толком не успел ничего заметить, осознал, что они перевернулись, когда машина уже лежала на правом боку в кювете. Он сознания не терял, телесных повреждений не получил. Потом он, Артемьев и ФИО45 выбрались из машины, ФИО46 в машине не было. Оказалось, что ФИО47 вылетела из машины ранее, она лежала примерно в 4-х метрах от машины, была в сознании, жаловалась на боль в спине. Сразу вызвали скорую помощь, кто именно вызвал он не знает, у него телефона не было. Бригада скорой помощи приехала примерно через пять минут, врачи сразу погрузили ФИО48 в машину и увезли в больницу. В это время ФИО49 остановил попутную машину и уехал в сторону г. Сызрани. После отъезда скорой помощи, Артемьев решил ехать в больницу, чтобы узнать, что с ФИО50 и уехал на попутной машине, а он остался ждать прибытия сотрудников ДПС, которые по прибытию провели осмотр машины и места ДТП, после чего погрузили машину Артемьева на эвакуатор и увезли на стоянку. После этого он уехал домой. Позже они встречались с Артемьевым, по поводу случившегося Артемьев говорил, что возможно «закусил» обочину и поэтому машину занесло. Впоследствии ему стало известно, что от полученных в результате данного ДТП телесных повреждений ФИО51 умерла в больнице. Кроме нее больше никто повреждений не получил. У автомобиля Артемьева поврежден капот, крыша, левый порог, левые передняя и задняя двери, левое заднее крыло, дверь багажника, задний бампер, заднее правое крыло, задняя правая дверь, передняя правая дверь, переднее правое крыло. Дверь багажника была открыта и из нее выпало стекло, скорее всего, ФИО52 вылетела через данную дверь. Когда они вылезли из машины, то перевернули ее, поставив на колеса.

    - показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что 09 ноября 2013 года около 24 часов он находился возле ул. ХХХ, где встретился с Артемьевым А. и ФИО54, которые подьехали на машине ВАЗ-2112, принадлежащем Артемьеву. Он до этого употреблял спиртные напитки, был в состоянии опьянения, ФИО55 тоже, Артемьев был трезвый. Затем к ним подошла ФИО56, с которой он был мало знаком, познакомились ранее в случайной компании. ФИО57 пила пиво, тоже была в нетрезвом состоянии. Она предложила сьездить в кафе на трассу и они вчетвером поехали на машине Артемьева, который был за рулем, ФИО58 сидел впереди рядом с Артемьевым, а он и ФИО59 сидели сзади. Артемьев и ФИО60 пристегнулись ремнями безопасности, ФИО61 ремнем не пристегивалась, он тоже не пристегивался. Они поехали в сторону выезда из города, в направлении ул. ХХХ. Дорога была сухая, освещения не было, Артемьев ехал со скоростью 60-70 км/ч. Впереди был крутой поворот, он только успел сказать Артемьеву: «ФИО62 поворот направо», то есть предупредил его, что впереди крутой поворот, Артемьев притормозил, повернул руль, и в какой-то момент заднюю часть машины занесло, машина сьехала в кювет, перевернулась раза два и осталась лежать на правом боку. Он выбил стекло в задней двери и вылез из машины. Артемьев и ФИО63 тоже вылезли из машины. Недалеко от машины, примерно 3,5 метрах лежала ФИО64 которая была в сознании, говорила, что хочет домой, жаловалась на боль в животе. Со своего телефона №00 набрал «№00» и сообщил оператору о ДТП. Затем они поставили машину на колеса, примерно через 5-7 минут приехала скорая помощь и ФИО65 увезли. Он вызвал такси и тоже уехал. Артемьев и ФИО66 оставались возле машины. Когда он уезжал на такси, навстречу подьезжала машина ДПС. Он считает, что автомобиль занесло, автомобиль выехал на встречную полосу и перевернулся из-за того, что Артемьев наверное отвлекся и не справился с управлением. Позже ему стало известно, что ФИО67 умерла в больнице. У него была гематома на голове, болела спина, но за медицинской помощью он не обращался и претензий ни к кому не имеет.

- протоколом осмотра места ДТП, схемой и фототаблицей к нему, из которого следует, что был осмотрен участок автомобильной дороги и прилегающей местности - левый кювет автодороги, проходящей по ул. ХХХ, по ходу движения со стороны города в сторону ул. ХХХ. Установлено, что место ДТП находится в городской черте г. Сызрани, на дороге имеется сплошная «1.1.» линия продольной разметки. Ширина дорожного полотна 6,1 метра для двух направлений движения, дорожное покрытие асфальт, сухое. Автомобиль ВАЗ-21124, №00, находится в левом кювете по ходу движения, на расстоянии 1400 метров от здания №00 г. Сызрани и имеет повреждения капота, крыши, левого порога, левых передней и задней дверей, левого заднего крыла, двери багажника, заднего бампера, заднего правого крыла, задней правой двери, передней правой двери, переднего правого крыла. При этом давление в шинах в норме, рулевое управление исправно, тормозная система исправна. (л.д. 12-18)

    - протоколом дополнительного осмотра места ДТП, схемой и фототаблицей к нему, из которого следует, что по адресу: ул. ХХХ расположено здание магазина «***», мимо которого со стороны микрорайона «Монгора» в сторону обводной дороги «ул. ХХХ», проходит автомобильная дорога. На расстоянии 1300 м от здания магазина «***» по ходу движения от микрорайона «Монгора» на правой обочине дороги установлен дорожный знак 1.11.1 «Опасный поворот», т.е. закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью направо. Далее через 100 м дорога поворачивает в правую сторону (опасный поворот вправо). За данным поворотом к дороге примыкает второстепенная дорога в сторону ул. ХХХ. (л.д. 88-91)

    - детализация вызовов клиента ФИО5 тел. №00, из которой следует, что **.**.**** г. в 00 часов 42 минуты 02 секунды ФИО5 осуществил исходящий вызов на номер «112». Длительность вызова 99 секунд. (л.д.80-83)

    - сообщением о происшествии, зарегистрированном в МУ МВД России «Сызранское» за № 18475, из которого следует, что **.**.**** г. в 0-50 час. от диспетчера пожарной охраны поступило сообщение о том, что на трассе в сторону ул. ХХХ, произошло ДТП, звонок поступил по телефону №00. (л.д.7).

    - картой вызова скорой медицинской помощи, из которой следует, что принят вызов от постороннего **.**.**** г. в 00-41 час. Прибытие бригады скорой помощи на место в район ул. ХХХ, поворот на ул. ХХХ в 00-51 час., отьезд на госпитализацию в 00-59 час., прибытие в ЛПУ в 1 час. 15 мин. Пострадавшая ФИО3, №00 Жалобы на боль внизу живота, в области таза, головную боль. Со слов больной находилась в машине ВАЗ-12, улетели в кювет. Больная находилась на земле, около автомашины. Диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей таза, тупая травма живота. (л.д. 85)    

- сообщением из приемного отделения ЦГБ г.Сызрани, зарегистрированном в МУ МВД России «Сызранское» за № 18482, из которого следует, что **.**.**** г. в 01 час. 20 мин. в приемное отделение ЦГБ г.Сызрани после ДТП на трассе ул. ХХХ поступила ФИО3, №00. с пр. диагнозом: ЗЧМТ, перелом костей таза, тупая травма живота, госпитализирована в травматологию. (л.д.9)

    - заключением эксперта №00 МД Сз от **.**.**** г., из которого следует, что при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО3 обнаружены повреждения: - травматический разрыв тощей кишки; - полные поперечные переломы правых ребер, без повреждения пристеночной плевры: 2-го ребра по срединно-ключичной линии и по передней подмышечной линии, 3-го по средней подмышечной линии; - разрыв корня правого легкого на фоне кровоизлияния; - кровоподтеки: на верхнем и нижнем веках левого глаза (1); в правой надбровной области (1); на передне-боковой поверхности верхней трети правого плеча (2), на задней поверхности того же плеча в нижней трети (2); на передней поверхности грудной клетки слева в 1-м межреберье по срединно-ключичной линии (1), на тыле правой кисти в проекции 1-4 пястных костей (1), на передней брюшной стенке справа в среднем отделе с переходом в поясничную область справа (1), на передней брюшной стенке в среднем отделе в области пупка (3), на левой боковой поверхности живота слева с переходом в область левого тазобедренного сустава и поясничную область слева (1), на передней поверхности правого бедра в средней трети (5), на передних поверхностях правого и левого коленных суставов (по 4).

    Характер повреждений, механизм их образования, локализация их и взаиморасположение, характерны для образования их в комплексе одной травмы, в условиях дорожно-транспортного происшествия, при нахождении ФИО3 в салоне автомобиля.

    Смерть ФИО3 последовала от травматического разрыва тощей кишки, осложнившегося острым разлитым фибринозно-гнойным перитонитом, сопровождавшимся выраженной интоксикацией организма с последующим развитием острой сердечной недостаточности.

    Все повреждения образовались в комплексе одной травмы, в условиях дорожно-транспортного происшествия, оценивать их по степени тяжести целесообразно по одному, наиболее тяжкому.

    Травматический разрыв тощей кишки стоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО3 по квалифицирующему признаку опасности для жизни во время их причинения влекут за собой тяжкий вред ее здоровью. (л.д.55-58)      Таким образом, вина Артемьева А.С. полностью доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ, - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

    Решая вопрос о гражданском иске потерпевшего ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в его пользу и в пользу дочери ФИО6, **.**.**** г. г.р. в размере по 500 000 рублей каждому, материального ущерба на сумму 53 520 рублей, который подсудимый Артемьев А.С. признал полностью в части возмещения материального ущерба и частично в части размера компенсации морального вреда, суд считает иски доказанными и полагает необходимым удовлетворить частично, и на основании ст.ст.151,1064, 1079, 1100, 1101 ГК РФ, взыскать с Артемьева А.С. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 53 520 рублей (затраты, связанные похоронами и поминальным обедом ФИО3) и компенсацию морального вреда в пользу ФИО2 в размере 250 000 рублей; в пользу ФИО6, **.**.**** г. г.р. в лице законного представителя ФИО2 в размере 350 000 рублей. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень причиненных ФИО2 и его дочери ФИО6,**.**.**** г. г.р. нравственных страданий, характера нарушений ПДД РФ Артемьевым А.С., обстоятельств ДТП, причинение им вреда в результате неосторожных действий, его материальное положение, а также исходя из требований разумности и справедливости.

    При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, что Артемьев А.С. не судим, свою вину в содеянном полностью признал, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Артемьева А.С., не установлено.

Учитывая все приведенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Артемьеву А.С. наказание в виде лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Артемьева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному следует прибыть самостоятельно, получив предписание в Территориальном органе службы исполнения наказаний по адресу: ул. ХХХ.

Территориальному органу службы исполнения наказаний не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Артемьеву А.С. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

    Меру пресечения Артемьеву А.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

    Взыскать с Артемьева А.С. в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба – 53 520 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей, в пользу ФИО6, **.**.**** г. г.р. в лице законного представителя ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей.

    Вещественные доказательства: медицинскую карту стационарного больного ФИО3, хранящуюся в МУ МВД России «Сызранское» - возвратить в ЦГБ г.Сызрань; детализацию телефонных соединений тел. №00 копию карты вызова скорой медицинской помощи – хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья:                 А.Н.Волков

Секретарь: К.С.Назарова

Приговор вступил в законную силу: «……» …………………………… 2014 г.

Секретарь: