Решения по делу № 12-77/2013 от 12.04.2013

дело № 12-77/2013 ......

РЕШЕНИЕ

г. Владимир 23 мая 2013 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Рукин Д.Ю.,

с участием заявителя Богданова Я.А.

защитника Никитиной А.Е.

представителя ОСП Фрунзенского района г.Владимира

старшего судебного пристава, начальника отдела Денисовой Е.А.

рассмотрев жалобу Богданова Я.А. на постановление и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава судебных приставов Фрунзенского района г.Владимира Багиной Н.И. от 11.03.2013 г., которым Богданов ФИО10, ......

УСТАНОВИЛ:

На основании протокола об административном правонарушении №56 от 14.02.2013 г. Богданов Я.А. привлечен к административной ответственности за то, что ИП Богданов Я.А., являясь должностным лицом, не исполнил законные требования судебного пристава-исполнителя от 12.02.2013 г., а именно не разместил в печатных средствах массовой информации сведения об арестованном имуществе в срок до 14.02.2013 г. гр.П. переданного на торги.

Постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава судебных приставов Фрунзенского района г. Владимира Багиной Н.И. от 11.03.2013 г. индивидуальный предприниматель Богданов Я.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ, не выполнении законных требований судебного пристава-исполнителя с назначением административного штрафа в размере 20000 руб.

В жалобе Богданов Я.А. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении. Указывает, что судебным приставом-исполнителем Абрамчиком М.Н. было направлено требование разместить в срок до 14.02.2013г. в печатных средствах массовой информации сведения о реализации имущества гр. П. основывая свое требование в соответствие с ч.1 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», что в свою очередь является незаконным, т.к. в данном случае, при реализации арестованного заложенного имущества на торгах применяются нормы, содержащиеся в г. 10 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости», а также ч.3 ст. 90 ФЗ «Об исполнительном производстве». Просит восстановить срок на обжалование постановления, поскольку добросовестно заблуждаясь о подведомственности спора, подготовил жалобу в Арбитражный суд.

В судебном заседании заявитель подтвердил доводы жалобы, добавив, что обратился в газету «Владимирские ведомости» 13.02.2013 г., в подтверждение представив квитанцию к приходному кассовому ордеру от 13.02.2013 г. о принятии у него информации, для публикации извещения о проведении торгов по продаже арестованного имущества – автомобиля «Suzuki».

Представитель ОСП Фрунзенского района г.Владимира представила возражения на жалобу Богданова Я.А., где считает, что Богданов Я.А. не исполнил законные требования судебного пристава-исполнителя, а именно не разместил в средствах массовой информации сведения о реализуемом имуществе гр.М. переданного на торги в срок до 14.02.2013 г. В обоснование доводов представила копию акта о передаче арестованного имущества на реализацию – автомобиля «Suzuki» от 28.01.2013 г.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, судья приходит к следующему.

Ч.3 ст.17.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа.

В соответствии с ч.1 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» специализированная организация обязана в десятидневный срок с момента получения имущества на реализацию по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах - также в печатных средствах массовой информации. Ч.3 ст.90 ФЗ «Об исполнительном производстве» определен официальный сайт для размещения информации о торгах.

Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Абрамчика М.Н. № 320/12/03/33 от 19.11.2012 г., во исполнение требований исполнительного документа № 2-1196/2010 г. от 01.09.2010 г., выданного Тверским районным судом г. Москвы по обращению кредитных платежей в отношении П. постановлено передать в Территориальное Управление Росимущества по Владимирской области на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона автомобиль «Suzuki Grand Vitara» на сумму 502000 руб. В п. 2.2 данного постановления указано, что в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи разместить информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а также опубликовать извещение о проведении торгов в печатных средствах массовой информации. Основанием для привлечения ИП Богданова Я.А. к ответственности явилось неисполнение им законных требований судебного пристава-исполнителя, установленных в постановлении о передаче арестованного имущества на торги, а именно в 10-дневный срок с момента получения имущества должника по акту приема передачи на реализацию от 28.01.2013 г., он не разместил информацию о реализуемом имуществе П. в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования.

В соответствии с требованиями ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Ст.2.4 КоАП РФ предусматривает ответственность должностного лица за неисполнение, либо ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей.

Согласно договора №3-АИ от 11.01.2013 г., между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области и Индивидуальным предпринимателем Богдановым Я.А., последний обязан за вознаграждение оказывать услуги по реализации арестованного имущества на торгах.

После получения требования судебного пристава-исполнителя от 12.02.2013 г. о размещении в печатных средствах массовой информации сведений о реализации имущества гр.П. автомобиля «Suzuki Grand Vitara» в срок до 14.02.2013 г., Богдановым Я.А. 13.02.2013 г. направлена указанная информация для размещения в газете «Владимирские ведомости», опубликованная 15.02.2013 г.

Таким образом, по существу Богдановым Я.А. выполнено в установленный срок требование судебного пристава-исполнителя о размещении в печатных средствах массовой информации сведений о реализации имущества гр.П.

Согласно требованиям ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Указанные требования по настоящему делу выполнены не в полной мере, вина Богданова Я.А. в совершении правонарушения не установлена.

Производство по делу об административных правонарушениях в отношении ИП Богданова Я.А. следует прекратить за отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 11.03.2013 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.17.14 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░