Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2019 г. <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,
При секретаре Горькой Н.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцовой Н. П., Скворцова А. Г., Григорьева А. М. к Мэрии <адрес> и <адрес> о признании дома многоквартирным,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с указанным иском.
Стороны в судебные заседания /дата/ и /дата/ не явились, извещены.
Истцы не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие без участия представителя. Доказательств уважительности причин неявки истцы в судебное заседание не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
По настоящему делу стороны в судебные заседания дважды не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие без участия представителей не просили.Учитывая, что стороны в судебные заседания дважды не явились, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить исковое заявление Скворцовой Н. П., Скворцова А. Г., Григорьева А. М. к Мэрии <адрес> и <адрес> о признании дома многоквартирным без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон в судебное заседание.
Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд <адрес>, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному предъявлению в суд в общем порядке.
Судья