Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2014 ~ М-787/2014 от 16.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов, Курской области                 «28» июля 2014 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего: судьи Важениной Д.В.,

с участием судебного пристава-исполнителя Светличной Т.П., действующей на основании удостоверение №

при секретаре Сохиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Курчатовскому району УФССП по Курской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Курской области ОСП по Курчатовскому району обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Посыльного О.Н. временного ограничения на выезд из РФ, ссылаясь на то, что в отношении должника на основании постановления заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №№ по Курской области Межрайонной ИФНС России № по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании неуплаченных налогов, пени и штрафов в общей сумме <данные изъяты> коп. Посыльный О.Н. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. В связи с чем, просит установить для Посыльного О.Н. ограничение на выезд из РФ до исполнения исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Светличная Т.П. заявление поддержала по указанным в нем основаниям, также пояснила, что задолженность по исполнительному производству Посыльным О.Н. до настоящего времени не погашена, мер к погашению задолженности Посыльный О.Н. не принимает. Должником было получено постановление о возбуждении исполнительного производства, ему было известно о наличии задолженности, однако Посыльный О.Н. всячески уклоняется от погашения задолженности по исполнительному производству.

Заинтересованное лицо Посыльный О.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не поступало.

    Представитель МИФНС России № по Курской области в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения заявления уведомлен.

    Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с частями 1 и 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по Курской области Межрайонной ИФНС России № по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Посыльного О.Н. неуплаченных налогов, пени и штрафов в общей сумме <данные изъяты> коп. Должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе <данные изъяты> дней (л.д. 24-25).

Как следует из копии постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Курчатовскому района ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г., объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств должника (л.д.23).

В соответствии с копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен розыск имущества Посыльного О.Н.: автомобилей марки <данные изъяты>, автомобильного прицепа <данные изъяты> (л.д. 11).

Согласно ответов № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., информация о наличии у должника денежных средств и иных ценностей на счетах в ОАО <данные изъяты> <данные изъяты>», отсутствует (л.д. 4,7,8, 18).

Исходя из сообщений № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ счетов на имя Посыльного О.Н. в <данные изъяты>» не обнаружено (л.д. 20-21).

    В соответствии с копией постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по розыску имущества должников УФССП России по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ г., розыскное дело по розыску имущества Посыльного О.Н. прекращено, поскольку в ходе проведения розыскных мероприятий установить местонахождение транспортных средств, зарегистрированных на имя должника, не представилось возможным (л.д. 9).

Из объяснений, данных Посыльным О.Н. в ОСП по Курчатовскому району ДД.ММ.ГГГГ следует, что он в настоящее время не может оплатить сумму своей задолженности (л.д.6).

Таким образом, судом установлено, что требование, содержащееся в исполнительном документе – постановлении о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Посыльного О.Н. неуплаченных налогов, пени и штрафов в общей сумме <данные изъяты> коп., в установленный для добровольного исполнения срок и до настоящего времени должником не исполнено. Наличие задолженности в указанном размере должником не оспаривается. Уважительных причин неисполнения требований Посыльным О.Н. не представлено.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что с учетом длительности неисполнения требований исполнительного документа, значительной суммы задолженности, а также отсутствием уважительных причин, суд считает возможным установить для Посыльного О.Н. временное ограничение на выезд из РФ до исполнения требований по исполнительному документу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ №

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░