Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-105/2014 от 05.11.2014

Дело № 12-105/14

Р Е Ш Е Н И Е

15 декабря 2014 года город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Т.В.Барановой, при секретаре М.В. Михалевой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Червова В.А. (заявитель) на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г. Червов В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Червов В.А. обратился в суд с жалобой на упомянутое выше постановление, мотивируя свои доводы тем, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Инспектор ОГИБДД ОМВД по Республике Карелия в судебном заседании указал, что подтверждает все составленные им процессуальные документы, свидетельствующие об управлении заявителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, заслушав заявителя, инспектора ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно оспариваемому постановлению, мировым судьей было установлено, что хх.хх.хх г. в ... Червов В.А. управлял автомашиной ..., государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении заявителя, следует, что Червов В.А. управлял автомобилем ... государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено результатами освидетельствования прибором технического измерения «ALKOTEST 6810 №».

Действия Червова В.А. были квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Положениями приведенной нормы предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие указанного лица в случае, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Исходя из положений ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен выяснить факт извещения участников производства по делу, а также причины их неявки, после чего принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Судебная повестка была направлена Червову В.А. хх.хх.хх г. заказным письмом с уведомлением по адресу: ..., указанному в протоколе об административном правонарушении.

Вместе с тем, местом жительства Червова В.А. является ..., что не оспорено в ходе судебного заседания. Повестку по указанному выше адресу заявитель не получал.

При таких обстоятельствах, сведений о том, что Червов В.А. был извещен о месте и времени судебного заседания, назначенного на 9 хх.хх.хх г. хх.хх.хх г., материалы дела не содержат.

хх.хх.хх г. мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Червова В.А. признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела порядок привлечения Червова В.А. к административной ответственности был нарушен, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено без участия Червова В.А.., в отсутствие данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Прионежского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л а:

Жалобу Червова В.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Червова В.А. отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Прионежского района.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья Т.В. Баранова