Мотивированное решение по делу № 02-0180/2022 от 09.02.2021

Решение

(Резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

 

дата                                                        адрес

 

 Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-180/22 по иску Киселевской Элизы Владимировны к адрес Москвы Ритуал о перерегистрации ответственности за захоронения, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд,

                                                Решил:

        

Исковые требования истца Киселевской Элизы Владимировны  удовлетворить.

Обязать ГБУ адрес Ритуал произвести на имя истца Киселевской Элизы Владимировны перерегистрацию ответственности за следующие захоронения: фио, скончавшегося в дата (регистрационный номер захоронения 10245) и фио, скончавшегося в дата (регистрационный номер захоронения 296) и захороненных на участке  83 Хованского (Центрального) кладбища с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение

Именем Российской Федерации

 

дата                                                        адрес

 

 Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-180/22 по иску Киселевской Элизы Владимировны к адрес Москвы Ритуал о перерегистрации ответственности за захоронения,

 

Установил:

 

истец обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ритуал о перерегистрации ответственности за захоронение: фио, скончавшегося в дата (регистрационный номер захоронения 10245) и фио, скончавшегося в дата (регистрационный номер захоронения 296) и захороненных на участке  83 Хованского (Центрального) кладбища с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Свои требования истец мотивирует тем, что истец, является дочерью фио и Киселевской Э.В.,  брак, которых был зарегистрирован дата и расторгнут не был. фио, отец истца умер дата и был захоронен на участке  83 Хованского кладбища. Ранее, в дата на этом же участке была захоронена бабушка истца и мать отца истца - фио После смерти свидетельство на могилу находилось у фио, так как он был ответственным за захоронение. После его смерти, оно находилось у фио Сын фио от первого брака, Гончаренко Р.В. попросил свидетельство у матери истца для похоронного агента с последующим возвращением, но впоследствии, отказался его возвращать. При захоронении фио против воли Киселевской Э.В., он оформил свидетельство об ответственности на себя. Киселевская Э.В. отказ не писала. Также, при оформлении удостоверения Гончаренко Р.В. заполнял документ по форме, в администрации Хованского кладбища, где указал, что родственников к захороненным не имеется и в случае предъявления обоснованных требований со стороны более близких родственников к захороненным, он обязуется перерегистрировать на них. При жизни фио в устной форме изъявил желание о том, что хотел чтобы ответственность за захоронение лежала на Киселевской Э.В., а затем на истце. В настоящее время могила усела, и истец хотела поставить памятник и установить склеп, содержать его в частоте и порядке, подготовить места для дальнейших захоронений благоустройством могилы.

Истец Киселевская Э.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ГБУ адрес Ритуал в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил отказать в заявленных требованиях в полном объеме.

Соответчик Гончаренко Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на участке  83 Хованского (Центрального) кладбища имеются две могилы.

В первой могиле захоронена фио, ск. в дата 

Ответственным лицом за захоронение является фио, ск. в дата, который захоронен во вторую могилу.

Во второй могиле захоронен фио, ск. в дата

Ответственным лицом за захоронение является Гончаренко Роман Владимирович.

Исходя из доводов искового заявления, следует что истец, является дочерью фио и фио Брак, которых был зарегистрирован дата и расторгнут не был. фио, отец истца умер дата и был захоронен на участке  83 Хованского кладбища. Ранее, в дата на этом же участке была захоронена бабушка истца и мать отца истца - фио После смерти свидетельство на могилу находилось у фио, так как он был ответственным за захоронение. После его смерти, оно находилось у фио Сын фио от первого брака, Гончаренко Р.В. попросил свидетельство у матери истца для похоронного агента с последующим возвращением, но впоследствии, отказался его возвращать. При захоронении фио против воли Киселевской Э.В., он оформил свидетельство об ответственности на себя. Киселевская Э.В. отказ не писала. Также, при оформлении удостоверения Гончаренко Р.В. заполнял документ по форме, в администрации Хованского кладбища, где указал, что родственников к захороненным не имеется и в случае предъявления обоснованных стороны более близких родственников к захороненным, он обязуется перерегистрировать на них. При жизни фио в устной форме изъявил желание о том, что хотел бы, чтобы ответственность за захоронение лежала на Киселевской Э.В., а затем на истце. В настоящее время могила давно усела, и истец хотела поставить памятник и установить склеп, содержать его в частоте и порядке, подготовить места для дальнейших захоронений благоустройством могилы.

В подтверждение своих доводов истцом в материалы дела представлены следующие документы.

Согласно свидетельству о заключении брака, фио и Киселевская Эльвира Викторовна заключили брак дата После заключения брака присвоены фамилии фио и фио.

Киселевская Элиза Владимировна родилась дата Родителями в свидетельстве о рождении указаны  фио и Киселевская Э.В., о чем имеется повторно выданное свидетельство о рождении (л.д. 10)

фио умер дата 

Согласно постановлению Администрации муниципального адрес  Матвеевское от дата,  об изменении фамилии несовершеннолетней фио, разрешено изменение фамилии несовершеннолетней фио, дата на фамилию матери  фио.

Брак между фио и фио расторгнут дата 

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу п.1,п.2 ст. 68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Судом в ходе рассмотрения дела дата. допрошена в качестве свидетеля Киселевская Э.В., мать истца, которая показала суду, что ответчика Гончаренко Р.В. знает с дата, истцу он приходится братом по линии отца фио В дата организацией его похорон начала заниматься свидетель, однако ответчик попросил у свидетеля документы и обманным путем все организовал. Ответчик сын  фио от первого брака. С дата не встречала ответчика на могиле.

Оценивая показания свидетеля, суд принимает их во внимание, поскольку они последовательны, логичны и согласовываются с пояснениями стороны истца.

В соответствии с п.п. 3.3. и 3.5. Правил работы муниципальных кладбищ и крематориев и порядка их содержания, утвержденных Постановление Правительства Москвы от дата  520, действовавших на период дата, надмогильные сооружения (памятники, ограды, цветники, цоколи и др.) на могилах устанавливаются или заменяются на другие с разрешения администрации кладбища или крематория при предъявлении документов на их изготовление (приобретение). Надмогильные сооружения устанавливаются в пределах отведенного земельного участка. Сооружения, установленные за пределами отведенного земельного участка, подлежат сносу администрацией кладбища.

В соответствии с п.2.1 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания», утвержденных Постановлением Правительства Москвы от дата N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" (вместе с "Порядком организации похоронного дела в адрес", "Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания", "Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в адрес") (далее  Правил) Удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.

Согласно п.п.2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, наименование организации может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае наименование организации через администрацию городских кладбищ.

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией наименование организации.

Как установлено Законом адрес N 11 от дата "О погребении и похоронном деле в адрес", Федеральным законом N 8-ФЗ от дата "О погребении и похоронном деле", а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.

С учетом изложенного выше, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, показания допрошенного свидетеля, учитывая, что истец принял на себя обязанности ответственного лица  за спорные захоронения, ухаживает на протяжении длительного периода времени за спорными могилами своих родственников, в свою очередь ответчик Гончаренко Р.В. обязанности лица ответственного за захоронение не исполняет, при таких обстоятельствах решение об удовлетворении требований о признании за истцом права ответственного за спорные захоронения будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель сохранение уважительного отношения и памяти о захороненных лицах как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей.

При таком положении, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного,  и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

 

                                                Решил:

        

Исковые требования истца Киселевской Элизы Владимировны  удовлетворить.

Обязать ГБУ адрес Ритуал произвести на имя истца Киселевской Элизы Владимировны перерегистрацию ответственности за следующие захоронения: фио, скончавшегося в дата (регистрационный номер захоронения 10245) и фио, скончавшегося в дата (регистрационный номер захоронения 296) и захороненных на участке  83 Хованского (Центрального) кладбища с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данные захоронения и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        

 

Судья

 

 

Решение принято судом в окончательной форме дата.

 

02-0180/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 26.05.2022
Истцы
Киселевская Э.В.
Ответчики
Гончаренко Р.В.
ГБУ "Ритуал"
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Соломатина О.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
31.05.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее