Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1712/2014 ~ М-1061/2014 от 11.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2014 г.                                                                                       г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре                              Абдулловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1712/14 по иску ООО «Регион-2» к Хайруллиной Л.Г. о взыскании суммы займа и процентов,

Установил:

Истец ООО «Регион-2» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Хайруллиной Л.Г., указав, что на основании договора займа от (дата) года № № истец предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 15000 руб. Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от (дата) года, № №. В соответствии с п. 1.2, п. 2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 20 июля 2012 года. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займа (п.1.4. договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5 договора). По соглашению сторон (п. 1.4.1 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктами 1.2, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом. Вследствие неисполнения обязательств по договору на момент подачи искового заявления образовалась задолженность в размере 473 550 руб., из которой 15000 руб. сумма основного долга, 458550 руб. - проценты. Сумма процентов согласно п. 1.4.1 договора за период с (дата) (дата) года (15 дней * 3% *сумму долга) 6750 руб., сумма процентов согласно п. 1.4. договора за период с (дата) ( 502 дня *6%* сумму долга) 451800 руб. Сумма, оплаченная ответчиком в счет погашения процентов: 0 руб. Итого сумма процентов, начисленных по договору, 458 550 руб. При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика, исходя из сведений сообщенных ответчиком при получении займа, иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, ограничить исковые требования суммой 60 000 руб., из которой 15 000 руб. сумма основного долга, 45 000 руб. проценты. Просит взыскать с Хайруллиной Л.Г. в пользу ООО «Регион-2» денежные средства в размере 60 000 руб., из которых 15000 руб.- сумма основного долга, 45 000 руб. сумма процентов, а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хайруллина Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресной справке, о причинах неявки суду не сообщила, отзыва не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что согласно договору займа от (дата) г. № ООО «Регион-2» обязался передать в собственность заемщика Хайруллиной Л.Г. денежные средства в размере 15 000 руб. в качестве займа, а заемщик обязался принять указанные денежные средства в качестве займа, обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заемщик принимает денежные средства для целей: на неотложные потребительские цели (п.1.3.).

В соответствии с п. 1.2, п. 2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 20 июля 2012 года включительно.

Условия предоставления займа определены п. 1.4., 1.4.1, 1.5. договора займа, так проценты за пользование займом устанавливаются в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (что составляет 2190% годовых). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения. Стороны согласовали, что период с момента выдачи суммы займа до момента определенного пунктами 1.2, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом (что составляет 1095%).

Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от (дата) года, № №.

Вследствие неисполнения обязательства по договору на момент подачи искового заявления образовалась задолженность в размере 473 550 руб., из которой 15000 руб. сумма долга, 458550 руб. - проценты.

Сумма процентов согласно п. 1.4.1 договора за период с (дата) года (15 дней * 3% *сумму долга) 6750 руб., сумма процентов согласно п. 1.4. договора за период с (дата) (502 дня *6%* сумму долга) 451800 руб. Сумма, оплаченная ответчиком в счет погашения процентов: 0 руб. Итого сумма процентов, начисленных по договору 458 550 руб.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный. Доказательств обратного суду не представлено.

При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика, исходя из сведений сообщенных ответчиком при получении займа, иные обстоятельства возникновения долга, и считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа, ограничить исковые требования суммой 60 000 руб., из которой 15 000 руб. сумма основного долга, 45 000 руб. проценты.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Регион-2» о взыскании суммы займа и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Регион-2» к Хайруллиной Л.Г. о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить.

Взыскать с Хайруллиной Л.Г. сумму основного долга по договору займа в размере 15 000 руб., сумму процентов в размере 45000 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 2000 руб., а всего 62 000 руб. (шестьдесят две тысячи рублей).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись     Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 23 апреля 2014г.