Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-847/2018 ~ М-688/2018 от 13.03.2018

Дело №2-847/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 11 мая 2018 г.

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Алексейкиной О.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И. М.,

истца Константинова А. С.,

ответчика Тидякиной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова А. С. к Тидякиной А. А. о выселении из жилого помещения,

установил:

Константинов А.С. обратился в суд с иском к Тидякиной А.А. о выселении из жилого помещения.

В обосновании искового заявления указано, что Константинов А.С. является собственником 1\2 доли комнаты, общей площадью 12,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Право на долю вышеуказанной комнаты зарегистрировано за истцом 29 сентября 2016 г. №13-13/001-13/001/053/2016-6425/2.

Истец указывает, что в январе 2017 г. ответчица Тидякина А.А. фактически вселилась по адресу: <адрес> без разрешения истца и проживает в оспариваемой комнате по сей день.

На его неоднократные требования о добровольном выселении из вышеуказанного жилого помещения ответчица Тидякина А.А. ответила отказом.

Кроме того, истец указал, что ответчица Тидякина А.А. членом его семьи никогда не являлась, в качестве члена своей семьи он ее не вселял, совместное хозяйство с ней не вел, никакого соглашения между истцом и ответчиком о проживании в оспариваемом жилом помещении не заключалось. Поэтому считает, что ответчица Тидякина А.А. подлежит выселению из вышеуказанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Основывая свои требования на положениях статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, стати 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил суд:

- выселить ответчицу Тидякину А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу:. <адрес>.

Истец Константинов А.С. на судебные заседания, назначенные на 23 апреля 2018 г. и 11 мая 2018 г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает, что неявка истца в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживает ли истец свое заявление на день рассмотрения дела.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд дважды, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, то суд считает, что исковое заявление Константинова А.С. к Тидякиной А.А. о выселении из жилого помещения, следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

исковое заявление Константинова А. С. к Тидякиной А. А. о выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова