Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-22/2020 от 06.01.2020

Материал № _______/2019 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 января 2020 года город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Леонтьевой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Пермского района Пермского края Раева Ю.А.,

инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Калинина И.В.,

осужденного ФИО9,

защитника – адвоката Пепеляевой Е.С.,

рассмотрев ходатайство начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, работающего в <данные изъяты> грузчиком, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.134 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое ФИО1 наказание в виде 296 часов обязательных работ заменено на 37 дней лишения свободы в колонии-поселении, к месту отбывания наказания осужденному постановлено следовать за счет государства самостоятельно. Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 обратился в суд с ходатайством о заключении под стражу ФИО1 и направлении его в колонию-поселение под конвоем, указав в обоснование, что осужденный за получением предписания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 объявлен в розыск и ДД.ММ.ГГГГ был задержан.

В суде представитель инспекции ходатайство поддержал, просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Прокурор в суде полагал необходимым ходатайство начальника инспекции удовлетворить ввиду его законности и обоснованности.

Осужденный ФИО1 в суде возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что за получением предписания не приехал, поскольку работал, намерен прибыть в колонию-поселение самостоятельно.

Защитник осужденного в суде позицию подзащитного поддержала, просила в удовлетворении ходатайства отказать.

Судья, выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав документы в материале, изучив ходатайство, приходит к выводу о том, что ходатайство является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.18.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ, либо о рассмотрении вопроса, указанного в п.3 ст. 397 УПК РФ.

На основании ч.6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч.1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.В соответствии с ч.7 ст. 75.1 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии с частью четвертой статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Судом установлено, что после вступления постановления Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу ФИО1, которому надлежащим образом были разъяснены положения ст. 75.1 УИК РФ, в том числе порядок направления в колонию-поселение, последствия уклонения от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю за получением вышеуказанного предписания не прибыл, при этом уважительные причины для неполучения предписания у него отсутствуют.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что осужденный ФИО1 уклонился от получения предписания для самостоятельного следования к месту отбывания наказания, в связи с чем постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск.

Согласно рапорту ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку судом установлено, что осужденный ФИО1 умышленно и без уважительных причин уклоняется от отбывания наказания, в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания не прибыл, уважительных причин для неполучения предписания не имеет, судья полагает необходимым удовлетворить ходатайство начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, заключить осужденного ФИО1 под стражу и направить его в колонию-поселение для отбывания назначенного наказания под конвоем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396-399 УПК РФ, ст. 75.1 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4 - удовлетворить.

Заключить осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, под стражу сроком на тридцать суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, и направить его для отбывания наказания, назначенного по приговору Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 37 дней лишения свободы в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего постановления в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                          Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в материале № _________/2020

Пермского районного суда

Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-0