Решение по делу № 2-1600/2018 (2-8889/2017;) от 10.11.2017

№2-1600/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    16 апреля 2018 года                                       г.Красноярск

    Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зариповой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красноярская теплотранспортная компания» к Полынцеву А.В. о взыскании задолженности, пени,

            У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за потребленную тепловую энергию. Свои требования мотивировал тем, что 26.10.2000г. с ответчиком заключен договор на теплоснабжение нежилого помещения по <адрес> в г.Красноярске. В ходе исполнения данного договора ответчику в период с 01.03.2014г. по 31.12.2015г. поставлена тепловая энергия для отопления и горячего водоснабжения указанного помещения, однако ответчиком оплата произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 54471,77руб., которую и просит взыскать с ответчика, а также пени в сумме 12399,89руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Красноярская теплотранспортная компания» Сидоренко М.С. (доверенность от 30.03.2018г. № 6) поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям, пояснив, что ответчик систематически не исполняет обязательства по оплате, предъявленная к взысканию задолженность возникла в результате неоплаты горячего водоснабжения. Сумма задолженности определена расчетным путем по согласованным в договоре объемам, поскольку ответчик показания приборов учета не передает. Срок исковой давности не пропущен, поскольку до подачи иска истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении указанной задолженности.

Представитель ответчика Полынцева А.В. Пугаев В.В. (доверенность от 19.01.2018г.) в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку оплату отопления нежилого помещения ответчик производит в соответствии с указанными в счетах-фактурах суммами. Горячее водоснабжение нежилого помещения ответчиком не производится, поскольку соответствующие краны перекрыты в 2011 году и опечатаны, по причине чего показания приборов учета не передаются. Истцом в адрес ответчика направлялись лишь счета-фактуры на оплату отопления, счетов на оплату горячего водоснабжения не направлялось, начисленные за горячее водоснабжение суммы в актах осмотра не отражались. Кроме того, в отношении части платежей истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 15.1 ФЗ «О теплоснабжении» потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды. К договору теплоснабжения и поставки горячей воды применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона.

На основании п. 9 ст. 15 указанного Закона оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 26.10.2000г. между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (в дальнейшем ТГК)    и Полынцевым А.В. был заключен договор о поставке тепловой энергии в горячей воде для нежилого помещения по адресу г.Красноярск, <адрес>, приложением к которому является расчет договорных нагрузок.

Согласно п. 2.1 энергоснабжающая организация обеспечивает отпуск тепловой энергии в горячей воде в количестве 83,8 Гкал, из них на отопление 0,0126 Гкал/час, на горячее водоснабжение 0,0048 Гкал/час.

На основании п. 4.1 абонент обязан оплачивать тепловую энергию, при этом в силу п. 7.1 промежуточный платеж производится абонентом до 15 числа текущего месяца, окончательный расчет - до 5 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое принятое количество тепловой энергии, на основании счета-фактуры. В случае несвоевременной оплаты потребленной энергии абонент предъявляются пени в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы платежа за каждый день просрочки.

29.11.2012г. между ТГК, ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» и Полынцевым А.В. заключено соглашение о замене стороны по договору, в соответствии с которым с 01.01.2013г. права и обязанности энергоснабжающей организации перед абонентом Полынцевым А.В. переданы ОАО «Красноярская теплотранспортная компания».

При таких обстоятельствах, с 01.01.2013г. между ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» и Полынцевым А.В. сложились предусмотренные договором теплоснабжения и поставки горячей воды правоотношения.

Согласно пунктам 33-34 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. Постановление Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя. Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, рассчитывается как произведение определенного договором теплоснабжения договорного объема потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель или цены, определяемой по соглашению сторон.

Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края "Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую ОАО "Красноярская теплотранспортная компания" от 12.12.2012 г. N 348-п, от 19.12.2013 г. N 419-п и от 19.12.2014г. № 342-п установлены тарифы для потребителей в период с 01.01.2014 года по 30.06.2014 года в размере 1024,08 руб./Гкал., на период с 01.07.2014 года по 31.12.2014 года в размере 1136,73 руб. /Гкал, на период с 01.01.2015 года по 30.06.2015 года в размере 1136,73 руб. /Гкал, на период с 01.07.2015 года по 31.12.2015 года в размере 1227,67 руб. /Гкал.

Как следует из материалов дела, истцом на имя ответчика выставлены счета-фактуры по оплате горячего водоснабжения (теплоносителя) за период с 01.03.2014г. по 31.12.2015г. на общую сумму 54471,77руб. и по оплате отопления за период с 01.01.2014г. по 31.12.2015г. на общую сумму 108671,12руб., при этом оплачено 128846,88руб., распределенных в счет погашения задолженности за отопление, в том числе за прошлые периоды; как не оспаривается ответчиком, денежных средств в счет оплаты горячего водоснабжения им не вносилось.

Принимая во внимание указанное, а также учитывая, что ответчиком не представлено документов, подтверждающих оплату горячего водоснабжения за период с 01.03.2014г. по 31.12.2015г., суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 54471,77руб.

Суд находит несостоятельными ссылки ответчика на установленное актом от 25.06.2012г. отсутствие расхода горячей воды, поскольку истцом заявлены требования об оплате горячего водоснабжения за период с 01.03.2014г. по 31.12.2015г., документов об отсутствии расхода горячей воды за который не представлено.

В силу п. 9.1. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» (действующего на момент образования просрочки) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По состоянию на 09.06.2017г. ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» начислены пени за просрочку оплаты тепловой энергии (мощности) и теплоносителя в сумме 12399,89руб., размер которых соответствует установленной законом ставке, сумме неисполненного обязательства и периоду просрочки исполнения обязательства, ввиду чего подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и пени в сумме 54471,77+12399,89=66871,66руб.

Суд находит несостоятельными доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку из материалов дела следует, что обращения с настоящим иском истец обращался к мировому судье соответствующего судебного участка о выдаче судебного приказа о взыскании с Полынцева А.В. задолженности за потребленную тепловую энергию, однако выданный 21.03.2017г. судебный приказ был отменен по заявлению должника.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2207руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л :

Взыскать с Полынцеву А.В. в пользу АО «Красноярская теплотранспортная компания» 66871,66руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2207руб., всего взыскать 69078,66руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца.

Председательствующий                            Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья