Решение по делу № 1-94/2019 от 31.10.2018

Дело № 1-94/2019 (11701040043035500)

УИД: 24RS0048-01-2018-013949-51

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 15 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,

при секретарях Кузнецовой Е.А., Гуляевой В.А.,

с участием помощников прокурора Советского района г. Красноярска: Ромашкова В.А., Веретенникова А.А., Ворониной Н.Ф.,

подсудимых: Воронкова А.В., Николаева Р.И., Двинянина А.А., Ширяева Д.В.,

защитника подсудимого Воронкова А.В. – адвоката Жданова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Николаева Р.И. – адвоката Рудакова К.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Двинянина А.А. – адвоката Килина Д.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Ширяева Д.В. – адвоката Федорова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшей ФСЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Воронков А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, неженатого, иждивенцами не обремененного, имеющего среднее специальное образование, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.01.2016 года по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 9.02.2016 года по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 15.03.2016 года по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 8.11.2018 года по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.01.2016 года и от 15.03.2016 года, Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 9.02.2016 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

под стражей по настоящему делу содержащегося в период с 12.10.2017 года по 8.10.2018 года, фактически задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ 10.10.2017 года,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, среднее специальное образование, работающего <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.06.2017 года по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.09.2017 года по ч. 1 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

под стражей по настоящему делу содержащегося в период с 12.10.2017 года по 9.10.2018 года, фактически задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ 10.10.2017 года,

Двинянин А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, высшее образование, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, принимавшего участие в ликвидации последствий ЧС на Саяно-Шушенкой ГЭС, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

под стражей по настоящему делу содержащегося в период с 12.10.2017 года по 8.10.2018 года, фактически задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ 10.10.2017 года,

Ширяев Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего трех малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, высшее образование, работающего <данные изъяты>, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

В период с октября 2016 года по 23.10.2017 года Воронков А.В. – незаконно хранил и перевозил огнестрельное оружие.

В октябре 2016 года Воронков А.В. незаконно изготовил огнестрельное оружие.

В октябре 2017 года Воронков А.В., Николаев Р.И., Двинянин А.А. совершили разбой - нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в особо крупном размере.

В октябре 2017 года Ширяев Д.В. совершил пособничество – содействие совершению преступления - разбоя - нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в особо крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 08 часов 00 минут 8.10.2016 года по 08 часов 00 минут 11.10.2016 года, точное время не установлено, Воронков А.В. незаконно проник в помещение гаража №, расположенного во втором ряду гаражного массива, находящегося в 30 метрах западного направления от <адрес>, где обнаружил гладкоствольное ружье модели «ИЖ-27Е», относящееся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра. В этот момент у Воронкова А.В., возник умысел на незаконное хранение данного огнестрельного оружия. После чего, Воронков А.В., в нарушение Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года, присвоил гладкоствольное ружье 16 калибра, заведомо не имея соответствующего разрешения органа внутренних дел на хранение огнестрельного оружия, осознавая противоправность своих действий, имея реальную возможность в добровольном порядке выдать огнестрельное оружие правоохранительным органам, однако, не желая этого, стал незаконно хранить его при себе. После чего, 7.10.2017 года указанное огнестрельное оружие он перевез из г. Новокузнецка Кемеровской области в г. Красноярск. 10.10.2017 года в 23 часа 30 минут по адресу: г. Красноярск 15 км. Енисейского тракта Воронков А.В. задержан сотрудниками ОУР МУ МВД России «Красноярский». При этом, в ходе осмотра места происшествия, изъят обрез ружья, изготовленный самодельным способом, путем обрезания до остаточной длины ствола и приклада ружья модели «Иж-27Е» № Г00337 производства Ижевского механического завода (СССР), пригодный для производства выстрелов и относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра.

Кроме того, в октябре 2016 года, точная дата и время не установлены, Воронков А.В. принес двуствольное гладкоствольное ружье модели «Иж-27Е» 16 калибра с номерным обозначением № Г00337 к себе домой адресу: <адрес>. Примерно через пять дней, Воронков А.В., имея реальную возможность в добровольном порядке выдать данное огнестрельное оружие правоохранительным органам, не желая этого, находясь в указанной квартире, осознавая противоправность своих действий, при помощи металлического полотна ножовки по металлу отпилил кустарным способом часть ствола и часть ложа приклада, тем самым незаконно переделал указанное двуствольное гладкоствольное ружье в обрез, пригодный для производства выстрелов и относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра.

Кроме того, 8.10.2017 года в утреннее время, точное время не установлено, Воронков А.В. и Николаев Р.И. находились в арендованной ими квартире по <адрес>, где во время распития спиртных напитков у Воронкова А.В. возник умысел на совершение разбойного нападения на какой-либо ювелирный магазин, расположенный в г. Красноярске. Николаев Р.И. на соответствующее предложение Воронкова А.В. ответил согласием.

В этот же день, 8.10.2017 года, в утреннее время, точное время не установлено, Воронков А.В. попросил ранее знакомого Двинянина А.А., не ставя последнего в известность относительно своих истинных намерений, свозить его на принадлежащем последнему автомобиле к магазину «Культура жилища», расположенному по б-ру Солнечный, 6 мкр. Солнечный Советского района г. Красноярска, о котором ему стало известно в ходе поездки по городу. Двинянин А.А. и Воронков А.В. приехали на автомобиле к указанному выше магазину, где Воронков А.В. вышел из автомобиля, зашел в помещение магазина с целью установления места расположения ювелирного отдела, пробыв в котором некоторое время, вышел и на вышеуказанном автомобиле вернулся к дому № по <адрес>.

В этот же день, 8.10.2017 года около 19 часов, точное время не установлено, Воронков А.В. находился в гараже, принадлежащем ранее малознакомому ему Ширяеву Д.В., в гаражном массиве, расположенном по <адрес>, где также находились ранее знакомые ему Николаев Р.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которыми он (Воронков А.В.) распивал спиртные напитки, а также Двинянин А.А. и хозяин гаража - Ширяев Д.В.

В ходе распития спиртных напитков, Воронков А.В. предложил лицам, находящимся в гараже: лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Николаеву Р.И., Ширяеву Д.В. и Двинянину А.А., совершить разбойное нападение на ювелирный отдел в торговом отделе «Топаз», расположенный в магазине «Культура жилища» по б-ру Солнечный, 6 мкр. Солнечный Советского района г. Красноярска, сообщив при этом, что он (Воронков А.В.) уже обследовал место совершения преступления и пути отхода, на что вышеперечисленные лица ответили согласием.

После чего, в этот же день 8.10.2017 года, примерно в 19 часов, точное время не установлено, реализуя задуманное, Воронков А.В., Двинянин А.А., Ширяев Д.В., Николаев Р.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу, разработали план разбойного нападения, распределив между собой роли следующим образом: Двинянин А.А. на принадлежащем ему автомобиле привозит Воронкова А.В., Николаева Р.И. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, к магазину «Культура жилища», расположенному по б-ру Солнечный, 6 мкр. Солнечный Советского района г. Красноярска; Воронков А.В. с имеющимся при нем обрезом ружья, взятым с целью подавления воли к сопротивлению находящихся в магазине людей, в том числе продавца, а также Николаев Р.И. с имеющимся при нем обрезком металлической трубы, взятым с целью разбития витрин и получения свободного доступа к ювелирным украшениям, заходят в ювелирный отдел, а лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с Двиняниным А.А. остаются в автомобиле ВАЗ 21014 регистрационный знак № регион, принадлежащем последнему, для наблюдения за окружающей обстановкой и оказания, в случае непредвиденных обстоятельств, помощи Воронкову А.В. и Николаеву Р.И.; Ширяев Д.В. предоставляет Воронкову А.В. и Николаеву Р.И. верхнюю одежду, ветошь для масок, с целью скрыть черты лица, затруднив опознание очевидцами, а также предоставляет гараж по <адрес> для сокрытия автомобиля Двинянина А.А. и похищенного имущества от сотрудников правоохранительных органов.

9.10.2017 года, около 10 часов, действуя во исполнение задуманного, согласно совместно разработанному плану нападения, Воронков А.В., Николаев Р.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также Двинянин А.А., на автомобиле последнего ВАЗ 21014 регистрационный знак № регион, приехали к Ширяеву Д.В. в гараж, расположенный в гаражном массиве по <адрес>, где Ширяев Д.В., согласно отведенной ему роли, предоставил Николаеву Р.И. и Воронкову А.В. имеющиеся у него в гараже вещи, а именно: куртку, шапку и ветошь для повязок, позволяющих скрыть лица в момент совершения преступления. Продолжая реализовывать задуманное, действуя между собой совместно и согласованно, Николаев Р.И. надел на себя куртку, Воронков А.В. - шапку, кроме того, они оба, с целью скрыть черты лица в момент совершения преступления, повязали ветошью лица. В свою очередь, Ширяев Д.В., заранее обещавший содействовать совершению преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, оставил двери принадлежащего ему гаража, расположенного по вышеуказанному адресу не запертыми, таким образом, предоставляя Николаеву Р.И., Воронкову А.В., лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Двинянину А.А. возможность укрыться в гараже после совершения преступления, а также спрятать похищенное.

Затем, продолжая реализовывать ранее разработанный план, в этот же день 9.10.2017 около 11 часов Воронков А.В., Николаев Р.И., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Двинянин А.А. на автомобиле марки ВАЗ 21014 регистрационный знак № регион, принадлежащем Двинянину А.А., под управлением последнего, приехали к магазину «Культура жилища», расположенному по б-ру Солнечный, 6 мкр. Солнечный Советского района г. Красноярска, где, действуя согласно ранее распределенных между собой ролей: Воронков А.В., удерживая в руках, имевшийся у него обрез ружья «ИЖ-27Е», относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, и Николаев Р.И., удерживая в руках обрезок металлической трубы, закрыв лица ветошью в виде масок, вышли из указанного автомобиля и, действуя совместно и согласованно между собой, а также Двиняным А.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оставшимися в салоне указанного автомобиля, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и для оказании помощи Воронкову А.В. и Николаеву Р.И. в случае непредвиденных обстоятельств, в 11 часов 57 минут зашли в помещение магазина «Культура Жилища», расположенного по вышеуказанному адресу, и подошли к ювелирному отделу в торговом отделе «Топаз».

Воронков А.В., используя обрез ружья в качестве оружия, действуя совместно и согласованно с Николаевым Р.И., Двиняниным А.А., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Ширяевым Д.В., согласно ранее разработанному плану нападения, осознавая характер своих действий, направил ствол имевшегося при нем обреза в сторону продавца данного ювелирного отдела САГ, подавив, таким образом, ее волю к сопротивлению, потребовал от САГ лечь на пол. САГ, опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выполнила требование Воронкова А.В. и легла на пол за торговым прилавком. В это время Николаев Р.О., действуя совместно и согласованно с Воронковым А.В., Двиняным А.А., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Ширяевым Д.В., согласно ранее распределенных ролей, имеющимся при нем обрезком металлической трубы стал разбивать стеклянные витрины ювелирного отдела, внутри которых находились лотки с ювелирными изделиями, принадлежащими на праве собственности индивидуальному предпринимателю ФКО, и начал складывать ювелирные изделия, находившиеся в лотках, в имевшуюся при нем сумку. В этот момент Воронков А.В., действуя совместно и согласованно с Николаевым Р.И., лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Двиняниным А.А. и Ширяевым Д.В., прикладом, имевшегося при нем обреза ружья, также начал разбивать стеклянные витрины, где находились ювелирные изделия, и складывать их в сумку, которую держал Николаев Р.И.

После чего, Николаев Р.И. и Воронков А.В., действуя совместно и согласованно между собой, а также с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Двиняниным А.А. и Ширяевым Д.В., согласно ранее распределенных ролей, завладев похищенными ювелирными украшениями, выбежали из магазина «Культура Жилища» на улицу и побежали в сторону автомобиля марки ВАЗ 21014 регистрационный знак № регион, в котором их ожидали Двинянин А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, увидев, что из магазина «Культура жилища» выбежали с похищенным имуществом Воронков А.В. и Николаев Р.И., за которыми бежали работники охраны данного магазина, осознавая, что произошли непредвиденные обстоятельства, с целью оказания помощи Николаеву Р.И., препятствуя законным действиям охранников, направленным на пресечение преступного посягательства, из имевшегося при нем пистолета, относящегося к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, произвел несколько выстрелов вверх в воздух, угрожая последним тем самым применением оружия, если они не прекратят преследование, обеспечивая, таким образом, Николаеву Р.И. и Воронкову А.В. беспрепятственную посадку в салон указанного автомобиля.

Воронков А.В. и Николаев Р.И. с похищенным имуществом сели в автомобиль под управлением Двинянина А.А. и совместно с находившимся там же лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, завладев ювелирными изделиями, принадлежащими ИП ФСЕ, а именно:

1.                       кольцом с бриллиантом артикул бр110499 размер 16.5 585 пробы 1.83 грамма стоимостью 8270.00 рублей;

2.                       кольцом артикул К 12-056/1а размер 19.0 585 пробы 2.55 грамма, стоимостью 5100 рублей;

3.                       кольцом артикул 012178 размер 17.0, 585 пробы, 3.62 грамма стоимостью 6642.70 рублей;

4.                       кольцом артикул А 012133 размер 17.0 585 пробы, 2.12 грамма стоимостью 2893.80 рублей;

5.                       кольцом артикул К 1327430 размер 16.5 585 пробы 0.97 грамма стоимостью 1843.00 рублей;

6.                       кольцом артикул 016522 размер 17.5 585 пробы 1.50 грамма стоимостью 3315.00 рублей;

7.                       кольцом артикул 017140 размер 16.5 585 пробы 0.65 грамма стоимостью 1495.00 рублей;

8.                       кольцом с фианитом артикул Т 142014391 размер 15.5 585 пробы 0.94 грамма стоимостью 1231.40 рублей;

9.                       кольцом артикул 017247 размер 16.5 585 пробы 1.36 грамма стоимостью 3128.00 рублей;

10.                   кольцом артикул Т 111014114 размер 19.5 585 пробы 1.31 грамма стоимостью 3496.87 рублей;

11.                   кольцом с бриллиантом артикул бр110539 размер 17.0 585 пробы 1.18 грамма стоимостью 5980 рублей;

12.                   кольцом артикул 210874 размер 17.0 585 пробы 0.90 грамма стоимостью 2435.40 рублей;

13.                   кольцом с фианитом артикул 10202010543 размер 18.0 585 пробы 2.22 грамма стоимостью 4662.00 рубля;

14.                   кольцом артикул 10-02-00093 размер 16.0 585 пробы 1.04 грамма стоимостью 2285.71 рублей;

15.                   кольцом артикул 1-0962 размер 17.0 585 пробы 1.64 грамма стоимостью 2984.80 рублей;

16.                   кольцом артикул 210287, 585 пробы размер 17.0, 1.35 грамма, стоимостью 3597.75 рублей;

17.                   кольцом артикул 20-02-00011 585 пробы размер 17.0 2.17 грамма стоимостью 4683.29 рублей;

18.                   кольцом артикул 1-0867 585 пробы размер 15.0 1.34 грамма стоимостью 2010.00 рублей;

19.                   кольцом артикул К 1200188 размер 17.0 585 пробы 3.05 грамма стоимостью 3439.39 рублей;

20.                   кольцом артикул 210287 585 пробы размер 19.0 1.28 грамма стоимостью 3411.20 рублей;

21.                   кольцом с бриллиантом артикул 10100015036 585 пробы размер 17.0, 1.36 грамма стоимостью 5104.29 рублей;

22.                   кольцом артикул 10202010409 585 пробы размер 18.0 2.16 грамма стоимостью 4536.00 рублей;

23.                   кольцом артикул 012178 585 пробы размер 19.0 вес 4.02 грамма стоимостью 7035.00 рублей;

24.                   кольцом артикул кл 1631-62 585 пробы размер 16.0 1.24 грамма стоимостью 2508.64 рубля;

25.                   кольцом артикул 210842 585 пробы размер 16.5 1.74 грамма стоимостью 4671.90 рублей;

26.                   кольцо артикул 017064 585 пробы 17.0 размер 1.94 грамма стоимостью 4000.28 рублей;

27.                   кольцом артикул кл 1631-62 585 пробы размер 16.5 1.30 грамма стоимостью 2630.21 рублей;

28.                   кольцом артикул 210268 585 пробы размер 19.0, 1.98 грамма стоимостью 5276.70 рублей;

29.                   кольцом артикул 10202010649 585 пробы размер 18.5 2.33 грамма стоимостью 4077.50 рублей;

30.                   кольцом артикул 100416690 585 пробы размер 18.0 3.14 грамма стоимостью 4286.10 рублей;

31.                   кольцом артикул 125135 585 пробы размер 17.0 2.38 грамма стоимостью 3871.64 рублей;

32.                   кольцом артикул Т 108013548 585 пробы размер 18.5 2.66 грамма стоимостью 3471.30 рублей;

33.                   кольцом артикул м26, 585 пробы размер 17.5 2.26 грамма стоимостью 3209.20 рублей;

34.                   кольцом артикул а 012133 585 пробы размер 18.0 2.29 грамма стоимостью 3125.85 рублей;

35.                   кольцом артикул к1327430 585 пробы размер 16.5 0.95 грамма стоимостью 1805.00 рублей;

36.                   кольцом артикул 03757, 585 пробы размер18.0, 6.03 грамма стоимостью 5209.14 рублей;

37.                   кольцом артикул 016872, 585 пробы размер 16.5, 2.46 грамма стоимостью 5039.85 рублей;

38.                   кольцом артикул 210274, 585 пробы размер 16.5, 1.69 грамма стоимостью 2112.50 рублей;

39.                   кольцом артикул 210268 585 пробы размер 19.5, 2.03 грамма, стоимостью 5409.95 рублей;

40.                   кольцом артикул кл 989 585 пробы размер 16.5, 1.60 грамма стоимостью 3357.90 рублей;

41.                   кольцом артикул к1200190 585 пробы размер 20.0, 2.88 грамма стоимостью 3507.84 рубля;

42.                   кольцом артикул 210462 585 пробы размер 17.0 1.30 грамма стоимостью 3490.50 рублей;

43.                   кольцом артикул к1327980 585 пробы размер 16.0 1.06 грамма стоимостью 2014.00 рублей;

44.                   кольцом артикул к1328310 585 пробы размер 16.0 1.53 грамма стоимостью 2884.05 рублей;

45.                   кольцом артикул 210267 585 пробы размер 19.0 1.94 грамма стоимостью 5170.10 рублей;

46.                   кольцом артикул 012178 585 пробы размер 19.5 3.78 грамма стоимостью 6936.30 рублей;

47.                   кольцом артикул 81010281 585 пробы размер 19.0 1.47 грамма стоимостью 3204.60 рублей;

48.                   кольцом артикул 81010197, 585 пробы размер 19.0, 1.54 грамма, стоимостью 3343.34 рублей;

49.                   кольцом артикул т142015684, 585 пробы размер 15.0, 1.00 грамма, стоимостью 1320.00 рублей;

50.                   кольцом артикул 012178 585 пробы размер 20.0, 3.82 грамма стоимостью 7009.70 рублей;

51.                   кольцом артикул Т 101015098 585 пробы размер 16.0, 1.27 грамма стоимостью 4457.88 рублей;

52.                   кольцом артикул 10502010133 585 пробы размер 17.0, 1.57 грамма стоимостью 3485.40 рублей;

53.                   кольцом артикул 0490 585 пробы размер 17.0, 2.07 грамма стоимостью 3473.00 рублей;

54.                   кольцом артикул 017311, 585 пробы размер 20.0, 1.88 грамма, стоимостью 4324.00 рублей;

55.                   кольцом артикул 102000191004, 585 пробы размер 16.5, 2.19 грамма, стоимостью 3832.50 рублей;

56.                   кольцом артикул 012096, 585 проба размер 20.5, 2.63 грамма, стоимостью 4602.50 рублей;

57.                   кольцом артикул 210287, 585 проба размер 17.0, 1.33 грамма, стоимостью 3084.27 рублей;

58.                   кольцом артикул 012178, 585 проба размер 20.5, 3.87 грамма, стоимостью 7101.45 рублей;

59.                   кольцом артикул 132416690, 585 проба размер 18.5, 3.47 грамма, стоимостью 4788.60 рублей;

60.                   кольцом артикул 112012, 585 проба размер 19.0, 2.86 грамма, стоимость 4576.00 рублей;

61.                   кольцом артикул 017167, 585 пробы размер 16.5, 0.85 грамма, стоимостью 1955.00 рублей;

62.                   кольцом с бриллиантом артикул 14010а28808, 585 пробы размер 19.5, 1.88 грамма, стоимостью 6738.16 рублей;

63.                   кольцом артикул 113847, 585 пробы размер 17.0, 0.81 грамма, стоимостью 2200.77 рублей;

64.                   кольцом артикул 016768,585 пробы размер 16.5, 1.73 грамма, стоимостью 3567.26 рублей,

65.                   кольцом артикул т147017448, 585 пробы размер 16.0, 1.87 грамма, стоимостью 3526,82 рубля;

66.                   кольцом артикул 3579, 585 пробы размер 18.5, 1.66 грамма, стоимостью 3055.28 рубля;

67.                   кольцом артикул 210287, 585 пробы размер 17.0, 1.31 грамма, стоимостью 2737.90 рублей;

68.                   кольцом артикул 81010065, 585 пробы размер 16.5, 1.98 грамма, стоимостью 4214.77 рублей;

69.                   кольцом артикул 011339, 585 пробы размер 18.5, 2.77 грамма, стоимостью 4506.07 рублей;

70.                   кольцом артикул м45,585 пробы размер 18.0, 2.77 грамма, стоимостью 3933.40 рублей;

71.                   кольцом с бриллиантом, артикул 190180500 (пд) размер 17.0, 1.35 грамма, стоимостью 2776.21 рублей;

72.                   кольцом артикул 016947, 585 пробы размер 16.5, 1.34 грамма, стоимостью 2745.28 рублей;

73.                   кольцом артикул 210293, 585 пробы размер 16.5, 1.85 грамма, стоимостью 3531.65 рублей;

74.                   кольцом артикул т147017510, 585 пробы размер 16.0, 1.09 грамма, стоимостью 2099.34 рублей;

75.                   серьгами артикул 10202020543, 585 пробы 3.88 грамма, стоимостью 8148.00 рублей;

76.                   серьги с бриллиантом, артикул 101020293013-1585 пробы, 2,83 грамма, стоимостью 10232.03 рубля;

77.                   серьгами с бриллиантом, 585 пробы артикул с112-3624, 2.21 грамма, стоимостью 8577.18 рублей;

78.                   серьгами с бриллиантом, 585 пробы артикул бр 120499, 2.38 грамма, стоимостью 12010.00 рублей;

79.                   серьгами с бриллиантом, 585 пробы артикул 02611/42018, 3.34 грамма, стоимостью 9893.63 рублей;

80.                   серьгами артикул 102000291001, 585 пробы, 4.15 грамма, стоимостью 8715.00 рублей;

81.                   серьгами артикул кл1431а-12,585 пробы, 3.78 грамма, стоимостью 7287.50 рублей;

82.                   серьгами с бриллиантом артикул 50010213/6399, 585 пробы, 3.57 грамма, стоимостью 13339.62 рубля;

83.                   серьгами артикул 102000291004, 585 пробы, 3.70 грамма, стоимостью 7770.00 рублей;

84.                   серьгами с бриллиантом артикул 101040291502, 585 пробы, 2.56 грамма, стоимостью 7336.17 рублей;

85.                   серьгами артикул 723698, 585 пробы, 4.47 грамма, стоимостью 9825.06 рублей;

86.                   серьгами с бриллиантом, 585 пробы артикул сг 021-0692, 2.97 грамма, стоимостью 20348.00 рублей;

87.                   серьгами с бриллиантом, 585 пробы артикул 1102300858с, 3.31 грамма, стоимостью 17736.00 рублей;

88.                   серьгами артикул 10202020406, 585 пробы, 2,99 грамма, стоимостью 6279.00 рубль;

89.                   цепью артикул ср 925р-207008070 размер 70.0 925 пробы, 12.00 грамма, стоимостью 1650.00 рублей;

90.                   подвеской артикул 50-02-0016Y 585 пробы, 2.02 грамма, стоимостью 3535.00 рублей;

91.                   браслетом артикул бп 240сза2-а51 размер 18.0 585 пробы, 1.83 грамма, стоимостью 3294.00 рублей;

92.                   браслетом артикул нб 12-028 0.35 размер 18.0 585 пробы, 1.51 грамма, стоимостью 2718.00 рублей;

93.                   браслетом артикул нб 12-028 0.3 размер 18.0 585 пробы, 1.20 грамма, стоимость 2160.00 рублей;

94.                   браслетом артикул бп 240сза2-а51 размер 18.0 585 пробы,1.85 грамма, стоимостью 3330.00 рублей;

95.                   браслетом артикул б241/1 размер 18.0 585 пробы, 0.91 грамма, стоимость 2336.43 рублей;

96.                   серьгами артикул 10202020409, 585 пробы, 3,41 грамма, стоимость 7161 рублей;

97.                   кольцом артикул К 1327430 585 пробы, 0.93 грамма, стоимостью 1767.00 рублей;

98.                   кольцом с бриллиантом, артикул 2301ра81387, 585 пробы размер 20.0, 2.65 грамма, стоимостью 16599.00 рублей;

99.                   кольцом артикул 012153, 585 пробы размер 16.5, 2.41 грамма, стоимостью 4422.35 рублей,

100.               кольцом артикул 102000, размер 17,0, проба 585, вес 3,85 грамма, стоимостью 4107,96 рублей;

101.               кольцом с бриллиантом артикул т131013603, 585 пробы размер 19.0, 1.68 грамма, стоимостью 7012.10 рублей;

102.               кольцом артикул 012006, 585 пробы размер 21.5, 2.46 грамма, стоимостью 4514.10 рублей;

103.               кольцом артикул кл 689, 585 пробы размер 19.5, 3.92 грамма, стоимостью 6428.80 рублей;

104.               кольцо артикул 012156, 585 пробы размер 21.0, 2.63 грамма, стоимостью 4826.05 рублей;

105.               кольцом с бриллиантом артикул бр 110501 585 пробы размер 16.0, 1.96 грамма, стоимостью 8770.00 рублей;

106.               кольцом артикул к1108252 585 пробы размер 18.0, 2.09 грамма, стоимостью 3908.30 рублей;

107.               кольцом артикул пч-058, 585 пробы размер 18.5, 2.47 грамма, стоимостью 4322.50 рублей;

108.               кольцом артикул 012178 585 пробы размер 22.0, 4.04 грамма, стоимостью 7070.00 рублей;

109.               кольцом с бриллиантом артикул 19010 р 82841 585 пробы размер 20.0, 2.30 грамма, стоимостью 7484.00 рублей;

110.               кольцом артикул т142013162, 585 пробы размер 19.0, 1.73 грамма, стоимостью 2214.40 рублей;

111.               кольцом артикул 015335, 585 пробы размер 17.0, 1.61 грамма, стоимостью 2173.50 рублей;

112.               кольцом с бриллиантом артикул к4937 585 пробы размер 19.0, 2.00 грамма, стоимостью 10890.00 рублей,

113.               кольцом артикул 10-02-00017, 585 пробы размер 16.5, 1.28 грамма, стоимостью 2688.00 рублей;

114.               кольцом артикул 10-02-00116 G, 585 пробы размер 16.5, 1.57 грамма, стоимостью 3705.20 рублей;

115.               кольцом артикул 210267, 585 пробы размер 20.5, 2.24 грамма, стоимостью 5969.60 рублей;

116.               кольцом с бриллиантом артикул к113-2087, 585 пробы размер 17.0, 1.03 грамма, стоимостью 3800.70 рублей;

117.               кольцом с бриллиантом артикул 101020191536 585 пробы размер 17.5, 1.41 грамма, стоимостью 2896.23 рублей;

118.               кольцом артикул т147617558, 585 пробы размер 16.5, 2.25 грамма, стоимостью 4243.50 рублей;

119.               кольцом артикул п-298, 585 пробы размер 18.0, 3.35 грамма, стоимостью 4706.75 рублей;

120.               кольцом артикул 210267, 585 пробы размер 21.5, 2.24 грамма, стоимостью 5969.60 рублей;

121.               кольцом артикул 10-02-00013, 585 пробы размер 16.5, 0.99 грамма, стоимостью 2058.21 рублей;

122.               кольцом артикул 012004, 585 пробы размер 20.0, 1.88 грамма, стоимостью 3449.80 рублей;

123.               кольцом артикул 10-02-00060, 585 пробы размер 16.0, 0.98 грамма, стоимостью 2037.42 рублей;

124.               кольцом артикул кл1188, 585 пробы размер 15.0, 1.52 грамма, стоимостью 1895.44 рублей;

125.               серьгами артикул 1020229, проба 585, 4,39 грамма, стоимостью 7682,50 рублей;

126.               серьгами с бриллиантом артикул 20101020172, 585 пробы, 2.53 грамма, стоимостью 9236.50 рублей;

127.               серьгами с бриллиантом артикул 19020и84722, 585 пробы, 2.92 грамма, стоимостью 9850.00 рублей;

128.               серьгами артикул 20-02-00116G 585 пробы 2.37 грамма, стоимостью 5593.20 рублей;

129.               серьгами артикул 10200020728, 585 пробы 3.76 грамма, стоимостью 6580.00 рублей;

130.               серьгами с бриллиантом, артикул бр0120521, 585 пробы 2.54 грамма, стоимостью 12450.00 рублей,

131.               цепью артикул 8045154п-55 размер 55.0, 585 пробы, 2.63 грамма, стоимостью 4799.75 рублей;

132.               цепью, артикул 806020017, размер 55,0, проба 585, 2,29 грамма, стоимостью 4179,25 рублей;

133.               цепью артикул т 5309065ч, размер 65.0 925 пробы 34.91 грамма стоимостью 2897.48 рублей,

134.               кольцом артикул 1301р301845, проба 585, 2,28 грамма, стоимость 10999,00 рублей;

135.               кольцом артикул 510102,13/5055, проба 585, 2,38 грамма, стоимостью 10882, 64 рублей;

136.               кольцом артикул дк1-м196бкм, размер 19,0, проба 585, 2,39 грамма, стоимостью 15599, 00 рублей;

137.               кольцом артикул кг011-0692, размер 17,5, проба 585, 2,38 грамма, стоимостью 15696,00 рублей;

138.               кольцом т141014377, размер 17,0, проба 585, 1,34 грамма, стоимостью 4397,42 рублей;

139.               кольцом 10202010406, размер 16,5 проба 585, 2,22 грамма, стоимостью 4662,00 рублей;

140.               кольцом 01114577, размер 16,0 проба 585, 1,28 грамма, стоимостью 2606,73 рублей;

141.               кольцом 012029, размер 19,5 проба 585, 2,19 грамма, стоимостью 4018,65 рублей,

142.               кольцом 012093, размер 22,0 проба 585, 2,92 грамма, стоимостью 5110,00 рублей;

143.               кольцом 012110, размер 22,0 проба 585, 2,90 грамма, стоимостью 5075,00 рублей;

144.               кольцом 012702, размер 21,0 проба 585, 2,76 грамма, стоимостью 4830,00рублей;

145.               кольцом 012702, размер 21,5, проба 585, вес 2,85 грамм, стоимостью 4987,50 рублей;

146.               кольцом 040146, проба 585, 4,93 грамма, стоимостью 6606,20 рублей;

147.               кольцом 100040192243, размер 16,0 проба 585, 0,95 грамма, стоимостью 1691,00 рублей;

148.               кольцом 100040192245, размер 16,0, проба 585, 1,13 грамма, стоимостью 2011,40 рублей;

149.               кольцом 10-02-00093, размер 16,5 проба 585, 1,09 грамма, стоимостью 2395,60 рублей;

150.               кольцом 10200010706, размер 15,5, проба 585, 1,14 грамма, стоимостью 2644, 80 рублей;

151.               кольцо 10200010728, размер 17,5 проба 585, 2,37 грамма, стоимостью 4147,50 рублей;

152.               кольцом 113902, размер 16,0 проба 585, 0,90 грамма, стоимостью 2445,30 рублей;

153.               кольцом 125399, размер 20,5 проба 585, 4,11 грамма, стоимостью 6343,54 рублей;

154.               кольцом 132416733, размер 19,5 проба 585, 4,53 грамма, стоимостью 5504,00 рублей;

155.               кольцом 210267, размер 19,5, проба 585, 2,05 грамма, стоимостью 5463,25 рублей;

156.               кольцом 210267, размер 22,5 проба 585, 2,17 грамма, стоимостью 5783,05 рублей;

157.               кольцом 210268, размер 20,0 проба 585, 2,01 грамма, стоимостью 5356,65 рублей;

158.               кольцом 210268, размер 20,5 проба 585, 2,04 грамма, стоимостью 5436,60 рублей;

159.               кольцом 210278, размер 19,0 проба 585, 1,37 грамма, стоимостью 3177,03 рублей;

160.               кольцом 210287, размер 16,5 проба 585, 1,20 грамма, стоимостью 2782,80 рублей;

161.               кольцом 210293, размер 19,0 проба 585, 2,01 грамма, стоимостью 4661,19 рублей,

162.               кольцом 210295, размер 17,0 проба 585, 1,25 грамма, стоимостью 2898,75 рублей;

163.               кольцом 210528, размер 16,0 проба 585, 1,53 грамма, стоимостью 2907,00 рублей

164.               кольцом 210552, размер 19,5 проба 585, 2,38 грамма, стоимостью 4522,00 рублей;

165.               кольцом 210575, размер 19,0, проба 585, 2,09 грамма, стоимостью 3971,00 рублей;

166.               кольцом 210674, размер 19,5 проба 585, 1,98 грамма, стоимостью 5108,40 рублей;

167.               кольцом 2715473ар, размер 21,0 проба 585, 1,99 грамма, стоимостью 3542,20 рублей;

168.               кольцом 51060, размер 16,0 проба 585, 1,18 грамма, стоимостью 1835,21 рублей;

169.               кольцом 639,18, размер 16,5 проба 585, 0,89 грамма, стоимостью 1862,33 рублей;

170.               кольцом к12-056/1а, размер 19,5 проба 585, 2,57 грамма, стоимостью 5140,00 рублей;

171.               кольцом кл1377-62, размер 16,0 проба 585, 1,59 грамма, стоимостью 3216,38 рублей;

172.               кольцом кл1431-12, размер 16,5 проба 585, 2,14 грамма, стоимостью 4125,58 рублей;

173.               кольцом пч-064, размер 19,0 проба 585, 2,54 грамма, стоимостью 4445,00 рублей;

174.               кольцом т108013546, размер 17,0 проба 585, 3,03 грамма, стоимостью 3984,45 рублей;

175.               кольцо т142015660, размер 15,0 проба 585, 1,65 грамма, стоимостью 2178,00 рублей;

176.               кольцом т147617558, размер 17,0 проба 585, 2,16 грамма, стоимостью 4073,76 рублей;

177.               кольцом т302015660, размер 15,5 проба 585, 1,61 грамма, стоимостью 2125,20 рублей;

178.               цепью 8040200п-55, размер 55,0, проба 585, 2,85 грамма, стоимостью 5343,75 рублей;

179.               цепью 8050200п-55, размер 55,0, проба 585, 4,36 грамма, стоимостью 8715,64 рублей;

180.               цепью 8060200п-55, размер 55,0, проба 585, 5,84 грамма, стоимостью 11674,16 рублей;

181.               цепью нц12-0280,3, размер 55,0, проба 585, 3,21 грамма, стоимостью 5457,00 рублей;

182.               цепью ц6, размер 50,0, проба 585, 13,44 грамма, стоимостью 28257,60 рублей;

183.               серьгами 10202020649, проба 585, 3,61 грамма, стоимостью 6317,50 рублей;

184.               серьгами 10202020406, проба 585, 2,96 грамма, стоимостью 6216,00 рублей;

185.               серьгами, 102020291171, проба 585, 3,13 грамма, стоимостью 6103,50 рублей;

186.               серьгами бр120525, проба 585, 2,29 грамма, стоимостью11960,00 рублей;

187.               серьги 10102025114, проба 585, 2,91 грамма, стоимостью 11996,50 рублей;

188.               серьгами 1202и047152, проба 585, 3,05 грамма, стоимостью 23999 рублей;

189.               серьгами 1302302100, проба 585, 3,21 грамма, стоимостью 15999,00 рублей;

190.               браслетом б248 размер 18,0 проба 585 1,63 грамма стоимостью 4185,03 рублей;

191.               браслетом б249пл, размер 18,0 проба 585, 1,57 грамма, стоимостью 4030,98 рублей;

192.               браслетом б257, размер 19,0 проба 585, 1,92 грамма, стоимостью 4929,60 рублей;

193.               браслетом бп 240сза2-а51, размер 18,0, проба 585, 1,83 грамма, стоимостью 3294,00 рублей;

194.               браслетом бплв10502060, размер 17,0, проба 585, 2,07 грамма, стоимостью 3707,37 рублей;

195.               серьгами с бриллиантами артикул 19020и82841, проба 585, 3,18 грамма, стоимостью 11251, 00 рублей;

196.               серьгами артикул 10202020406, проба 585, 2,99 грамма, стоимостью 6279,00 рублей;

197.               кольцом, артикул 10202010406, размер 16,5, проба 585, 2,22 грамма, стоимостью 4662,00 рублей;

198.               серьгами артикул 026539, проба 585, 3,92 грамма, стоимостью 8207,30 рублей;

199.               браслетом артикул 3л585к-7052060, проба 585, размер 18,0, 1,28 грамма, стоимостью 1871,36 рублей;

200.               браслетом артикул 7040200п-18, размер 18,0 проба 585, 1,19 грамма, стоимостью 2237,20 рублей;

201.               браслетом артикул 7040200п-19, размер 19,0 проба 585, 1,25 грамма, стоимостью 2350,00 рублей;

202.               браслетом, артикул 7050200п-18, размер 18, проба 585, 1,60 грамма, стоимостью 2960,00 рублей;

203.               браслетом артикул нб12-203пг 055,размер 19,0, проба 585, 2,28 грамма, стоимостью 4514,40 рублей;

204.               кольцом артикул 012702, размер 21,5, проба 585, 2,85 грамма, стоимостью 4987,50 рублей;

205.               кольцом артикул 1253999, размер 20,5, проба 585, 4,11 грамма, стоимостью 6343,54 рублей;

206.               кольцом артикул 13015, проба 585, 3,85 грамма, стоимостью 4107,95 рублей;

207.               кольцом артикул 210267, размер 22,5, проба 585, 2,17 грамма, стоимостью 5783,05 рублей;

208.               кольцом артикул 210268, размер 20,0, проба 585, 2,01 грамма, стоимостью 5356,65 рублей;

209.               кольцом артикул 210295, размер 17,0 проба 585, 1,25 грамма, стоимостью 2898,75 рублей;

210.               кольцом артикул 4708а-1, проба 585, 2,33 грамма, стоимостью 3255,01 рублей;

211.               кольцом артикул 712031, проба 585, 1,62 грамма, стоимостью 2461,35 рублей;

212.               кольцом артикул а012061, проба 585, 2,91 грамма, стоимостью 3972,15 рублей;

213.               кольцом артикул к12-056/1а, размер 19,5, проба 585, 2,57 грамма, стоимостью 5140,00 рублей;

214.               кольцом артикул м45, размер 18,0 проба 585, 2,77 грамма, стоимостью 3933,40 рублей;

215.               кольцом артикул т 47617558, размер 17,0 проба 585, 2,16 грамма, стоимостью 4073,76 рублей;

216.               кольцом артикул 530000-4, размер 22,5, проба 585, 2,22 грамма, стоимостью 2541,50 рублей;

217.               подвеской артикул 031178, 0,18 грамм, проба 585, стоимостью 2026,01 рублей;

218.               цепью артикул 8040155п-15, проба 585, размер 55,0, 2,29 грамма, стоимостью 4179, 25 рублей;

219.               цепью артикул 8040200п-15, проба 585, размер 55,0, 2,85 грамма, стоимостью 5343,75 рублей;

220.               цепью артикул 8045154п-55, проба 585, размер 55,0 2,63 грамма, стоимостью 4799,75 рублей;

221.               цепью артикул 8050200п-55, проба 585, размер 55,0 4,36 грамма, стоимостью 8715,64 рублей;

222.               цепью артикул 8060157п-50, проба 585, размер 50,0 6,27 грамма, стоимостью 13794,0 рублей;

223.               цепью артикул 8060157п-50, проба 585, размер 50,0 6,33 грамма, стоимостью 13926,0 рублей;

224.               цепью артикул 8060200п-50, проба 585, 5,38 грамма, стоимостью 10412,00 рублей;

225.               цепью артикул 1080150, проба 925, размер 50,0, 20,30 грамма, стоимостью 1664,60 рублей;

226.               цепью артикул 1210011219-1, проба 925, 2,86 грамма, стоимостью 279,48 рублей;

227.               цепью артикул ср925с-1036080, проба 925, размер 60,0, 17,99 грамма, стоимостью 1619,10 рублей;

всего на общую сумму 1 200 101 рубль 19 копеек.

В этот же день, согласно ранее разработанному плану нападения, Ширяев Д.В. спрятал похищенное имущество с целью его сокрытия от правоохранительных органов, а также 11.10.2017 года предоставил свой автомобиль для того, чтобы Воронков А.В., Николаев Р.И., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, могли на нем увезти похищенное имущество в г. Новокузнецк Кемеровской области.

Таким образом, Воронков А.В., Николаев Р.И., Двинянин А.А., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Ширяев Д.В. причинили своими действиями ФКО ущерб в особо крупном размере.

Подсудимый Воронков А.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, признал в полном объеме, в отношении обвинения, предъявленного ему по п. «б» ч. 2 ст. 162 УК РФ – частично. А именно, не оспаривая факт совершения разбойного нападения, выразил не согласие с объемом и стоимостью похищенного имущества, считает недоказанным размер причиненного ущерба. При этом подсудимый Воронков А.В. показал, что 6.10.2017 года он созвонился с Николаевым Р.И., встретился с ним в г. Новокузнецке, стали с ним распивать спиртное. Через какое-то время к ним присоединился КНН, затем по предложению КНН уехали в г. Кемерово, где к ним присоединился Двинянин А.А. Николаев Р.И., узнав из разговора с Двиняниным А.А., что тот из г. Красноярска, предложил всем вместе съездить в г. Красноярск. В г. Красноярске 7.10.2017 года Двинянин А.А. по их просьбе снял им квартиру, по приезду в которую они стали употреблять спиртные напитки. Просмотрев ролики про разбойные нападения, он (Воронков А.В.) предложил Николаеву Р.И. совершить разбойное нападение. Потом приехал Двинянин А.А., с которым они поехали к его знакомому Ширяеву Д.В. в гараж, где также продолжили распивать спиртное. Вечером того дня Двинянин А.А. увез их обратно на съемную квартиру. Утром 8.10.2017 года он (Воронков А.В.) проснулся, приехал Двинянин А.А., также появился КНН, и все вместе они поехали в гараж к Ширяеву Д.В., купили водки, выпили. Потом он (Воронков А.В.) и Николаев Р.И. переоделись, попросили отвезти в их в «Культура жилища». Когда вышли из машины, зашли в ювелирный отдел и совершили ограбление. Потом вышли из магазина, сели в машину.

Подсудимый Николаев Р.И. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал частично. А именно, не оспаривая факт совершения разбойного нападения, выразил не согласие с объемом и стоимостью похищенного имущества, считает недоказанным размер причиненного ущерба. При этом подсудимый Николаев Р.И. показал, что в 2017 году в одну из пятниц он (Николаев Р.И.), Воронков А.В. и КНН катались на автомобиле последнего по г. Новокузнецку, выпивали, потом все вместе поехали в г. Кемерово, где КНН встретился с ГАВ Последний, в свою очередь, познакомил их с Двиняниным А.А. Когда узнали, что Двинянин А.А. едет в г. Красноярск, попросили последнего довезти их до г. Красноярска, чтобы провести там выходные. На подъезде к г. Мариинск он (Николаев Р.И.) заснул, проснулся в 7 часов утра, увидел в машине Ширяева Д.В. Он (Николаев Р.И.) сначала не понял, что они находятся в г. Красноярске, познакомился с Ширяевым Д.В. и заснул. Пришел в себя он (Николаев Р.И.) уже в съемной квартире на <адрес>, начали выпивать, пили целый день. Потом приехал Двинянин А.А., которому они отдали вещи для старки. Продолжили выпивать, он (Николаев Р.И.) уснул, а когда проснулся - в квартире находились КНН и ГАВ, начали опять пить. Во время распития кто-то залез в Интернет по телефону и увидал видео, как грабят ломбарды, ювелирки. Кто-то предложил сделать также. Все согласились единогласно. Он (Николаев Р.И.) изначально даже это во внимание не взял. На следующий день Двинянин А.А., сказал, что у него есть товарищ - Ширяев Д.В., предложил познакомить их с ним. Они поехали к Ширяеву Д.В. в гараж, познакомились с последним второй раз. Начали потихоньку вспоминать то, о чем они договорились, как грабить. Ширяева Д.В. не было на тот момент, он выходил смотреть машину БМВ Х5 и разговаривал с ГАВ по поводу машины. Они сидели и обсуждали, кто с чем пойдет. Двинянина А.А. тоже не было. Он вышел вместе с Ширяевым Д.В. Может они и услышали, о чем разговор шел, но не придавали этому значения. Немного поговорили и продолжили дальше выпивать. Потом вернулись на ул. Авиаторов. Он (Николаев Р.И.) проснулся от того, что его толкали КНН и Воронков А.В., которые спросили, поедет ли он (Николаев Р.И.) в ювелирку, он (Николаев Р.И.) ответил согласием. Они вчетвером – он (Николаев Р.И.), КНН, Воронков А.В. и Двинянин А.А. приехали в гараж к Ширяеву Д.В. Двинянина А.А. и КНН они в курс не ставили, в курсе были только он (Николаев Р.И.) и Воронков А.В. Когда подъехали к Ширяеву Д.В., он (Николаев Р.И.) вышел, взял клетчатую сумку, выбросил из нее мусор и забрал с собой. В гараже он (Николаев Р.И.) надел черный пуховик, потом наволочку. В этот момент Ширяев Д.В. и Двинянин А.А находились на улице. КНН не переодевался, вышел и сел к Двинянину А.А. в машину на пассажирское сиденье. Также он (Николаев Р.И.) увидел в гараже у Ширяева Д.В. перчатки, трубу, они с Воронковым А.В. их забрали и вышли на улицу, увидели, что Двинянин А.А. сидит за рулем, машина заведена, КНН спит на переднем сидении. Они с Воронковым А.В. сели назад, попросили Двинянина А.А. отъехать до «Культуры жилища». В какой момент он и Воронков А.В. стали повязывать платки, в машине или на улице, не помнит, но с уверенностью может сказать, что Двинянин А.А. этого не видел. Они вышли на улицу, пошли внутрь. Номера не заклеивали, не замазывали. Он (Николаев Р.И.) сразу начал бить витрины, так как у него была сумка с трубой, и складывать лотки в сумку. Сложили лотки, после чего забежали два охранника, сели на корточки. Потом он (Николаев Р.И.) и Воронков А.В. выбежали на улицу, увидели, что машина Двинянина А.А. развернулась и стоит перпендикулярно к выходу. КНН стреляет в воздух, охранники забегали, а они (Николаев Р.И. и Воронков А.В.) сели в машину и уехали. Перед тем как уезжать он (Николаев Р.И.) Ширяеву Д.В. сказал, оставить гараж открытым. В гараже у Ширяева Д.В. он (Николаев Р.И.) оставил свои вещи - олимпийку, красную с белыми лампасами. Приехали к Ширяеву Д.В., Двинян А.А. испугался, он (Николаев Р.И.), Воронков А.В. и КНН выскочили из машины, начали разбегаться. Он (Николаев Р.И.) кинул китайскую сумку на крышу гаража. Вещи скинул, пуховик и перчатки между гаражами бросил, стал наблюдать за происходящим, проезжали экипажи ДПС, ППС, вертолет летал. Переждав некоторое время, когда все успокоилось, он (Николаев Р.И.) решил идти к Ширяеву Д.В. в гараж, тот оказался закрытым. Он (Николаев Р.И.) понял, что произошел какой-то сбой. Затем он увидел, как Ширяев Д.В. выезжает на своей машине, сел к нему. Ширяев Д.В. сказал, что напугался, слышал выстрелы, увез их вещи к себе в подъезд. Тогда они поехали в этот подъезд, чтобы он (Николаев Р.И.) мог переодеться. Выехав из гаражного массива, они увидели КНН, последний отказался сесть к ним, сказал, что дойдет пешком. Когда он (Николаев Р.И.) переоделся в подъезде у Ширяева Д.В., снятые вещи выбросил в мусоропровод. Затем он (Николаев Р.И.) с КНН забрали баул с золотом,спустили его с гаража вниз, положили в ячейку между гаражей. Он (Николаев Р.И.) пошел за Ширяевым Д.В., чтобы тот привез баул в гараж, а КНН оставил на месте охранять золото. Привезли баул в гараж к Ширяеву Д.В., последний не открывали. По приезду Ширяев Д.В. сказал, что на час уедет на работу, а потом приедет и вывезет их. После уезда Ширяева Д.В., он (Николаев Р.И.) и КНН закрыли ворота, скидали золото в один пакет и убрали его в дыру в потолке, а лотки сожгли. После этого открыли ворота, включили музыку, вытащили стол на улицу, накрыли, стали пить, наблюдали за обстановкой. Так как их продолжали искать, они решили, не дожидаясь Ширяева Д.В., уходить, поделили золото на 3 или 4 пакетика. Он (Николаев Р.И.) примотал золото к КНН и они разошлись в разные стороны. Потом, когда он (Николаев Р.И.) вернулся в гараж, двери последнего были закрыты. Через какое-то время ему удалось найти Ширяева Д.В., тот сказал, что увез парней ночью в г. Мариинск, а также, что золото находится у него на даче. Он (Николаев Р.И.) сказал Ширяеву Д.В. звонить парням, чтобы они ждали его (Николаева Р.И.), вместе поедут на дачу и заберут золото. У Ширяева Д.В. началась паника, боялся, что их поймают. Он (Николаев Р.И.) пообещал Ширяеву Д.В., что после того, как они посчитают золото, дадут ему денег. Парни снова поехали в г. Красноярск к Ширяеву Д.В. за золотом, выложили золото в железную емкость, стали считать граммы по биркам. Золота было около 468 граммов. У Ширяева Д.В. глаза загорелись, сказал: «Дайте долю». После этого они поехали в г. Кемерово на машине Ширяева Д.В., за рулем был Двинянин А.А. Так, Ширяев Д.В. сослался на головную боль, на давление, что надо идти домой. Он (Николаев Р.И.) сказал Ширяеву Д.В., что Двинянин А.А. привезет его долю. На Енисейском тракте было задержание, он (Николаев Р.И.) подумал, что это с подачи Ширяева Д.В., и начал оговаривать его на очной ставке. ГАВ лидером группировки не являлся, что поданному поводу говорит Ширяев Д.В. – не правда.

Подсудимый Двинянин А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал частично, пояснив, что не согласен с суммой вменяемого им ущерба. При этом подсудимый Двинянин А.А. показал, что 6.10.2017 года он был в г. Кемерово, где встретился с ГАВ по инициативе последнего. ГАВ был с парнями: Николаевым Р.И., Воронковым А.В. и КНН Ранее он (Двинянин А.А.) не был знаком ни с кем, кроме ГАВ Он (Двинянин А.А.) собирался в г. Красноярск, парни предложили ГАВ поехать с ним (Двиняниным А.А.), сказали, что они хотят посмотреть город. ГАВ отказался. Тогда парни попросились поехать с ним (Двиняниным А.А.), он согласился. По приезду в г. Красноярск он (Двинянин А.А.) снял парням – Воронкову А.В. и Николаеву Р.И. квартиру на ул. Авиаторов, так как у них не было с собой документов. Приехали в г. Красноярск они к 8 часа утра 7.10.2017 года. Вещей, оружия у парней с собой не было. Воронков А.В. и Николаев Р.И. остались в квартире, отдали ему (Двинянину А.А.) свои вещи постирать. Где-то в 11-12 часов ночи 7.10.2017 года он (Двинянин А.А.) встретил ГАВ с КНН, которые приехали в г. Красноярск на БМВ Х5. Он (Двинянин А.А.) увез их на квартиру на ул. Авиаторов и поехал домой. Утром ему позвонил ГАВ и сказал, что у него что-то с машиной, спросил, есть ли у него (Двинянина А.А.) знакомый, который может посмотреть его автомобиль. Потом он (Двинянин А.А.), ГАВ, Воронков А.В., КНН, Николаев Р.И. поехали к Ширяеву Д.В. в гараж посмотреть автомобиль. В свою очередь, он Двинянин А.А. постоянно в гараже у Ширяева Д.В. не находился, ездил с КНН за водкой, отлучался по своим делам. Вечером 8.10.2017 года он (Двинянин А.А.) собирался домой, спросил у ребят поедут ли они с ним или нет, чтобы показать им дорогу. Ребята сели в машину к ГАВ Показав ребятам дорогу, расстался с ними около магазина «Лента» и поехал домой. Несколько позже, около 10-11 часов вечера, ему (Двинянину А.А.) позвонил ГАВ, предложил посмотреть город. Николаев Р.И. и Воронков А.В. с ними не ездили, остались дома, так как они были пьяные. Они прокатились, посмотрели, познакомились с девушками, завезли домой КНН, после чего, около часу ночи, он (Двинянин А.А.) уехал, а ГАВ остался возле подъезда. Утром 9.10.2017 года ему (Двинянину А.А.) позвонил ГАВ, попросил подъехать и вывезти их из города. Он (Двинянин А.А.) согласился, так как все равно хотел менять колеса, приехал на ул. Авиаторов, ребята вышли, сели в его (Двинянина А.А.) машину и они поехали до гаражей в мкр. Солнечный. Сначала ребята были в машине у ГАВ, потом на повороте в мкр. Солнечный они пересели к нему (Двинянину А.А.), так как у ГАВ были какие-то дела в г. Красноярске. Вместе с Воронковым А.В., КНН и Николаевым Н.Н. они доехали до гаража. Ребята пошли в магазин, так как уже знали, где он находится. Он (Двинянин А.А.) пока подготавливал автомобиль, менял масло, посмотрел лампочку, загнал на колеса, чтобы поменять их. Ребята попросили отвезти их в г. Кемерово, так как ГАВ выключил телефон. Он (Двинянин А.А.) с Ширяевым Д.В. вышли стали смотреть машину, вышел КНН попросил довезти его до ломбарда, чтобы сдать телефон, так как у них не было денег для того, чтобы доехать до города. Он (Двинянин А.А.) согласился, довез ребят до бул. Солнечный до «Культуры жилища». Воронков А.В. и Николаев Р.И. вышли из автомобиля, пошли к магазину, куда конкретно они пошли, как они были одеты, не видел, так как настраивал музыку в автомобиле. Услышал выстрел. Ребят не было около двух минут. КНН спохватился, у него уже, оказывается, был пистолет, он высунул руку из автомобиля. Дверь приоткрылась, он посмотрел, раз выстрелил. Он (Двинянин А.А.) начал заводить машину, она с первого раза не завелась, они испугались, он (Двинянин А.А.) уехал. Маршрут движения не выбирал, просто испугался и поехал к Ширяеву Д.А. в гаражи. Когда подъехали к гаражу, ребята вышли, он (Двинянин А.А.) уехал домой. Его (Двинянина А.А.) автомобиль стоял во дворе, он (Двинянин А.А.) никуда не скрывался, не знал, что произошло ограбление, золото не видел. Вечером Ширяев Д.В. за ним (Двиняниным А.А.) заехал, рассказал, что парни совершили хищение по бул. Солнечный. Они испугались, потому, что понимали, что ответственность все будут нести, и он (Двинянин А.А.) в том числе, хотя он не предполагал, что так все произойдет. Потом они поехали в гараж, забрали Воронкова А.В., КНН и отвезли их в г. Мариинск в гостиницу. На следующий день ему (Двинянину А.А.) позвонил ГАВ, спросил, где Николаев Р.И. Он (Двинянин А.А.) сказал, что не знает. Возможно, где-то в гаражах, либо на квартире. ГАВ сказал, что едет к нему (Двинянину А.А.), чтобы он их встретил. Он (Двинянин А.А.) позвонил Ширяеву Д.В., подъехали к нему, у них кончился бензин перед с. Дрокино, доехали до заправки, он (Двинянин А.А.) их заправил. Потом они дохали до трассы, золото, оказывается, было спрятано где-то в дачном массиве. Ширяев Д.В. боялся ехать туда с ГАВ Так как он (Двинянин А.А.) знал ГАВ больше парней, поехал туда вместе с ним. На месте Ширяеву Д.В. стало плохо, так как он диабетик, поэтому он (Двинянин А.А.) пошел с ним. Потом у ГАВ на трассе сломалась машина, пробили радиатор. Поэтому ГАВ попросил у Ширяева Д.В. машину,тот сначала не хотел давать, потом согласился, так как он (Двинянин А.А.) поехал вместе с ними, обещал их увезти. Ширяев Д.В. ушел домой, а он (Двинянин А.А.) сел за руль его автомобиля марки «Ауди 6», они выехали на трассу, где их задержали сотрудники полиции. Ограбление им (Двиняниным А.А.) ни с кем не обсуждалось, оружия он (Двинянин А.А.) не видел, никогда бы на это не согласился. У него (Двинянина А.А.) не было надобности соглашаться на ограбление, была хорошая работа, ребенок, жена. При дележке похищенного он (Двинянин А.А.) не присутствовал, в руках золота не держал, когда сотрудники досматривали машину, увидел пакет белого или черного цвета и все.

Подсудимый Ширяев Д.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, признал частично, пояснив, что не согласен с суммой вмененного ущерба, а также квалификацией его (Ширяева Д.В.) действий. При этом подсудимый Ширяев Д.В. показал, что в преступный сговор на совершение преступления с Воронковым А.В., Николаевым Р.И., КНН и Двиняниным А.А. он не вступал, не посвящен был в планы последних на совершение разбойного нападения, одежду для переодевания Воронкову А.В. и Николаеву Р.И. не предоставлял. Так, 7.10.2017 года около 7 часов к нему (Ширяеву Д.В.) домой приехал Двинянин А.А. для того, чтобы передать банку компота от его (Ширяева Д.В.) матери. Когда он (Ширяев Д.В.) спустился к Двинянину А.А., увидел, что в его машине сидели Николаев Р.И., Воронков А.В. и третий человек, как зовут которого он (Ширяев Д.В.) не знает, все - в алкогольном опьянении. Двинянин А.А. отдал банку компота и спросил, есть ли здесь где-нибудь ломбард, попросил показать. Он (Ширяев Д.В.) согласился, но сказал, что ломбард сегодня не работает. Не доезжая до ломбарда, он (Ширяев Д.В.) рукой показал, где тот находится - в магазине «Культура жилища». Кто-то из парней сказал, что сдадут в ломбард сотовый телефон. Потом его (Ширяева Д.В.) довезли домой. 8.10.2017 года после обеда он (Ширяев Д.В.) ремонтировал машину в гараже, ближе к вечеру, ему позвонил Двинянин А.А. и спросил, может ли он (Ширяев Д.В.) отремонтировать «БМВ Х5» ГАВ Он (Ширяев Д.В.) согласился, сказал приезжать к нему. В течение часа, около шести часов, к его гаражу подъехали два автомобиля, один - под управлением Двинянина А.А, другой – «БМВ Х5», госномер не помнит. В гараж зашли Николаев Р.И., Воронков А.В., Двинянин А.А. и ранее незнакомый ему (Ширяеву Д.В.) КНН Двинянин А. спросил разрешение на то, чтобы мужики выпили, он (Ширяев Д.В.) разрешил, выпил с ними рюмочку. Они стали разговаривать между собой про какие-то старые дела. Из разговора он (Ширяев Д.В.) понял, что ребята судимые. Он (Ширяев Д.В.) вышел на улицу к автомобилю «БМВ Х5», за рулем сидел ранее незнакомый ему мужчина. В последствие, он (Ширяев Д.В.) узнал, что это Голованов Андрей. Он (Ширяев Д.В.) починил автомобиль, зашел в гараж и увидел, что на столе лежит сумка и оружие - обрез с деревянной ручкой, обмотанной изолентой, и новый пистолет «Макаров». Кто это все туда занес он (Ширяев Д.В.) не видел. Сумка была черная либо клетчатая. В этой сумке все, наверное, и лежало. Как они появились на столе, он (Ширяев Д.В.) не знает. О том, что планировалось ограбление, он (Ширяев Д.В.) не знал, ребята разговаривали за прошлые годы. Все были очень пьяные. Потом кто-то из ребят завернул обрез и убрал его в дальний угол гаража, куда он (Ширяев Д.В.) не смотрел. В основном, разговоры вели Николаев Р.И. и Воронков А.А., разговаривали о старых делах, о том, что что-то где-то творили. Толком он (Ширяев Д.В.) даже и не понял, что парни разговаривают об ограблении. Они говорили взять «рыжиху». Он (Ширяев Д.В.) понял, что, скорее всего, все шло от ГАВ, он самый взрослый, самый грубоватый, ребята приносили рюмки в автомобиль и с ним советовались про ограбление, что можно взять магазин. Разошлись все до 21 часа. Перед отъездом Двинянин А.А. сказал, что заедет в гараж за колесами. О том, что к нему (Ширяеву Д.В.) приедут остальные ребята, разговора не было. Приехал Двинянин А.А. на своем автомобиле, затем из-за угла стали подходить парни: Воронков А.В., Николаев Р.И. и КНН Все были выпившие. У них с собой была бутылка водки. Николаев Р.И. и КНН спросили разрешения выпить. Он (Ширяев Д.В.) сказал: -«Давайте, только быстро, мне нужно на работу». Зашли в гараж, кто-то из одежды - из заднего кармана достал пистолет ПМ «Макаров», перезарядил, вытащил магазин - не боевой, а травматический, наконечники пуль были резиновые. Минут 30 парни выпивали. Потом к гаражу подъехал сосед, он (Ширяев Д.В.) занимался его автомобилем минут 15-20, а когда зашел в гараж, увидел, что Воронков А.В. и Николаев Р.И. уже были переодеты, повязали тряпки себе на лицо, потом спустили их вниз, сели в машину и уехали в сторону «Культуры жилища». Увидев обрез, платки на лице у ребят, ему (Ширяеву Д.В.) однозначно все стало понятно. Через какое-то время он (Ширяев Д.В.) услышал 4-5 выстрелов, стали «летать» патрульные машины, он (Ширяев Д.В.) испугался, взял вещи ребят, которые находились у него в гараже, собрал их в один большой мешок и утащил к себе в подъезд. Он (Ширяев Д.В.) подумал, что парни уже точно не приедут к нему, «прилетят» сотрудники, хотел себя обезопасить, скрыть следы того, что парни у него были. А именно, в гараже находились трико, куртки, шапки, кепки, ребят. Одежду, в которую парни переодевались, они принесли с собой. Маски парни сделали из ветоши для вытирания рук, лежавшей у него в гараже. Разрешения на это у него никто не спрашивал, просто взяли, порвали и повязали. Когда Воронков А.В. хотел взять шапку его (Ширяева Д.В.) отца, он (Ширяев Д.В.) возражал, так как боялся, что если их поймают, шапка может его выдать. И на него (Ширяева Д.В.) могли пасть подозрения. Что касается обреза, согласия на то, чтобы он оставался в гараже, он (Ширяев Д.В.) не давал, но и возражений не высказывал, получается, что обрез оставлен был с его молчаливого согласия. После того, как он (Ширяев Д.В.) спрятал вещи ребят, встретил Николаева Р.И., он попался ему по пути, рассказал Николаеву Р.И., что вещи в подъезде на пятом этаже, тот сходил, переоделся. В это время еще кто-то подошел, забрали у него (Ширяева Д.В.) эту одежду. В это время он (Ширяев Д.В.) сидел возле подъезда на лавочке. Николаев Р.И. сказал, что где-то на гаражах лежит сумка, предложил за ней заехать. Он (Ширяев Д.В.) понял, что в данной сумке находится награбленное, но согласился ее забрать, так как боялся, хотел, чтобы все закончилось и ребята от него (Ширяева Д.В.) отстали, поехал с Николаевым Р.И. добровольно. Ребят он (Ширяев Д.В.) боялся, так как у них было оружие, Двинянина А.А. – не боялся. За сумкой в гаражном массиве ходил Николаев Р.И., сумка была клетчатая. Когда сумку забрали, он (Ширяев Д.В.) отвез ребят до своего гаража, так как последние попросили там отсидеться, чтобы их не поймали сотрудники полиции, а сам поехал на работу. Ключ от гаража не давал, гараж был открытый. Вечером он (Ширяев Д.В.) созвонился с Двиняниным А.А. и поехал с ним в гараж, чтобы посмотреть что там, да как. Приехали, там никого нет, он (Ширяев Д.В.) обрадовался, что наконец-то все закончилось, но вдруг из технической ямы вылез КНН, который рассказал, что они ограбили магазин «Культура жилища», ребята все убежали, Николаев Р.И. куда-то ушел, а золото все на нем (КНН) – на теле, он замотал его изолентой. КНН попросил отвезти его в г. Кемерово. И когда уже собрались уезжать, спустился с крыши гаража Воронков А.В. Воронков А.В. с Двиняниным А.А. съездили в подъезд, забрали вещи Воронкова А.В., последний переоделся. Так как на следующий день ему (Ширяеву Д.В.) нужно было на работу, он смог довезти ребят только до г. Мариинска, где высадил. Потом, когда он (Ширяев Д.В.) был уже на работе, то есть 10.10.2017 года, с соседского телефона ему позвонил Николаев Р.И., попросил отвезти его к парням. Он (Ширяев Д.В.) отказался, перезвонил Двинянину А.А., который сказал привезти Николаева Р.И. к нему. Николаев Р.И. начал спрашивать, где золото, он (Ширяев Д.В.) сказал, что оно на даче. Когда он с Николаевым Р.И. посчитали на даче золото, его вес по биркам был около 462 грамм 82 миллиграмм.Николаев Р.И. взял пакет с собой. Часть золота оставили на даче, забрали Двинянина А.А. и встретили на Емельяновской трассе ГАВ на автомобиле «Хонда», возле которого уже сидел Воронков А.В. и КНН, также в салоне сидела не знакомая девушка. На трассу он (Ширяев Д.В.) поехал с Двиняниным А.А. и Николаевым Р.И. потому, что позвонил ГАВ и сказал, что у них на машине кончился бензин. Они приехали, съездили им за бензином. ГАВ спросил, где остальное золото. Он (Ширяев Д.В.) понял, что Воронкова А.В. и КНН ГАВ вез назад из г. Мариинска. По пути Двинянину А.А. неоднократно звонил ГАВ, выпрашивал остатки золота, говорил, что нужно ехать на дачу. Двинянин А.А. пообещал, что привезут золото. Один он (Ширяев Д.В.) ехать на дачу боялся, взял с собой Двинянина А.А., ездили на его (Ширяева Д.В.) машине, забрали золото. По дороге он (Ширяев Д.В.) попросил Двинянина А.А. позвонить в полицию, чтобы рассказать, что случилось. Тогда он (Ширяев Д.В.) понял, что ГАВ там основная фигура, все себе забрал. Двинянин А.А. сказал, что звонить нельзя, так как его с работы могут уволить. Тогда он (Ширяев Д.В.) сказал, что ездить с ними не будет, что ему ничего не нужно. Двинянин А.А. попросил его (Ширяева Д.В.) машину, он (Ширяев Д.В.) отдал, а сам пошел домой. Ребята поехали и их «взяли» сотрудники полиции. Тогда как раз ГАВ угрожал ему (Ширяеву Д.В.), спрашивал, служит ли у него супруга в войсках или нет, ничего ли он ей не рассказывал. ГАВ сказал, что он (Ширяев Д.В.) может один раз выйти в гараж и потом от-туда не вернуться. Поэтому он (Ширяев Д.В.) и отдал машину.

Вина Воронкова А.В. в незаконной перевозке и хранении огнестрельного оружия, помимо признания самого подсудимого, подтверждается:

Показаниями Воронкова А.В. в качестве обвиняемого от 9.07.2018 года, данными в присутствии защитника – адвоката Жданова В.В., согласно которым Воронков А.В. свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ УК РФ, признал полностью и пояснил, что в 2016 года он, находясь в п. Степной Кемеровской области, куда приехал для того, чтобы совершить кражу из гаража, выбрав один из гаражей в гаражном массиве, имеющимися при нем (Воронкове А.В.) отмычками, вскрыл замок двери гаража и проник в него. Из данного гаража он (Воронков А.В.) помимо имущества похитил ружье вертикальное охотничье, которое привез к себе домой по адресу: <адрес>, где спрятал в шкафу в зале квартиры. Он (Воронков А.В.) понимал, что ружье краденое, он не имеет разрешения на хранение оружия, но не стал выдавать его сотрудникам полиции, решил оставить себе в личных целях. Примерно через пять дней, находясь у себя дома, он решил переделать данное ружье, взял ножовку по металлу, отпилил ствол ружья, а также приклад, с целью уменьшить его для удобного ношения. Данный обрез он (Воронков А.В.) постоянно хранил по месту своего жительства, так как проживает один, никто у него данный обрез не видел. Когда он (Воронков А.В.) с Николаевым Р.И. поехал 6.10.2017 года из Новокузнецка в Кемерово, то взял данный обрез с собой, спрятав в полимерный пакет, видел ли его Николаев Р.И. и КНН – не знает. Когда они с Двиняниным А.А. поехали в г. Красноярск, он (Воронков А.В.) взял с собой сумку, в которую положил вышеуказанный обрез в пакете, сумку убрал в багажник автомобиля Двинянина А.А. В г. Красноярске он (Воронков А.В.) использовал данный обрез при нападения 9.10.2017 года на ювелирный отдел в магазине «Культура жилища» (т. 4, л.д. 210-216).

Показаниями Николаева Р.И. в качестве подозреваемого от 11.10.2017 года, данными в присутствии защитника – адвоката Рудакова К.Н., в которых Николаев Р.И. сообщает, что взять обрез с собой в дорогу в г. Красноярск Воронкову А.В. предложил он (Николаев Р.И.), знал об этом обрезе, так как Воронков А.В. сам показывал его ему, сказал, что нашел в гаражах (т. 5, л.д. 105-109).

Материалами дела:

- рапортом следователя СО №9 СУ МУ МВД России «Красноярское» КИВ об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» за № от 16.10.2017 года, согласно которому в ходе разбойного нападения на ювелирный отдел «Топаз», расположенный в магазине «Культура жилища» по адресу б-р Солнечный, 6 г. Красноярска одним из нападавших был использован обрез двуствольного ружья. 11.10.2017 года данный обрез изъят в ходе осмотра места происшествия в вытяжной трубе гаражного бокса, расположенного в гаражном массиве по <адрес>. Место хранения указано подозреваемом в совершении разбойного нападения Воронковым А.В. (т. 1, л.д. 69);

- постановлением о возбуждении уголовного дела № от 11.10.2016 года (копия), согласно которому данное уголовное дело возбуждено старшим дознавателем ОД отдела МВД России по Новокузнецкому району по заявлению ЗСГ, зарегистрированному в КУСП № от 11.10.2016 года, о хищении огнестрельного оружия, совершенном в период с 08 часов 00 минут 8.10.2016 года по 08 часов 00 минут 11.10.2016 года из помещения гаража № 11, расположенного во втором ряду гаражного массива, находящегося в 30 метрах западного направления от <адрес> (т. 1, л.д.109);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2017 года – вытяжной трубы гаражного бокса по <адрес>, с участием подозреваемого Воронкова А.В. В ходе осмотра места происшествия изъят обрез с деревянной рукояткой, обмотанной синей изолентой, без номерных обозначений. При этом, обрез обнаружен в месте, на которое указал подозреваемый Воронков А.В., как на место, в котором он 9.10.2017 года спрятал принадлежащий ему обрез (т. 1, л.д. 169-175);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2017 года – обреза ружья, изъятого в ходе осмотра места происшествия с участием подозреваемого Воронкова А.В. (т. 1, л.д.187-188).

Постановлением от 11.10.2017 года указанный обрез признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 189);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» за № от 20.10.2017 года, согласно которому Воронков А.В. сообщает о том, что с августа 2016 года у него имеется обрез ружья, который он изготовил в кустарных условиях, а именно, у себя дома по адресу: <адрес>, а именно, отпилил ствол и приклад. В дальнейшем он (Воронков А.В.) использовал данный обрез в разбойном нападении на ювелирный магазин (т. 1, л.д. 94);

- заключением эксперта №, согласно которому, предоставленный на исследование обрез изготовлен самодельным способом путем обрезания до остаточной длины ствола и приклада ружья модели «Иж-27Е» № Г00337 производства Ижевского механического завода (СССР), пригоден для производства выстрелов и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра (т.1, л.д. 248-254).

Вина Воронкова А.В. в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, помимо признания подсудимым своей вины, подтверждается:

Показаниями Воронкова А.В. в качестве обвиняемого от 9.07.2018 года, данными в присутствии защитника – адвоката Жданова В.В., содержание которых приведено выше (т. 4, л.д. 210-216).

Показаниями Николаева Р.И. в качестве подозреваемого от 11.10.2017 года, данными в присутствии защитника – адвоката Рудакова К.Н., содержание которых приведено выше (т. 5, л.д. 105-109).

Материалами дела:

- рапортом следователя СО №9 СУ МУ МВД России «Красноярское» КИВ об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» за № от 16.10.2017 года, содержание которого приведено выше (т. 1, л.д. 69);

- постановлением о возбуждении уголовного дела № от 11.10.2016 года (копия), содержание которого приведено выше (т. 1, л.д.109);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2017 года – вытяжной трубы гаражного бокса по <адрес>, с участием подозреваемого Воронкова А.В., содержание которого приведено выше (т. 1, л.д. 169-175);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2017 года – обреза ружья, изъятого в ходе осмотра места происшествия с участием подозреваемого Воронкова А.В. (т. 1, л.д.187-188).

Постановлением от 11.10.2017 года указанный обрез признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 189);

- протоколом явки с повинной Воронкова А.В., зарегистрированным в КУСП ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» за № 11262 от 20.10.2017 года, содержание которого приведено выше (т. 1, л.д. 94);

- заключением эксперта №, содержание которого приведено выше (т.1, л.д. 248-254).

Вина Воронкова А.В., Николаева Р.И., Двинянина А.А., Ширяева Д.В. в совершении разбойного нападения на ювелирный отдел «Топаз» подтверждается:

Вышеприведенными показаниями подсудимых Воронкова А.В. и Николаева Р.И., за исключением показаний о фактическом неучастии Двинянина А.А. и Ширяева Д.В. в совершении данного преступления.

Показаниями подсудимого Ширяева Д.В. в части того, что во время распития Воронковым А.В., Николаевым Р.И. и КНН спиртного в его (Ширяева Д.В.) гараже, имевшего место быть накануне нападения на ювелирный отдел, он (Ширяев Д.В.) видел на столе оружие - обрез с деревянной ручкой, обмотанной изолентой, и новый пистолет «Макаров». В какой-то момент кто-то из ребят завернул обрез и убрал его в дальний угол гаража. При этом дверь гаража была открытой, автомобиль «БМВ Х5» стоял на улице, в нем сидел ГАВ В основном, разговоры вели Николаев Р.И. и Воронков А.А. В ходе разговора ребята произнесли фразу: -«Взять «рыжуху»». Ребята приносили ГАВ рюмки в автомобиль и с ним советовались про ограбление, что можно взять магазин. Утром на следующий день, когда к нему в гараж приехал Двинянин А.А., а Воронков А.А., Николаев Р.И. и КНН распивали в гараже спиртное, кто-то из ребят достал пистолет ПМ «Макаров», перезарядил, вытащил магазин - не боевой, а травматический, наконечники пуль были резиновые. Минут 30 парни выпивали. Также он (Ширяев Д.В.) видел, как перед тем как сесть в автомобиль к Двинянину А.А.) и поехать в сторону «Культуры жилища», Воронков А.В. и Николаев Р.И. переоделись, повязали тряпки себе на лицо, потом спустили их вниз. Через какое-то время он (Ширяев Д.В.) услышал 4-5 выстрелов, стали «летать» патрульные машины, он (Ширяев Д.В.) взял вещи ребят, которые находились у него в гараже, собрал их в один большой мешок и утащил к себе в подъезд, хотел себя обезопасить, скрыть следы того, что парни у него были. А именно, в гараже находились трико, куртки, шапки, кепки, ребят. После того, как он (Ширяев Д.В.) спрятал вещи ребят, встретил Николаева Р.И., рассказал ему, где находятся его вещи, подождал, пока он переоденется. Николаев Р.И. сказал, что где-то на гаражах лежит сумка, предложил за ней заехать. Он (Ширяев Д.В.) понял, что в данной сумке находится награбленное, но согласился ее забрать, поехал с Николаевым Р.И. добровольно. За сумкой в гаражном массиве ходил Николаев Р.И., сумка была клетчатая. Когда сумку забрали, он (Ширяев Д.В.) отвез ребят до своего гаража, так как последние попросили там отсидеться, чтобы их не поймали сотрудники полиции, а сам поехал на работу. Ключ от гаража не давал, гараж был открытый. Вечером он (Ширяев Д.В.) созвонился с Двиняниным А.А. и поехал с ним в гараж, чтобы посмотреть что там, да как. По приезду они обнаружили в гараже КНН, который сообщил, что похищенное золото находится на его теле – примотано изолентой, показал его, попросил отвезти его (КНН) в г. Кемерово. Когда уже собрались уезжать, с крыши гаража спустился Воронков А.В. Воронков А.В. с Двиняниным А.А. съездили в подъезд, забрали вещи Воронкова А.В., он переоделся. Так как на следующий день ему (Ширяеву Д.В.) нужно было на работу, он смог довезти ребят только до г. Мариинска, где высадил. Потом, когда он (Ширяев Д.В.) был уже на работе, то есть 10.10.2017 года, с соседского телефона ему позвонил Николаев Р.И., попросил отвезти его к парням. Он (Ширяев Д.В.) отказался, перезвонил Двинянину А.А., который сказал привезти Николаева Р.И. к нему. Николаев Р. начал спрашивать, где золото, он (Ширяев Д.В.) сказал, что оно на даче. Когда он (Ширяев Д.В.) с Николаевым Р.И. посчитали на даче золото, его вес по биркам был около 462 грамм 82 миллиграмм. Николаев Р.И. взял пакет с собой. Часть золота оставили на даче, забрали Двинянина А.А. и встретили на Емельяновской трассе ГАВ на автомобиле «Хонда», возле которого уже сидели Воронков А.В. и КНН, также в салоне находилась незнакомая девушка. Потом он (Ширяев Д.В.), Двинянин А.А. и ГАВ ездили на его (Ширяева Д.В.) машине на дачу, забрали золото. Он (Ширяев Д.В.) отказался дальше ехать с ребятами, по просьбе Двинянина А.А. отдал последнему свою машину, а сам пошел домой. Ребята поехали и их «взяли» сотрудники полиции.

Показаниями Воронкова А.В. в качестве обвиняемого, данными 19.10.2017 года в присутствии защитника – адвоката Зуйченко А.М., согласно которым Воронков А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, признал, показал, что решение совершить разбойное нападение на ювелирный магазин пришло во время распития спиртного им (Воронковым А.В.), Николаевым Р.И. и КНН на квартире по <адрес>, а именно в процессе просмотра роликов про разбойные нападения. При этом он (Воронков А.В.) сказал, что у него с собой есть обрез, которым можно будет напугать продавца. Смотреть магазин, в котором будет совершаться нападение, возил Двинянин А.А. Выйдя из магазина «Культура жилища», он (Воронков А.В.) сел в машину и сказал, что все нормально, будем брать. Когда вернулись в квартиру, продолжили распивать спиртное, с кем и как обсуждался их дальнейший план действий, не помнит, но решили поехать на совершение преступления на автомобиле Двинянина А.А. Так как ему с Николаевым Р.И. нужно было переодеться, Двинянин А.А. повез их всех в гараж к своему знакомому Ширяеву Д.В., расположенный в мкр. Солнечный. Там они снова пили и Ширяев Д.В. сказал, что даст им одежду. Кто из парней рассказал Ширяеву Д.В. о разбое, не знает.То, что в магазин будут заходить он (Воронков А.В.), так как у него был обрез, и Николаев Р.И. решили еще на квартире. Для Николаева Р.И. они решили найти металлический прут, чтобы разбить витрины. Вечером они из гаража вернулись домой. При этом они договорились, что Ширяев Д.В. должен был утром 9.10.2017 года ждать их в гараже, найти одежду, чтобы он (Воронков А.В.) с Николаевым Р.И. переоделись. Так как, он (Воронков А.В.) понимал, какое преступление они готовят, Ширяев Д.В. должен был их дождаться, чтобы они могли спокойно переодеться и впоследствии уехать. Какую сумму и кто из парней предлагал Ширяеву Д.В. за помощь, не знает. 9.10.2017 года утром, около 09 часов 30 минут, они вчетвером приехали в гараж к Ширяеву Д.В., где он дал ему (Воронкову А.В.) и Николаеву Р.И. старую одежду, они переоделись. Николаев Р.И. нашел в гараже металлический прут, потом, дождавшись 10 часов 30 минут, поехали в магазин. Двинянин А.А. был за рулем, КНН сидел на переднем сидении, он (Воронков А.В.) и Николаев Р.И. – на заднем. У магазина он (Воронков А.В.) и Николаев Р.И. вышли, у него (Воронкова А.В.) был обрез. Лица у него и Николаева Р.И. были обвязаны тряпкой, чтобы их не смогли запомнить. Они сразу прошли к ювелирному отделу, где он (Воронков А.В.) направил обрез в сторону женщины-продавца и сказал ей: - «Ложись на пол!». Стрелять в нее он не собирался, а лишь хотел напугать. То, что в ювелирном отделе есть камера видеонаблюдения, они не знали. Николаев Р.И. сразу начал разбивать витрины и вытаскивать планшеты с золотыми украшениями, складывать в клетчатую сумку, которую им в гараже дал Ширяев Д.В. Он (Воронков А.В.) также рукоятью обреза стал разбивать витрины, брать планшеты с золотыми украшениями и складывать их в сумку. Когда он (Воронков А.В.) это делал, то случайно нажал на курок обреза, и произошел выстрел. Он (Воронков А.В.) складывал в сумку лотки с золотыми и серебряными цепочками. Лотки они брали с верхней полки вертикальной витрины. Он (Воронков А.В.) также взял из горизонтальной витрины один лоток с кольцами и лоток с серьгами. Потом Николаев Р.И. стал убегать из магазина, он (Воронков А.В.) с лотками побежал за ним. Когда он (Воронков А.В.) подбежал к автомобилю, Николаев Р.И. уже сидел на заднем сидении. Когда бежал до автомобиля, обрез произвел еще один выстрел. Стрелял ли кто-то еще в тот момент, он не слышал. На автомобиле они проехали к гаражам, где вышли и побежали с Николаевым Р.И. в разные стороны. По пути следования от магазина до гаражей, он видел, что за ними едет автомобиль охраны. Около одного из гаражей, в водосточной трубе, он (Воронков А.В.) спрятал обрез и перчатку, в которой был в момент совершения преступления. До вечера он (Воронков А.В.) отсиделся в дачных постройках и, как стемнело, пришел в гараж к Ширяеву Д.В. В гараже уже находились Двинянин А.А., КНН и Ширяев Д.В. Николаева Р.И. не было. Они стали обсуждать, что нужно срочно уезжать. Где находился Николаев Р.И. он (Воронков А.В.) не знал. Ширяев Д.В. и Двинянин А.А., на автомобиле Ширяева Д.В., повезли его и КНН в г. Мариинск. Было ли у Двинянина А.А., Ширяева Д.В. или КНН золото, он не знал. После этого Ширяев Д.В. и Двинянин А.А. уехали в г. Красноярск, а он (Воронков А.В.) и КНН решили вернуться в г. Красноярск на следующий день, чтобы забрать Николаева Р.И. с похищенным золотом. По приезду в г. Красноярск, они забрали Николаева Р.И. с похищенным золотом, и в тот же день были задержаны сотрудниками полиции. Всего было похищено около 20 золотых цепочек, колец около 40-50 штук, серег около 40-50 штук, несколько изделий из серебра. Также до момента задержания Николаев Р.И. успел рассказать о том, что он взвесил похищенное золото, всего было около 460 грамм (т. 4, л.д. 170-175).

Показаниями Воронкова А.В. в качестве обвиняемого от 25.12.2017 года, данными в присутствии защитника – адвоката Хлынцева В.Н., из которых следует, что с Николаевым Р.И. он (Воронков А.В.) знаком около трех лет, поддерживают приятельские отношения, с КНН был знакомом около полумесяца, как со знакомым Николаева Р.И., самостоятельно с ним не общался. С Двиняниным А.А. он (Воронков А.В.) познакомился 6.10.2017 года в г. Новокузнецке. В указанный день он (Воронков А.В.) и Николаев Р.И. распивали спиртное, а потом уехали в г. Кемерово, где также продолжали распивать спиртное. С собой у него (Воронкова А.В.) был обрез ружья, который лежал в черном полимерном пакете. Когда они приехали в г. Кемерово, то продолжили распивать спиртное, где именно и с кем пили, не помнит. Потом они каким-то образом узнали, что Двинянин А.А. едет в г. Красноярск, и решили поехать вместе с ним, чтобы продолжить там распивать спиртное и посмотреть город. В г. Красноярск они приехали утром 7.10.2017 года, он (Воронков А.В.) с Николаевым Р.И. остановились в арендованной Двиняниным А.А. квартире по <адрес>, и в течение дня вдвоем распивали спиртное. На следующий день – 8.10.2017 года в дообеденное время к ним приехал КНН и стал с ними распивать спиртное. Во время просмотра видеороликов на телефоне про совершение разбоев, он (Воронков А.В.) предложил Николаеву Р.И. совершить разбойное нападение на ювелирный магазин, показал, что у него (Воронкова А.В.) с собой есть обрез. КНН во время этого разговора спал. Николаев Р.И. согласился на это предложение, решили напугать продавца обрезом, чтобы тот испугался и не препятствовал хищению ювелирных украшений. Смотреть магазин, в котором можно будет совершить нападение, он (Воронков А.В.) ездил с Двиняниным А.В. на автомобиле последнего. Однако Двинянин А.А. об истинной цели их поездки не знал. Он (Воронков А.В.) зашел в магазин «Культура жилища», расположенный в мкр. Солнечный, увидел в нем ювелирный отдел, решил, что последний подходит. Он и Николаев Н.Н. решили, что к месту совершения преступления, они поедут на автомобиле Двинянина А.А., но при этом ему не скажут о своих намерениях, а просто попросят его довезти до магазина. Кроме того, находясь в арендованной квартире, они спросили у Двинянина А.А., есть ли у него ненужная одежда, не объясняя зачем она им нужна,Двинянин А.А. ответил: -«Нет». Так, он (Воронков А.В.) и Николаев Р.И. решили, что для того, чтобы их не опознали, им нужно будет переодеться и закрыть чем-нибудь лица. 9.10.2017 года утром он (Воронков А.В.), Николаев Р.И., КНН и Двинянин А.А. приехали в гараж к Ширяеву Д.В., продолжили пить спиртное, Ширяев Д.В. сказал, что даст им одежду. Видимо ему (Ширяеву Д.В.) сказал о том, что им нужна одежда, Двинянин А.А. (т. 4, л.д. 179-185).

Показаниями Воронкова А.В. в качестве обвиняемого от 9.07.2018 года, данными в присутствии защитника – адвоката Жданова В.В., согласно которым, когда он (Воронков А.В.) с Николаевым Р.И. и КНН поехали 6.10.2017 года из Новокузнецка в Кемерово, он (Воронков А.В.) взял с собой обрез, спрятав в полимерный пакет. Когда они с Двиняниным А.А. поехали в г. Красноярск, он (Воронков А.В.) взял с собой сумку, в которую положил вышеуказанный обрез в пакете, сумку убрал в багажник автомобиля Двинянина А.А. В г. Красноярске в арендованной квартире он (Воронков А.В.) с Николаевым Р.И. распивали спиртные напитки. 8.10.2017 года, точное время не помнит, в квартире по <адрес> он (Воронков А.В.) предложил Николаеву Р.И. совершить ограбление ювелирного магазина, последний согласился. Двинянин А.А. с КНН не слышали, что он (Воронков А.В.) предложил совершить преступление. 8.10.2017 года он (Воронков А.В.) попросил Двинянина А.А. свозить его в магазин «Культура жилища», чтобы он (Воронков А.В.) присмотрел отдел с золотыми украшениями, но с какой целью он (Воронков А.В.) едет, Двинянину А.А. не говорил. 9.10.2017 года в утреннее время, около 10 часов, он (Воронков А.В.), КНН и Николаев Р.И. на автомобиле Двинянина А.А. приехали в гараж к Ширяеву Д.В., где он (Воронков А.В.) пил спиртное. При этом кто-то из них попросил Двинянина А.А. на его автомобиле отвезти их до магазина. Он (Воронков А.В.), Николаев Р.И. и КНН поехали на автомобиле Двинянина А.А. в магазин «Культура жилища», где он (Воронков А.В.) и Николаев Р.И. из машины вышли, он (Воронков А.В.) взял с собой обрез, а Николаев Р.И. – обрезок металлической трубы, зашли в помещение магазина, где он (Воронков А.В.) наставил обрез на продавца, и сказал - «На пол ложись», а Николаев Р.И. стал разбивать витрины, доставать оттуда планшеты с золотыми украшениями и складывать себе в сумку. Он (Воронков А.В.) также стал разбивать прикладом витрины и когда разбивал, случайно нажал на спусковой крючок, произошел выстрел, после чего он (Воронков А.В.) стал собирать золото и складывать в сумку к Николаеву Р.И., а также часть вынес в руке. Они вбежали из магазина, он (Воронков А.В.) выстрелил в воздух, так как увидел охрану, сели в автомобиль Двинянина А.А. и поехали. Двинянин А.А. завез их в гаражный массив, где они все выбежали из машины и разбежались в разные стороны. Он и Николаев Р.И. забежали за гаражи, где сняли надетую на них одежду и выбросили. Затем он (Воронков А.В.) один убежал в дачный массив, где находился до позднего вечера, а когда стемнело, вернулся к гаражу Ширяева Д.В. В эту же ночь его (Воронкова А.В.) и КНН Ширяев Д.В. увез в г. Мариинск. Где было золото, он (Воронков А.В.) не знает, видел, что его забрал Николаев Р.И. После того, как сотрудники полиции задержали его (Воронкова А.В.) на трассе в г. Красноярске, когда они приехали забрать Николаева Р.И., тогда же он увидел у него похищенное золото (т. 4, л.д. 210-216).

Показаниями Николаева Р.И. в качестве подозреваемого от 11.10.2017 года, данными в присутствии защитника – адвоката Рудакова К.Н., в которых Николаев Р.И. сообщает обстоятельства, предшествующие событиям 7.10.2017 года, аналогичные по содержанию вышеприведенным показаниям Николаева Р.И. в суде. Кроме того, Николаев Р.И. показал, что взять обрез с собой в дорогу в г. Красноярск Воронкову А.В. предложил он (Николаев Р.И.), знал об этом обрезе, так как Воронков А.В. сам показывал его ему, сказал, что нашел в гаражах. Также из данных показаний следует, что в ходе распития спиртного на квартире по <адрес> 7.10.2017 года около 4-5 часов утра, присутствующие смотрели разные видео в интернете, в том числе записи об ограблениях магазинов. Кто-то из них, кто именно не помнит, предложил совершить ограбление ювелирного магазина, все согласились. 8.10.2017 года, когда он (Николаев Р.И.) проснулся, Воронков А.В. сказал, что они утром уже съездили в мкр. Солнечный и присмотрели магазин, который можно ограбить. Также Воронков А.В. сказал, что они поедут в магазин на машине Двинянина А.А., он (Николаев Р.И.) согласился. Также Воронков А.В. сказал, что он с ним (Николаевым Р.И.) вместе зайдет в магазин, при этом он (Воронков А.В.) будет с обрезом, а Николаев Р.И. – возьмет какую-либо палку или молоток. Двинянин А.А. и КНН просто с ними соглашались. Также они решили, что им надо будет переодеться и где-то спрятаться, а Двинянин А.А. сказал, что у него есть друг, как потом узнал его фамилию – Ширяев Дмитрий. Двинянин А.А. сам позвонил Ширяеву Д.В. и тот пригласил приехать к нему в гараж в мкр. Солнечный. Тогда они на машине Двинянина А.А. поехали в указанный гараж, где все стали обсуждать с Ширяевым Д.В., что они будут делать. А именно, что он (Николаев Р.И.) и Воронков А.В. с обрезом забегут в ювелирный магазин, разобьют витрину и заберут лотки с украшениями. Потом они вернутся в гараж к Ширяеву Д.В., там переоденутся и разделят похищенное. Ширяев Д.И. сказал, что утром принесет для него (Николаева Р.И.) и Воронкова А.В. одежду, в которую они переоденутся, будет ждать, пока они все сделают, а потом довезет их на своем автомобиле до трассы по направлению в г. Кемерово, откуда они автостопом доберутся до г. Новокузнецка. 9.10.2017 года около 09 часов 00 все вчетвером они сели в автомобиль Двинянина А.А., при этом Воронков А.В. взял с собой свой обрез, который завернул в пакет. Двинянин А.А. был за рулем, Воронков сел на переднее пассажирское сидение, КНН и он (Николаев Р.И.) сидели на заднем сидении. В автомобиле они обсуждали, кто и что будет делать, а именно то, что Воронков А.В. с обрезом первым зайдет в магазин, наставит для испуга обрез на продавщицу, он (Николаев Р.И.) пойдет следом и палкой будет разбивать стеклянные витрины, складывать украшения будут в сумку. Они сначала заехали в гараж к Ширяеву Д.В., там он (Николаев Р.И.) и Воронков А.В. переоделись вплоть до ботинок в другую одежду, Ширяев Д.В. отдал им большую сумку клетчатую китайскую, и они поехали на машине Двинянина А.А., а Ширяев Д.В. ждал в гараже. При этом он (Николаев Р.И.) в гараже у Ширяева нашел металлическую палку примерно около 50-70 см. Также им Ширяев Д.В. дал тряпку светлого цвета, которой он (Николаев Р.И.) и Воронков А.В. по пути обвязали свои лица. Подъехали к магазину, там он (Николаев Р.И.) и Воронков А.В. вышли. Сумка была у него (Николаева Р.И.) в руках. Первым в магазин забежал Воронков А.В., так как он уже был в этом магазине, он (Николаев Р.И.) с палкой - следом за ним. Воронков А.В. побежал в правую сторону к стеклянной витрине отдела с ювелирными украшениями и сразу наставил обрез на продавщицу. Воронков А.В. что-то крикнул продавцу-девушке, но что именно, не расслышал, так как по предварительной договоренности сразу стал палкой бить по стеклу витрины, забирал лотки с украшениями и сбрасывал их в сумку. Воронков А.В. также рукояткой обреза бил по витринам и складывал лотки в сумку. Он (Николаев Р.И.) слышал женские крики, а также видел, что когда Воронков А.В. рукояткой бил по витрине, то случайно нажал на курок и произошел выстрел. В этот же момент он (Николаев Р.И.) увидел, как в магазин забежали два охранника в форме и он крикнул Воронкову А.В.: -«Полиция!», а также охраннику: - «Лежать, на пол!», замахнулся на охранника палкой. Охранники выбежали на улицу и спрятались за свою служебную машину. Он (Николаев Р.И.) и Воронков А.В. также выбежали на улицу, при этом он (Николаев Р.И.) бежал первым, сели в машину к Двинянину А.А. и сразу поехали, как оказалось, в сторону гаражей. В итоге, они попали в тупик, где он (Николаев Р.И.), КНН и Воронков А.В. выбежали из машины, у него (Николаева Р.И.) была сумка с похищенными украшениями, которую он закинул на крышу одного из гаражей. Воронков А.В. куда-то убежал. Двинянин А.А. уехал. Они разбежались в разные стороны. Он (Николаев Р.И.) побежал в гараж к Ширяеву Д.В., при этом успел спрятать куртку, тряпку с лица где-то между гаражей. Через какое-то время он (Николаев Р.И.) встретился с Ширяевым Д.В., рассказал, что их чуть не задержали сотрудники полиции. Ширяев Д.В. сказал, чтобы он (Николаев Р.И.) садился к нему в автомобиль, так как их чистую одежду он (Ширяев Д.В.) уже спрятал в своем подъезде. По дороге они встретили КНН В микрорайоне Солнечный в одном из подъездов дома, адрес указать не сможет, на пятом этаже возле мусоропровода, там, где указал Ширяев Д.В., он (Николаев Р.И.) вдвоем с КНН нашел пакет с их одеждой. Он (Николаев Р.И.) переоделся, штаны и ботинки Ширяева Д.В. выбросил в мусоропровод, а одежду Воронкова А.В. брать не стал. Потом они сели в машину Ширяева Д.В. и поехали к нему в гараж. По пути он (Николаев Р.И.) сказал, что надо срочно забрать сумку с украшениями. Они подъехали к гаражам, он (Николаев Р.И.) нашел место, где спрятал сумку, залез на гараж и забрал ее, Ширяев Д.В. и КНН его ждали. Потом они вернулись в гараж к Ширяеву Д.В. Закрыв гараж, сняли с лотков украшения – кольца, цепочки, серьги, примерно 10 лотков, как с золотыми украшениями, так и серебряными. Украшения положили в один тканевый пакет от сахара, а лотки и одежду, в которой он (Николаев Н.Н.) был в магазине, а именно пуховик, сожгли в гараже у Ширяева Д.В. в печке «буржуйке». Золото спрятали на полог у потолка. Где был Воронков А.В., он (Николаев Р.И.) не знает. Они сходили в магазин, купили водки, и стали распивать ее в гараже. Потом Ширяев Д.В. куда-то уехал и он (Николаев Р.И.) вдвоем с КНН решили уезжать автостопом в г. Кемерово. Пакет с украшениями нес КНН Они пошли в разные стороны и разминулись. Он (Николаев Р.И.) пошел на остановку, там ждал КНН Позже он (Николаев Р.И.) снова вернулся в квартиру, которую они арендовали. Там один переночевал и утром поехал в гараж к Ширяеву Д.В. Ширяев Д.В. ему сказал, что Воронкова А.В. и КНН отвез в г. Мариинск, а золото спрятано у него (Ширяева Д.В.) на даче. Он (Николаев Р.И.) проехал с Ширяевым Д.В. к нему на дачу, там забрали пакет, разложили украшения на два пакета, один пакет должен был забрать Двинянин А.А. и Ширяев Д.В., а второй пакет предназначался для него (Николаева Р.И.), Воронкова А.В. и КНН Потом созвонились с КНН и Воронковым А.В., сказали, чтобы они приехали за ним (Николаевым Р.И.). Через некоторое время они приехали за ним на машине «Хонда Аккорд», за рулем которой была незнакомая девушка. Ширяев Д.В. свой пакет положил в свою машину, а второй пакет - в машину «Хонда». Их встреча произошла на трассе по направлению в г. Кемерово. Пока они разговаривали, кто и что будет брать, к ним подъехали сотрудники полиции, и они все были задержаны, пакеты с украшениями – изъяли. Объяснить причину совершения им преступления не может, скорее всего, потому, что был пьян (т. 5, л.д. 105-109).

Показаниями Николаева Р.И. в качестве обвиняемого от 19.10.2017 года, данными в присутствии защитника – адвоката Рудакова К.Н., согласно которым последний вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, признал в полном объеме, поддержал свои показания от 11.10.2017 года, подтвердил, что обстоятельства, указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, соответствуют действительности (т. 5, л.д. 114-115).

Показаниями Николаева Р.И. в качестве обвиняемого от 10.01.2018 года, данными в присутствии защитника – адвоката Рудакова К.Н., в которых Николаев Р.И. сообщает обстоятельства, при которых он познакомился с Воронковым А.В., КНН, Двиняниным А.А. и Ширяевым Д.В., в каких отношениях находился с каждым из них, а также указанные лица между собой (т. 5,л.д. 120-124).

Показаниями Николаева Р.И. в качестве обвиняемого от 11.01.2018 года, данными в присутствии защитника – адвоката Рудакова К.Н., из которых следует, что видео об ограблениях ювелирных магазинов он и Воронков А.В. смотрели на его (Николаева Р.И.) телефоне. В квартире в это время кто-то был, но кто именно - не помнит, просматривало ли соответствующее лицо с ними видео также не помнит. Он (Николаев Р.И.) и Воронков А.В. обсуждали между собой данное видео и Воронков А.В. предложил также ограбить какой-нибудь ювелирный салон. Он (Николаев Р.И.) согласился с ним, решили, что нужно найти ювелирный салон в г. Красноярске, напугать обрезом продавца и похитить ювелирные изделия. Ему (Николаеву Н.Н.) кажется, что в этом разговоре участвовали КНН и Двинянин А.А., они в это время вроде тоже находились в квартире. Он (Николаев Р.И.) воспринимал происходящее так, что в данный момент он разговаривал только с Воронковым А.В. На следующий день, 8.10.2017 года, когда он (Николаев Р.И.) проснулся, дома были КНН и Воронков А.В., последний сказал, что они уже скатались и посмотрели ювелирку. После этого они продолжили пить, подробностей не помнит, только то, что на машине Двинянина А.А. они поехали к Ширяеву Д.В. Уже в гараже у них начался разговор о том, что они хотят ограбить ювелирный магазин. Кто начал этот разговор, он (Николаев Р.И.) не помнит. Он (Николаев Р.И.) подтверждает показания о том, что Ширяев Д.В. слышал разговор о том, что они собираются ограбить ювелирный магазин, и сказал, что утром, когда они приедут, даст им одежду, чтобы переодеться. Сам Ширяев Д.В. это предложил или его кто-то об этом попросил, он (Николаев Р.И.) не помнит. 9.10.2017 года около 09 часов его (Николаева Р.И.) разбудил Воронков А.В., спросил: -«Ну, что поехали на дело?», а также не пошел ли он (Николаев Р.И.) на попятную. Разговор был серьезный, отказаться было нельзя. Он (Николаев Р.И.), КНН и Воронков А.В. сели к Двинянину А.А. в машину, последний – за руль. Он (Николаев Р.И.) видел, что у Воронкова А.В. с собой был обрез.В гараже у Ширяева Д.В. он (Николаев Р.И.) видел, что Воронков А.В. доставал из пакета обрез, думает, что это видели все. Когда он (Николаев Р.И.) и Воронков А.В. собрались, в том числе переоделись, и вышли на улицу, палка, которую он (Николаев Р.И.) взял в гараже, была у него в руке. Двинянин А.А. сидел в своей машине за рулем. КНН также сидел в машине. Воронков А.В. спросил Двинянина А.А.: -«Что, поехали?», Двинянин А.А., не задавая никаких вопросов, сказал -«Поехали». При нем (Николаеве Р.И.) разговоров о том, куда именно ехать не было. Считает, что Двинянин А.А. знал, куда и зачем он их везет, так как в машине он (Николаев Р.И.) и Воронков А.В. надели маски, у Воронкова А.В. был с собой обрез (т. 5, л.д. 126-130).

Показаниями Двинянина А.А. в качестве подозреваемого от 11.10.2017 года, данными в присутствии защитника – адвоката Килина Д.Л., согласно которым 6.10.2017 года в г. Кемерово он (Двинянин А.А.) через ГАВ познакомился с Николаевым Р.И., Воронковым А.В. и КНН, а 7.10.2017 года на своем автомобиле привез Николаева Р.И. и Воронкова А.В. в г. Красноярск, разместил в арендованной квартире по <адрес>. При этом, въехав в г. Красноярск, он (Двинянин А.А.) звонил своему знакомому Ширяеву Д.В., живущему в микрорайоне Солнечный, чтобы спросить, если в микрорайоне Солнечный ломбард. После этого, они заехали за Ширяевым Д.В., проехали до магазина «Культура жилища», который на тот момент еще не был открыт, а потом вернули Ширяева Д.В. домой. Вечером того же дня он (Двинянин А.А.) встретил ГАВ и КНН и сопроводил их до арендованной при вышеуказанных обстоятельствах квартиры. 8.10.2017 года он (Двинянин А.А.) сопроводил ГАВ на его автомобиле, а также Николаева Р.И., Воронкова А.В. и КНН в гараж Ширяева Д.В. Ширяев Д.В. ремонтировал автомобиль ГАВ, а остальные парни распивали в гараже спиртное. 9.10.2017 года, когда они снова приехали в гараж к Ширяеву Д.В., Николаев Р.И. и Воронков А.В. попросили дать им одежду, чтобы переодеться. Потом они попросили тряпку и, когда Ширяев Д.В. отдал какое-то полотенце светлое, стали обвязывать свои лица тряпкой (т. 4, л.д. 46-49).

Показаниями Двинянина А.А. в качестве обвиняемого от 22.12.2017 года, данными в присутствии защитника – адвоката Килина Д.Л., из которых следует, что вечером 9.10.2017 года после ограбления, когда он (Двинянин А.А.) и Ширяев Д.В. уже вернулись в гараж, последний сказал ему (Двинянину А.А.): -«Красавчики! Не думал, что духа хватит». И на его (Двинянина А.А.) вопрос: -«Где парни?» ответил, что Николай с Романом были в гараже, когда он (Ширяев Д.В.) выезжал. Затем Ширяев Д.В. пошел в конец гаража, что-то искал, но ничего не нашел, сказал, что все золото забрали. Потом зашел КНН Также Двинянин А.А. сообщает, что, по приезду на дачу, по просьбе Ширяева Д.В. доставал золото (т. 4, л.д. 57-62).

Показаниями Ширяева Д.В., данными в качестве подозреваемого 11.10.2017 года в присутствии защитника – адвоката Мондровского В.П., из которых следует, что рано утром 7.10.2017 года, когда к его (Ширяева Д.В.) дому приехал Двинянин А.А., в его автомобиле сидели парни, как позже стало известно их имена – Роман, Николай, Алексей, которые были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они стали спрашивать, где в мкр. Солнечный есть ломбард, сказали, что хотят сдать золото. Он (Ширяев Д.В.) проехал с ними к магазину «Культура жилища», в сам магазин не заходили, так как он еще был закрыт. Вечером того же дня парни снова приехали к нему (Ширяеву Д.В.) в гараж на машине Двинянина А.А., также приехал автомобиль «БМВ Х-5» с мужчиной-инвалидом по имени Адндрей за рулем, чтобы посмотреть и отремонтировать указанный автомобиль. Пока он (Ширяев Д.В.) производил ремонт, все, кроме Двинянина А.А., распивали у него в гараже спиртное. При этом он (Ширяев Д.В.) увидел на столе обрез с рукояткой деревянной, обмотанной синей изолентой. Обрез держал в руках Роман, потом завернул в черный пакет и положил на заднюю полку в его гараже. Кто-то из парней стал говорить, что надо ехать домой, а парень по имени Николай сказал, что «пустыми» уезжать смысла нет. Тогда он (Ширяев Д.В.) понял, что парни собираются совершить ограбление, но вопросов им не задавал. При этом парни сказали, что утром приедут и нужно, чтобы его (Ширяева Д.В.) гараж остался открытым, куда им нужно будет еще раз приехать. Утром 9.10.2017 года, около 09 часов 30 минут он (Ширяев Д.В.) приехал в гараж, так как об этом его попросил Двинянин А.А. Вскоре в гараж пришли парни, стали распивать в гараже спиртное. В этот момент он (Ширяев Д.В.) увидел, что Николай из заднего кармана своих штанов достал пистолет по типу Макарова и перезарядил его, а именно вытащил магазин из рукоятки, потом вновь вставил его в рукоять и перезарядил, убрав пистолет куда-то в свою одежду. При этом Роман и Алексей, свою чистую одежду убрали в пакет, который оставили у него в гараже. Также Роман и Алексей обмотали тканью от разорванной наволочки свои лица. Он (Ширяев Д.В.) понимал, что парни готовятся совершить преступление, тем более, что у них есть с собой оружие. Двинянин А.А. сел за руль своего автомобиля, парни также сели в салон, ему (Ширяеву Д.В.) Роман, Николай и Алексей приказали ждать их, держать двери открытыми и никуда не уходить. Куда спрятали парни оружие, он (Ширяев Д.В.) не видел, но в гараже пистолета и обреза не было. Примерно через 3-4 минуты после их отъезда он (Ширяев Д.В.) услышал выстрелы оружейные, три или четыре выстрела, разные по звуку, со стороны ул. Петрушина, а именно школы № 115, которая расположена рядом с магазином «Культура Жилища». Он сразу понял, что это парни совершили разбой. Он (Ширияев Д.В.) вышел на перекресток и увидел патрульные машины сотрудников полиции, испугался, вернулся в гараж, забрал пакет с вещами Романа и Алексея, закрыл гараж и проехал на автомобиле в свой подъезд, где на пятом этаже возле мусоропровода выбросил пакет. Потом он решил вернуться в свой гараж, по дороге ему встретился Роман, который сел в его автомобиль, они поехали снова в его (Ширяева Д.В.) подъезд, чтобы Роман переоделся, также уже возле его подъезда их догнал Николай. Они вдвоем зашли в подъезд, кто им из жильцов открыл дверь, он не обратил внимание. Он парням объяснил, на каком этаже пакет с вещами. Когда они вышли из подъезда Роман уже был одет в свою одежду. Они поехали снова в его (Ширяева Д.В.) гараж. Там ему Роман сказал, что на крыше одного из гаражей лежит сумка с похищенными украшениями, что ее надо забрать. На его (Ширяева Д.В.) автомобиле они проехали к тому месту, которое указал Роман, где последний из кустов достал клетчатую сумку. Что в ней находилось, он (Ширяев Д.В.) не видел. Потом они вернулись в гараж, парни остались, а он (Ширяев Д.В.) уехал на работу. Вечером после работы ему позвонил Двинянин А.А. и попросил приехать к нему. По приезду в гараж, они обнаружили его дверь закрытой, парней в гараже, также как и их одежды. Однако на полу в гараже валялись декоративные булавки, какими обычно крепят бирки на украшениях. В печи была зола, он понял, что что-то жгли в печи. В этот момент вылез из технической ямы Николай, и сказал, что он тут прячется, что их разыскивают сотрудники полиции, что они ограбили магазин и что он сжег пуховик и лотки из-под украшений. Также Николай показал, что у него на голом теле спрятаны золотые украшения. А именно, тело Николая было обмотано изолентой, под которой находились четыре полиэтиленовых пакетика с золотыми украшениями. Золото Николай отцепил и положил в полиэтиленовый пакет, сказал, что его надо спрятать. Он (Ширяев Д.В.) сам предложил проехать и спрятать пакет с украшениями на дачном участке его отца, за Кубеково. Поехали он (Ширяев Д.В.), Двинянин А.А. и Николай, потом на участке он (Ширяев Д.В.) сам спрятал в компостную яму пакет с украшениями. Парни видели, куда именно он спрятал пакет. Потом вернулись снова в гараж. Где был Роман, не знает. Николай попросил увести его в г. Кемерово, и когда они собрались на его (Ширяева Д.В.) автомобиле вместе с Двиняным уезжать, с крыши к ним спустился Алексей. Он (Ширяев Д.В.) и Двинянин А.А. проехали в подъезд, где оставалась в пакете одежда Алексея, привезли ее в гараж, где последний переоделся. После чего также в печи он (Ширяев Д.В.) сжег пуховик черного цвета, футболку синего или зеленого цвета, олимпийку сине-красного цвета с белыми полосками, которая принадлежала Роману. На его (Ширяева Д.В.) автомобиле «Ауди» он (Ширяев Д.В.) с Двиняниным А.А., Николаем и Алексеем, по их настойчивым просьбам, поехали в г. Кемерово, но доехали только до г. Мариинска, где парни остановились в гостинице. Он (Ширяев Д.В.) и Двинянин А.А. вернулись в г. Красноярск. 10.10.2017 года рано утром ему (Ширяеву Д.В.) с телефона соседа по гаражу позвонил Роман и попросил отвезти его к парням. Но он (Ширяев Д.В.) отказался и перезвонил Двинянину А.А., который сказал привезти Романа к нему (Двинянину А.А.). Роман стал спрашивать, где золото, он (Ширяев Д.В.) ответил, что у него на даче, и они поехали с Николаевым на дачу. При этом Двинянин А.А. сказал Роману, чтобы он разделил имеющееся золото на них на всех.На даче Роман стал делить золото на два пакета, при этом он (Ширяев Д.В.) складывал указанный на бирках вес на калькуляторе, получилось 462,82 грамма. После этого Роман взял один пакет с собой, второй - спрятал под забором. Они забрали Двинянина А.А. из дома и потом встретили Андрея на его автомобиле «Хонда», в салоне которого уже сидели Алексей и Николай. Также в салоне сидела незнакомая ему девушка. К ним в автомобиль сел Роман. Андрей спросил у Романа, где все золото и тот ответил, что половина осталась спрятанной на даче. Андрей сказал, что нужно ехать на дачу. И пока они ехали, Андрей неоднократно звонил Двинянину А.А. на сотовый телефон, и по тем словам, что говорил Двинянин А.А.: -«Да привезем мы золото, не переживай», он (Ширяев Д.В.) понял, что Двинянин А.А. также причастен к тому, что произошло в магазине. Забрав второй пакет с украшениями, а именно Двинянин А.А. и Андрей, они вернулись к автомобилю «Хонда», где оставались Роман и Николай. Его (Ширяева Д.В.) стали упрашивать, отвезти их в г. Кемерово. Но он (Ширяев Д.В.) отказался, оставил ключи от своего автомобиля Двинянину А.А., попросил довести его (Ширяева Д.В.) до дома и вернуть ему автомобиль к 07 часам, так как ему (Ширяеву Д.В.) нужно ехать на работу. Двинянин А.А. довез его (Ширяева Д.В.) до дома. 10.10.2017 года они с Двиняниным А.А. не виделись, он (Ширяев Д.В.) только звонил последнему и просил не разбить автомобиль. 11.10.2017 года к нему (Ширяеву Д.В.) пришли сотрудники полиции, и он был задержан по подозрению в разбойном нападении на ювелирный магазин в «Культуре жилища» в мкр. Солнечный г. Красноярска (т. 3, л.д. 184-188).

Дополнительными показаниями Ширяева Д.В. в качестве подозреваемого от 21.03.2018 года, данными в присутствии защитника – адвоката Мондровского В.П., аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям. Кроме того, Ширяев Д.В. показал, что когда парни распивали спиртное в его гараже 8.10.2019 года, а он (Ширяев Д.В.) ремонтировал автомобиль ГАВ, он (Ширяев Д.В.) увидел, что КНН положил на стол обрез ружья с деревянной ручкой, обмотанной синей изолентой, также на столе лежал пистолет, внешне похожий на пистолет Макарова. В это время Николаев Р.И. завел речь о том, что они собираются ограбить тот магазин, который он (Ширяев Д.В.) им показал. Все они по очереди, кроме Двинянина А.А., брали указанное оружие в руки и рассматривали его. КНН, держа в руках пистолет, вытаскивал магазин из рукоятки, по патронам он (Ширяев Д.В.) понял, что пистолет травматический или газовый, не было металлических наконечников у пуль. При этом КНН сказал, что Николаеву Р.И. дадут пистолет, так как обрез доверять ему нельзя, а то он всех перестреляет, обрез дадут Воронкову А.В., что поедут они на автомобиле Двинянина А.А. Двинянин А.А. при этом находился в гараже, ничего не возражал, слышал ли он слова КНН про его машину, не знает, в гараже играла музыка. Потом Николаев Р.И. завернул обрез в полиэтиленовый пакет, отнес вглубь гаража и положил где-то, вышел уже без обреза. Он (Ширяев Д.В.) предположил, что Николаев Р.И. положил обрез где-то на задней полке в гараже. Он (Ширяев Д.В.) в их разговор не встревал, советов никаких не давал. Дверь гаража была открыта, автомобиль «БМВ Х5» стоял так, что ГАВ участвовал в разговоре с Воронковым А.В., Николаевым Р.И. и КНН При этом он возражал против того, чтобы они совершали какое-либо преступление, звал их ехать домой в Кемерово. Однако КНН сказал, что «пустыми» они из Красноярска не уедут, и Воронков А.В. с Николаевым Р.И. тоже сказали, что они согласны, что «пустыми» нет смысла отсюда уезжать. При этом КНН сказал ему (Ширяеву Д.В.), что после нападения на магазин они приедут к нему в гараж, чтобы спрятаться и отсидеться какое-то время. Он (Ширяев Д.В.) согласился. Кроме того, Николаев Р.И. просил оставить гараж открытым, чтобы они могли утром туда зайти, но он (Ширяев Д.В.) отказался оставлять гараж открытым, так как у него там стоит чужая машина в ремонте, а также много своего ценного имущества. Утром 9.10.2017 года он (Ширяев Д.В.) стал свидетелем того, что Николаев Р.И. и Воронков А.В. переодевались у него в гараже. КНН в это время был в гараже, видел, как они переодеваются и тоже накинул на себя какую-то куртку. Свою снятую одежду они оставили в гараже, в разных местах. Затем он увидел как Воронков А.В. и Николаев Р.И., нацепив себе на лица повязки из кусков наволочки, впоследствии стянули их на шею. КНН наблюдал как Воронков А.В. и Николаев Р.И. переодеваются. При этом Николаев Р.И. сказал такую фразу: «Едем на дело», он (Ширяев Д.В.) понял, что они решили совершить нападение на магазин. Эту фразу должен был слышать и Двинянин А.А., он в это время был в гараже. Он (Ширяев Д.В.) так понял, что Двинянин А.А. был в курсе всего. Автомобиль Двинянина А.А. стоял рядом с гаражом. Сначала из гаража на улицу вышли Воронков А.В. и Николаев Р.И., сели в машину, их лица на тот момент не были обмотаны тряпками, тряпки висели у них завязанными на шее. Потом из гаража вышли Двинянин А.А. и КНН, Двинянин А.А. сел за руль, КНН - на переднее пассажирское сиденье. Николаев Р.И. сказал: «Здесь нас дождись». Кто-то из них, не помнит кто, сказал: «Держи двери открытыми, никуда не уходи». Он (Ширяев Д.В.) ответил им согласием, но надеялся, что не доведется их дождаться, так как предполагал, что они будут задержаны охраной. Когда он (Ширяев Д.В.), уже после совершения преступления, уходил из гаража, в котором оставил Николаева Р.И. и КНН, гараж не запирал, ключей парням от гаража не оставлял, так как в гараже можно было запереться изнутри, надеялся, что если гараж останется открытым, его, в случае чего, может закрыть его (Ширяева Д.В.) отец, у которого гараж рядом. Когда он (Ширяев Д.В.) ехал с Николаевым Р.И. на дачу, чтобы забрать золото, Двинянин А.А. позвонил на его (Ширяева Д.В.) телефон и попросил передать телефон Николаеву Р.И., он (Ширяев Д.В.) передал телефон Николаеву Р.И. и слышал, что Двинянин А.А. сказал Николаеву Р.И., чтобы тот делил золото на всех (т. 3, л.д. 189-196).

Показаниями ГАВ, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 11.10.2017 года, от 28.03.2018 года, в присутствии защитника - адвоката Зырянова А.А., а также в качестве свидетеля от 4.07.2018 года, оглашенными судом, из которых следует, что с Двинянин А.А. он знаком около 10 лет, последний раньше жил в г. Кемерово, потом уехал в г. Красноярск. Около года назад Двинянин А.А. оставил у него (ГАВ) в автомобиле видеокамеру. КНН он (ГАВ) знает примерно с осени 2017 года, с ним у него сложились приятельские отношения. Уже в то время он (ГАВ) видел, что у КНН имеется травматический пистолет, который он носил в сумке. С Воронков А.В. и Николаевым Романом он (ГАВ) до 6.10.2017 года знаком не был. С Ширяев Д.В. он (ГАВ) также до рассматриваемых событий знаком не был. Примерно в начале октября 2017 года ему позвонил Двинянин А.А. и сказал, что находится в г. Кемерово, попросил вернуть ему видеокамеру. Он (ГАВ) в тот период лежал в больнице, видеокамера Двинянина А.А. находилась у него в автомобиле, поэтому сказал, чтобы тот приезжал и забирал. Двинянин А.А. приехал к нему в больницу, в это время его навещали КНН и «Гангай» (знакомый по имени Евгений). КНН и Двинянин А.А. поздоровались. Он дал Двинянину А.А. ключи от своего автомобиля, тот сходил, забрал видеокамеру и вернулся, отдал ключи. Двинянин А.А. не говорил ему (ГАВ) о том, что собирается в ближайшее время ехать в Красноярск. КНН, «Гангай» и Двинянин А.А. от него уходили вместе. КНН в это время несколько дней находился в г. Кемерово, по каким-то своим делам. На следующий день его (ГАВ) выписали. 6.10.2017 года вечером, во сколько не помнит, ему позвонил КНН, попросил подъехать в пос. Новостройка в г. Кемерово. Когда он (ГАВ) подъехал на место встречи, там уже находились КНН и Двинянин А.А. на своих автомобилях, последний на автомобиле ВАЗ 21014. Также там были тогда ему незнакомые Воронков и Николаев, стоявшие на улице, в автомобиле у Двинянина А.А. находился «Гангай» Евгений. Двинянин А.А. пояснил, что поехал в г. Красноярск, парни едут с ним, для чего не пояснял, спросил, может ли он (ГАВ) забрать парней из Красноярска. Он (ГАВ) сообщил, что готов это сделать за денежное вознаграждение. Но конкретного разговора по данному поводу не было. КНН в г. Красноярск не поехал. Двинянина А.А. он (ГАВ) не просил увозить парней в г. Красноярск, как они договорились об этой поездке – не знает, Двинянина А.А. не просил снимать для парней квартиру в аренду в г. Красноярске, денег для этого ему не давал. Просил ли КНН Двинянина А.А. снимать в аренду в г. Красноярске квартиру для парней он не слышал, денег при нем для этого не давал. Потом Воронков А.В., Николаев Р.И., «Гангай» Евгений и Двинянин А.А. на автомобиле под управлением последнего уехали. Разговора конкретного о том, что он (ГАВ) и КНН поедут в г. Красноярск не было. На следующий день Двинянин А.А. позвонил ему (ГАВ), попросил приехать в г. Красноярск и забрать парней, сказал, что заплатит 30000 рублей, откуда у него эти деньги не говорил, он (ГАВ) - не спрашивал. В данном случае у него была возможность заработать деньги и он согласился. Он (ГАВ) попросил КНН съездить с ним в г. Красноярск, так как является инвалидом и никогда не ездит один на дальние расстояния. КНН по-дружески согласился. В г. Красноярск они приехали ночью, около 02 часов 00 минут, 8.10.2017 года на его автомобиле «БМВ Х5». Так как он (ГАВ) не знал г. Красноярска, позвонил Двинянину А.А., чтобы он его встретил. Двинянин А.А. привез их на ул. Авиаторов, поднялись в квартиру, где находились «Гангай» Евгений, Воронков А.В. и Николаев Р.И., все были пьяные. Он (ГАВ) и КНН легли спать. При этом он (ГАВ) спросил у Двинянина А.А., есть ли у него знакомые, которые могут отремонтировать автомобиль, так как двигатель работал неровно. Двинянин А.А. поехал домой, сказал, что утром приедет, привезет одежду парням и позвонит своему знакомому насчет ремонта автомобиля. Он (ГАВ) проснулся около 12 часов, в квартире были Воронков А.В., «Гангай», КНН, Николаев Р.И., в том числе КНН и Воронков А.В. спали, «Гангай» и Николаев Р.И. пили водку. Около 14 часов 8.10.2017 года Двинянин А.А. приехал в квартиру, отдал парням их одежду, которую он у них забирал, как он пояснил, чтобы они не выходили из квартиры за спиртным и не напивались. Двинянин А.А. сказал, что позвонил своему знакомому, к которому они поедут позже. После этого они с Двиняниным А.А. ушли из квартиры и он (ГАВ) в последнюю не возвращался. Никаких разговоров, находясь в квартире, о планах совершить разбой, он (ГАВ) не слышал. Планировали ли они совершать разбой, не знает. Он видел, что в квартире возле стола лежал обрез ружья, чей он был, не знает, не интересовался. Что происходило в его отсутствие в квартире, не знает. Примерно в 17 часов ему позвонил Двинянин А.А., сказал, чтобы он (ГАВ) подъезжал. Подъехав к дому на ул. Авиаторов, парни вышли из дома, КНН вынес «Гангая», так как тот инвалид 1 группы и самостоятельно не ходит, посадил «Гангая» к нему (ГАВ) в автомобиль, Воронков А.В., Николаев Р.И., КНН тоже сели в машины, кто к кому не помнит. Двинянин А.А. поехал на своем автомобиле, он (ГАВ) - за ним на своем. При этом он (ГАВ) собирался после ремонта машины сразу увозить парней из Красноярска. Они приехали в гаражный массив, где их встретил тогда ему незнакомый Ширяев Д.В., Двинянин А.А. их познакомил. Он (ГАВ) остановил автомобиль боком к входу в гараж Ширяева Д.В., той стороной, где водительское сиденье, «Гангай» сидел на переднем пассажирском сидении, из машины оба не выходили. Остальные зашли в гараж к Ширяеву Д.В. Ширяев Д.В. стал смотреть его автомобиль, иногда заходил в гараж. Дверь гаража была закрыта, что в нем происходило он (ГАВ) не видел и не слышал. Несколько раз из гаража выходил Двинянин А.А., он говорил, что они собираются ограбить какой-то магазин, просил его, чтобы он свозил их на своей машине к этому магазину, так как он живет в Красноярске, что его машина приметная, на «Кемеровских» номерах, то есть он имел в виду, что автомобиль зарегистрирован в Кемерово. Он (ГАВ) отказался везти его, так как ему не понравилась эта идея с совершением ограбления, сказал, что нужно ехать домой. «Гангай» слышал этот разговор с Двиняниным А.А., он тоже говорил, что не стоит этого делать, надо ехать домой. В это время вышел КНН и, услышав разговор с Двиняниным А.А., тоже сказал, что «делов-то немного», поддержал Двинянина А.А., чтобы он свозил их до магазина совершить ограбление, но он (ГАВ) отказался. Как именно они планировали совершить ограбление, он (ГАВ) не знает, конкретной договоренности и планов как совершать преступление - не слышал, кто конкретно должен был совершать ограбление, не осведомлен. В гараже они пробыли примерно до 21 часов, за это время он (ГАВ) ни разу из машины не выходил, оружия никакого не видел. За это время Двинянин А.А. с кем-то из парней, не помнит с кем, съездили, как он понял, посмотреть магазин, который они собирались ограбить. Он (ГАВ) уговаривал КНН ехать домой, но он сказал, что не поедет. Принимал ли участие Ширяев Д.В. в разговоре о совершении ограбления, не знает. Около 21 часа все решили ехать на квартиру, в Кемерово ехать не хотели, так как, как он (ГАВ) понял, у них были планы на ограбление магазина. Ширяев Д.В. из гаража, когда они уезжали, не выходил, разговоров о том, чтобы они приезжали на следующий день, не слышал. К нему в машину сели все «Гангай», Воронков А.В., Николаев Р.И., КНН Пока они ехали, он (ГАВ) стал на них кричать, говорить, что нужно ехать домой, но они отказывались. КНН молчал, Николаев Р.И. говорил, что нельзя упускать такую возможность, что они оденут жен своих в шелка, говорил ли что-то Воронков А.В. - не помнит. Двинянин А.А. препроводил их до дома, там все вышли, он (ГАВ) с ними даже не пошел, остался в машине, так как был зол, но решил, что все пьяные и что наутро они передумают совершать, поедут в Кемерово. При этом он (ГАВ) попросил Двинянина А.А. показать ему город, поездили по городу, после этого он (ГАВ) ночевал в машине, Двинянин А.А. поехал домой. Он (ГАВ) не собирался ехать на следующий день в гараж к Ширяеву Д.В., Двинянин А.А. тоже ему не говорил, что собирается забирать колеса из гаража. Утром 9.10.2017 года, когда он (ГАВ) спал в машине, его разбудил Двинянин А.А., через некоторое время из квартиры вышли Воронков А.В., Николаев Р.И., КНН, последний кроме того вынес «Гангая» и посадил к нему (ГАВ) в машину. КНН сказал, чтобы он (ГАВ) и «Гангай» ехали домой в Кемерово, а он (КНН) останется с пацанами, съездит «на дело» и приедет потом. Он (ГАВ) спросил, зачем ему это надо, понял, что парни не отказались от своих планов. КНН сказал, что ему за квартиру платить нечем. Двинянин А.А. опять попросил его (ГАВ) съездить вместо него к магазину с парнями, он (ГАВ) отказался, сказал, что поедет домой. Про то, что он собирается ехать к Ширяеву Д.В. в гараж за колесами Двинянин А.А. не говорил. Он (ГАВ) попросил Двинянина А.А. показать выезд из Красноярска, Двинянин А.А. сказал ехать за ним, он махнет рукой, когда нужно будет ехать не за ним, а прямо по трассе - на Кемерово. После этого Воронков А.В., КНН и Николаев Р.И. сели в машину к Двинянину А.А., последний - за руль своего автомобиля. Близко к выезду из г. Красноярска он (ГАВ) увидел, как Двинянин А.А. махнул рукой, он (ГАВ) поехал прямо, а Двинянин А.А. - налево. Вечером этого же дня ему позвонил Двинянин А.А. и попросил забрать из г. Мариинска КНН и Воронкова А.В. Он (ГАВ) согласился, но сам не поехал, попросил увезти его свою знакомую Кирносову. 10.10.2017 года он (ГАВ) и Кирносова на ее автомобиле «Хонда Аккорд» гос.номер <данные изъяты> приехали в г. Мариинск, где встретили КНН и Воронкова А.В., которые рассказали, что совершили разбойное нападение на ювелирный магазин, и что надо срочно забрать из г. Красноярска Николаева Р.И., у которого находится похищенное золото. Воронков А.В. сказал, что после того, как они сдадут похищенное золото, заплатит ему (ГАВ) 30000 рублей. Он согласился на это предложение. Так, они вчетвером поехали в г. Красноярск. Однако по пути в автомобиле закончился бензин, он (ГАВ) позвонил Двинянину А.А. и сказал, где находится. Примерно около 16 часов 00 минут к ним с Двиняниным А.А. и Николаевым Р.И. подъехал Ширяев Д.В. на своем автомобиле марки «Ауди». Николаев Р.И. показал полимерный пакет, в котором находились золотые украшения. Двинянин А.А. сказал, что свою часть золота он и Ширяев Д.В. будут сдавать, а второй пакет - надо забрать на даче у Ширяева Д.В. Двинянин А.А. сказал, что тоже поедет в г. Кемерово, чтобы сдать золото. Он (ГАВ) сел в автомобиль к Ширяеву Д.В. и вместе с Николаевым Р.И. и Двиняниным А.А. поехал на дачу к Ширяеву Д.В. Кто-то сходил на участок, и принес еще пакет с золотыми украшениями. После чего, Ширяева Д.В. довезли до дома и вернулись к тому месту, где он (ГАВ) оставил свой автомобиль. Когда приехали на место, были задержаны сотрудниками полиции. В ходе осмотра автомобиля Кирносовой был изъят один пакет с золотыми украшениями, а у Двинянина А.А. - второй пакет. Сам он (ГАВ) не принимал участия в разбойном нападении, и не собирался этого делать. Оружия у него с собой не было, видел только у КНН травматический пистолет. Воронков обещал 30000 рублей за то, что он их отвозил и привозил по маршруту Красноярск-Кемерово.

О том, что КНН, Воронков А.В. и Николаев Р.И. намерены были совершить разбойное нападение на ювелирный магазин, он (ГАВ) не знал. Изначально по пути следования в его (ГАВ) машине в г. Красноярск с КНН, он (ГАВ) видел у последнего пистолет Макарова. Данный пистолет у КНН давно. Когда они были в гараже у Ширяева Д.В. 8.10.2017 года, а парни распивали спиртное, именно тогда они стали говорить, будучи пьяными, что намерены совершить ограбление магазина. Воронков А.В. и Николаев Н.Н. просили его (ГАВ) довезти их до магазина, который расположен недалеко от гаража, и говорили, что Ширяев Д.В. ранее их уже возил до этого магазина, показывал его. Но он (ГАВ) категорически отказался участвовать в этом, так как понимал, что они хотят совершить преступление. Николаев Р.И. также говорил, что все произойдет быстро, забегут в магазин, разобьют витрину, заберут лотки с золотом, для испуга выстрелят из оружия и убегут. Он стал снова пытаться их убедить в том, что надо ехать домой, что опасная затея, и что участвовать в этом не желает. Но Двинянин А.А. говорил, что это не опасно, так как данный магазин стоит на окраине города, и что ранее там уже совершали хищение, утверждал, что все произойдет быстро, что после хищения можно будет переждать в гараже Ширяева Д.В., а потом разделить золото и разъехаться. Как было совершено разбойное нападение не знает. И только на следующий день, когда он (ГАВ) поехал в г. Мариинск, чтобы забрать КНН и Воронкова А.В., от них и узнал, что Воронков А.В., Николаев Р.И., Двинянин А.А. и КНН совершили разбой в магазине «Культура Жилища», они рассказали подробности о том, что у Воронкова А.В. был обрез, из которого он стрелял в магазине, и которым также разбивал витрину, а у Николаева Р.И. - металлическая труба, которой он также разбивал витрину. Двинянин А.А. был за рулем автомобиля ВАЗ 21014, ждал парней около магазина, вместе с ним в автомобиле находился КНН, у которого с собой был пистолет. КНН рассказывал, что из своего пистолета он стрелял, сидя в автомобиле, когда к магазину подъехали охранники. За то, что он (ГАВ) их отвезет в г. Красноярск, чтобы забрать Николаева Р.И. с похищенным золотом, ему Воронков А.В. обещал 30000 рублей (т. 3, л.д. 146-151, 154-158, 159-165, л.д. 169-174).

Показаниями потерпевшей САГ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что она работает продавцом в ювелирном отделе «Топаз» в магазине «Культура жилища» по бр. Солнечный, 6. 8 и 9.10.2017 года были ее сменами. 9.10.2017 года в 10 часов утра она открыла павильон, начался рабочий день. С утра никакой выручки в кассе не было, она ничего не продавала. Около 11 часов она услышала хлопок у входной двери их отдела, а затем - женский крик, по голосу ей показалось, что это кричала уборщица. После чего, она (САГ), сидя на своем рабочем месте - за прилавком у стола, увидела, как в ювелирный отдел заходит мужчина, одетый во всем черном, на лице его был платок или шарф, черты лица не просматривались, на руках перчатки. Данный мужчина был роста около 174 см, худощавого телосложения. В руках данный мужчина держал какое-то оружие. Вошедший мужчина что-то произнес, но что именно, она (САГ) не помнит. Увидев данного мужчину, она испугалась, спряталась за прилавок у входа в отдел, села на корточки, стала кричать. Когда мужчина зашел в отдел, она (САГ) разговаривала по телефону с подругой Олесей Атановой и шепотом ей сообщила, чтобы она вызвала полицию. После она (САГ), сидя на корточках, услышала выстрел в сторону витрин, от чего посыпались стекла, поднялся грохот. Затем она слышала, как кто-то бил чем-то витрины, сама не вставала и не смотрела. В это время в ее сторону летели стекла. Сидя на корточках, она со своего телефона набрала ЧОП «Тамерлан», сообщила об ограблении. Сколько человек находилось в отделе, не знала, но на слух определила, что около двух человек. Второго мужчину не видела, поняла, что их было двое, только после того, как посмотрела видеосъемку. Также она слышала, как мужчина сгребал с витрины планшетки с ювелирными изделиями. С момента налета прошло около 3-4 минут, как мужчины, ничего не сказав, убежали, и в этот момент она встала из-за прилавка, открыла дверь, которая ведет к выходу из отдела со стороны витрины, вышла, ее трясло, у нее была истерика. Когда она вышла, то увидела, что все витрины были разбиты, что украли, она не смотрела. Продавцы позвонили хозяйке отдела - ФСЕ (т. 3, л.д. 98-99).

Показания ФКО, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеются ювелирные отделы в г. Красноярске, в том числе отдел «Топаз», расположенный по б-ру Солнечный, 6 г. Красноярска, где продаются ювелирные изделия в розницу. Так как она (ФКО) обучается и проживает в г. Москве, то фактически данной деятельностью занимается ее мать ФСЕ Она (ФКО) оформила на имя своей матери доверенность, которую заверила у нотариуса, на право заниматься всеми вопросами, связанными с деятельностью ювелирных отделов, а также право на взаимодействие с органами государственной власти и представление ее (ФКО) интересов. Со слов матери ей (ФКО) известно, что в октябре 2017 года на ювелирный отдел «Топаз», расположенный по б-ру Солнечный, 6 г. Красноярска напали двое мужчин и, разбив витрины, похитили ювелирные украшения (т. 3, л.д. 130-131).

Показаниями представителя потерпевшей ФСЕ в суде, из которых следует, что она является не только матерью ФКО и ее, как индивидуального предпринимателя, представителем с полным спектром полномочий, но и фактической владелицей бизнеса, который она (ФСЕ) выстраивала с 1999 года, трудоустроена в данной организации как директор, является директором трех торговых точек ИП ФКО В торговом «Культура жилища» по бульвару Солнечный, 6 расположена их торговая точка, осуществляют розничную продажу золотых и серебряных изделий. Чтобы открыть данный вид деятельности необходимо зарегистрироваться в налоговой инспекции, получить разрешение на осуществление деятельности по розничной торговле ювелирными изделиями, а также скупки драгоценных металлов. Так как это деятельность связана с драгоценными металлами, необходимо зарегистрироваться в Восточно-сибирской пробирной инспекции, встать на учет, получить карту о постановке на учет, свидетельство о постанове на учет. Только при наличии указанных документов она (ФСЕ) имеет право заключить договор поставки ювелирных изделий с поставщиком. Если бы она (ФСЕ) занималась розничной продажей бижутерии, на учет в пробирной палате ее бы не поставили. Крупные поставщики, у которых она (ФСЕ) заказывала ювелирные изделия: «Русское золото», «Костромское золото», «Ремикс», но в основном она (ФСЕ) ездит на выставки в Москву или г. Санкт-Петербург и там заключает договоры с крупными ювелирными домами. В ее магазине установлена специализированная ювелирная программа по типу 1С, созданная специально для ювелирных магазинов красноярским программистом, в которую она (ФСЕ) вносит все данные о приобретенных и имеющихся в наличии ювелирных изделиях: вес изделия, граммовка, счет-фактура, поставщик. Оформив приход, она (ФСЕ) распределяет продукцию по торговым точкам, передает ее соответствующему продавцу. При приемке товара продавец его пересчитывает, сверяет по артикулу, по весу, по цене, расписывается в принятии. Продавцы отчитываются за каждый день продажи, кто что продал. Во избежание ошибок, раз в месяц производится сверка остатков, сверяются название, артикулы, изделия, проба, по результатам которой составляется акт инвентаризации – документ, подтверждающий выверенный остаток. В программу заносится цена, которая указана в накладной – закупочная цена. Потом ей (ФСЕ) делается расценка, и все автоматически рассчитывается в программе. После расценки программа уже может выдать информацию и по закупочной цене и по розничной. Во всех представленных в материалах уголовного дела актах инвентаризации указана розничная цена за грамм золота и розничная цена изделия. НДС в указанную цену не входит. 9.10.2017 года около 12 часов ей (ФСЕ) позвонила продавец Солдатова Анастасия и сообщила, что в магазине произошло разбойное нападение. Она (ФСЕ) сразу же приехала на место, увидела разбитые витрины, стекла на полу, много людей в пагонах. В магазин никого не пускали. Только после того, как она представилась, ее пропустили в отдел. В ее присутствии сотрудники полиции собирали украшения с пола, сказали, что это вещественные доказательства. Потом соответствующие изделия ей вернули. Когда все убрали, стекла с витрин и с пола, была проведена ревизия. Все посчитали. Среди возвращенных ей ювелирных изделий были погнутые, разорванные, без бирок. Данные изделия она идентифицировала, соотносила с имеющимися у нее в программе артикулами, в том числе по весу. Результаты оформили актом инвентаризации, который передали следователю. Изделия, которых после нападения в наличии не оказалось, оформили как недостачу и списали. Без этого невозможно было продолжать работать. В последующем, большая часть похищенного ей (ФСЕ) была возвращена, в том числе в поврежденном виде. Все возвращенное пересчитывали поштучно и передали ей (ФСЕ) под роспись. Если изделие погнуто и не подлежит восстановлению, потеряло свой товарный вид и его уже не продашь, оно сдавалось в утиль. Все изделия без прикрепленных бирок она сама лично сопоставляла с имеющимися в наличии бирками, сидела с весами, сопоставляла по весу, по камням, по артикулу. Точный размер ущерба в настоящий момент она (ФСЕ) не помнит, что-то более одного миллиона рублей, в процессе следствия давала подробные показания, основываясь на имеющихся у нее (ФСЕ) документах. На момент нападения на витринах были только новые изделия. Товарные накладные на приобретенный товар она (ФСЕ) какое-то время, пока не поменяется индивидуальный предприниматель, то есть около двух лет, хранит, потом выбрасывает. Индивидуального предпринимателя она (ФСЕ) меняет раз в три года, при смене индивидуального предпринимателя в компьютере информация об изделиях сохраняется. Среди похищенных изделий не было бижутерии, только золотые и серебряные. Все изделия, возвращенные ей (ФСЕ) следователем, принадлежали ИП ФКО Изделия, не имеющие бирок, ей как родные, затруднений с их узнаванием не возникло. Ювелирные изделия при смене индивидуального предпринимателя передавались ей (ФСЕ) ФКО безвозмездно, так как у них семейный бизнес. Передача бизнеса к ФКО происходила в начале 2017 года. Похищенные изделия из золота и серебра, возвращенные ей (ФСЕ) следователем, были выставлены на продажу и в большей своей части распроданы, претензий к ним со стороны покупателей не было.

Показаниями представителя потерпевшей ФСЕ, данными на предварительном следствии и оглашенными судом в связи с наличием существенных противоречий с показаниями в суде, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной реализацией ювелирных изделий. У нее имеется несколько торговых точек на территории г. Красноярска. Ее дочь ФКО также является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной реализацией ювелирных изделий. У нее имеется торговая точка «Топаз», расположенная в магазине «Культура жилища» по бр. Солнечный, 6 Советского района г. Красноярска. В связи с тем, что дочь постоянно проживает в г. Москва, то она (ФСЕ), на основании доверенности <адрес>8 от 30.01.2017 года, представляет ее интересы при осуществлении предпринимательской деятельности. ФКО имеет карту постановки в Восточно-сибирскую пробирную инспекцию, данная государственная организация контролирует и проверяют организации и индивидуальных предпринимателей, которые занимаются изготовлением, ремонтом продажей ювелирных изделий. Только после постановки на учет в данную пробирную инспекцию, возможно заключение договора с организациями которые реализуют оптом свои ювелирные изделия, у которых также имеется карта постановки в Восточно-сибирскую пробирную инспекцию, в данной карте прописывается вид деятельности. При покупке ювелирных изделий, товар выдается по счет-фактурам и накладным, где прописывается наименование изделия, артикул, проба, вес и цена либо за грамм, либо за штуку, а именно штучные изделия в основном с драгоценными или полудрагоценными камнями, такими как, например бриллиант, гранат, топаз, сапфир, рубин. Кроме этого, пробирная инспекция, совместно с сотрудниками полиции по экономическим преступлениям, вправе в любой момент прийти и проверить все изделия, которые находятся в отделе, на пробу и все документы по движению ювелирных изделий. За любые нарушения и отклонения от норм и правил идут большие штрафы, которые устанавливает суд. При приобретении ювелирных изделий выдается счет-фактура либо товарная накладная. В связи с тем, что в нескольких торговых точках реализуется большое количество ювелирных изделий, то счет-фактуры и товарные накладные на бумажном носителе не сохраняются, а все сведения из них, включая закупочная стоимость, артикул, вес, пробу, переносятся в компьютерную программу. Счет-фактуры и товарные накладные на бумажном носителе не сохранялись. 9.10.2017 года она (ФСЕ) находилась дома, когда ей позвонила САГ и сообщила, что двое мужчин в масках ворвались в отдел, разбили витрины, стреляли из оружия и похитили из витрины несколько планшетов с ювелирными изделиями, часть изделий рассыпалась на пол, а большую часть - неизвестные похитили. Через час после звонка, она приехала в отдел, где увидела разбитые витрины, отсутствие части ювелирный украшений. Когда сотрудники полиции проводили осмотр места происшествия, то с пола изъяли 57 ювелирных изделий, которые ей (ФСЕ) сразу же были возвращены, о чем она написала расписку. После того, как сотрудники полиции уехали, она привела в порядок отдел, а затем начала проводить ревизию. Согласно проведенной ревизии, в результате разбойного нападения, было установлено, что было похищено 222 наименования золотых изделий и 5 наименований серебряных изделий. Позже ей (ФСЕ) было возвращено 194 наименования похищенных ювелирных изделий и бирки (некоторые бирки от возвращенных изделий, некоторые от невозвращенных). Ею были получены как золотые изделия, так и изделия из серебра. В отделе ювелирных изделий «Топаз» по б-ру Солнечный, 6 была проведена ревизия, в результате которой установлено, что причиненный хищением ювелирных изделий материальный ущерб составил сумму 1200101 рубль 19 копеек, возвращено имущества на сумму 1034154 рублей 74 копеек, не возмещенный ущерб составил на сумму 165 946 рублей 45 копеек.

В результате разбойного нападения были похищены следующие ювелирные украшения:

Те, которые впоследствии возвращены:

1.                      Кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул бр110499 размер 16.5 585 пробы вес 1.83 грамма стоимость 8270.00 рублей,

2.                      кольцо в виде перстня артикул К 12-056/1а размер 19.0, 585 пробы вес2.55 гр., стоимостью 5100 рублей,

3.                      кольцо в виде перстня артикул 012178 размер 17.0 585 пробы вес 3.62 гр. стоимостью 6642.70 рублей,

4.                      кольцо артикул А 012133 размер 17.0 585 пробы вес 2.12 гр. стоимостью 2893.80 рубля,

5.                      кольцо артикул К 1327430 585 пробы размер 16.5 вес 0.97 стоимостью 1843.00 рубля,

6.                      кольцо с камнем синего цвета артикул 016522 585 пробы размер 17.5 вес 1.50 гр. стоимостью 3315.00 рублей,

7.                      кольцо с камнем голубого цвета артикул 017140 размер 16.5 585 пробы вес 0.65 гр. стоимостью 1495.00 рублей,

8.                      кольцо с камнем белого цвета (фианит) артикул Т 142014391 585 пробы размер 15.5 вес 0.94 гр. стоимостью 1231.40 рублей,

9.                      кольцо с камнем серого цвета артикул 017247 585 пробы размер 16.5 вес 1.36 гр. стоимостью 3128.00 рублей,

10.                  кольцо с камнем зеленого цвета артикул Т 111014114 585 пробы размер 19.5 вес 1.31 стоимостью 3496.87 рублей,

11.                  кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул бр110539 585 пробы размер 17.0 вес 1.18 стоимостью 5980 рублей,

12.                  кольцо без камня артикул 210874 585 пробы размер 17.0 вес 0.90 стоимостью 2435.40 рублей,

13.                  кольцо с камнем белого цвета (фианит) артикул 10202010543 585 пробы размер 18.0 вес 2.22 гр. стоимостью 4662.00 рубля,

14.                  кольцо артикул 10-02-00093 585 пробы размер 16.0 вес 1.04 гр. стоимостью 2285.71 рублей,

15.                  кольцо без камня артикул 1-0962 585 пробы размер 17.0 вес 1.64 гр. стоимостью 2984.80 рублей,

16.                  кольцо без камня артикул 210287 585 пробы размер 17.0 вес 1.35 гр. стоимостью 3597.75 рублей,

17.                  кольцо без камня артикул 20-02-00011 585 пробы размер 17.0 вес 2.17 гр. стоимостью 4683.29 рублей,

18.                  кольцо с камнем артикул 1-0867 585 пробы размер 15.0 вес 1.34 гр. стоимостью 2010.00 рублей,

19.                  кольцо без камня артикул К 1200188 585 пробы размер 17.0 вес 3.05 гр. стоимостью 3439.39 рублей,

20.                  кольцо без камня артикул 210287 585 пробы размер 19.0 вес 1.28 стоимостью 3411.20 рублей,

21.                  кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 10100015036 585 пробы размер 17.0 вес 1.36 гр. стоимостью 5104.29 рублей,

22.                  кольцо без камня артикул 10202010409 585 пробы размер 18.0 вес 2.16 гр. стоимостью 4536.00 рублей,

23.                  кольцо без камня артикул 012178, 585 пробы размер 19.0 вес 4.02 гр. стоимостью 7035.00 рублей,

24.                  кольцо без камня артикул кл 1631-62 585 пробы размер 16.0 вес 1.24 гр. стоимостью 2508.64 рубля,

25.                  кольцо без камня артикул 210842 585 пробы размер 16.5 вес 1.74 стоимостью 4671.90 рублей,

26.                  -кольцо без камня артикул 017064, 585 пробы вес 17.0 размер 1.94 гр. стоимостью 4000.28 рублей,

27.                  -кольцо без камня артикул кл 1631-62,585 пробы размер 16.5 вес 1.30 гр. стоимостью 2630.21 рубль,

28.                  кольцо артикул 210268 585 пробы размер 19.0 вес 1.98 стоимостью 5276.70 рублей,

29.                  кольцо артикул 10202010649 585 пробы размер 18.5 вес 2.33 гр. стоимостью 4077.50 рублей,

30.                  кольцо артикул 100416690 585 пробы размер 18.0 вес 3.14 гр. стоимостью 4286.10 рублей,

31.                  кольцо артикул 125135 585 пробы размер 17.0 вес 2.38 гр. стоимостью 3871.64 рублей,

32.                  кольцо артикул Т 108013548 585 пробы размер 18.5 вес 2.66 гр. стоимостью 3471.30 рублей,

33.                  кольцо без камня артикул м26585 пробы размер 17.5 вес 2.26 гр. стоимостью 3209.20 рублей,

34.                  кольцо артикул а012133 585 пробы размер 18.0 вес 2.29 стоимостью 3125.85 рублей,

35.                  кольцо артикул к1327430 585 пробы размер 16.5 вес 0.95 гр. стоимостью 1805.00 рублей,

36.                  -кольцо артикул 03757 585 пробы размер18.0 вес 6.03 гр. стоимостью 5209.14 рублей,

37.                  кольцо артикул 016872 585 пробы размер 16.5 вес 2.46 гр. стоимостью 5039.85 рублей,

38.                  кольцо артикул 210274 585 пробы размер 16.5 вес 1.69 гр. стоимостью 2112.50 рублей,

39.                  кольцо артикул 210268 585 пробы размер 19.5 вес 2.03 гр. стоимостью 5409.95 рублей,

40.                  кольцо артикул кл989 585 пробы размер16.5 вес 1.60 гр. стоимостью 3357.90 рублей.

41.                  кольцо артикул к1200190 585 проба размер 20.0 вес 2.88 гр. стоимостью 3507.84 рубля,

42.                  кольцо артикул 210462 585 пробы размер 17.0 вес 1.30 гр. стоимостью 3490.50 рублей,

43.                  кольцо артикул к1327980 585 пробы размер 16.0 вес 1.06 гр. стоимостью 2014.00 рублей,

44.                  кольцо артикул к1328310 585 пробы размер 16.0 вес 1.53гр. стоимостью 2884.05 рублей,

45.                  кольцо артикул 210267 585 пробы размер 19.0 вес 1.94 стоимостью 5170.10 гр.,

46.                  кольцо артикул 012178 585 пробы размер 19.5 вес 3.78 гр. стоимостью 6936.30 рублей,

47.                  кольцо артикул 81010281 585 пробы размер 19.0 вес 1.47 гр. стоимостью 3204.60 рублей,

48.                  кольцо артикул 81010197 585 проба размер 19.0 вес 1.54 гр. стоимостью 3343.34 рубля,

49.                  кольцо артикул т142015684 585 пробы размер 15.0 вес 1.00 гр. стоимостью 1320.00 рублей,

50.                  кольцо артикул 012178 585 пробы размер 20.0 вес 3.82 гр. стоимостью 7009.70 рублей,

51.                  кольцо артикул Т 101015098 585 пробы размер 16.0 вес 1.27 гр. стоимостью 4457.88 рублей,

52.                  кольцо артикул 10502010133 585 пробы размер 17.0 вес 1.57гр. стоимостью 3485.40 рублей,

53.                  кольцо артикул 0490 (хрусталь) 585 пробы размер 17.0 вес 2.07 гр. стоимостью 3473.00 рублей,

54.                  кольцо артикул 017311 585 пробы размер 20.0 вес 1.88 гр. стоимостью 4324.00 рублей,

55.                  кольцо артикул 102000191004 585 пробы размер 16.5 вес 2.19 гр. стоимостью 3832.50 рублей,

56.                  кольцо артикул 012096 585 пробы размер 20.5 вес 2.63 гр. стоимостью 4602.50 рублей,

57.                  кольцо артикул 210287 585 пробы размер 17.0 вес 1.33 гр. стоимостью 3084.27 рублей,

58.                  кольцо артикул 012178 585 пробы размер 20.5 вес 3.87 гр. стоимостью 7101.45 рублей,

59.                  кольцо артикул 132416690 585 пробы размер 18.5 вес 3.47 гр. стоимостью 4788.60 рублей,

60.                  -кольцо артикул 112012 585 пробы размер 19.0 вес 2.86 гр. стоимость 4576.00 рублей,

61.                  кольцо артикул 017167585 пробы размер 16.5 вес 0.85 гр. стоимостью 1955.00 рублей,

62.                  кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 14010а28808 585 пробы размер 19.5 вес 1.88 гр. стоимостью 6738.16 рублей,

63.                  кольцо артикул 113847 585 пробы размер 17.0 вес 0.81 гр. стоимостью 2200.77 рублей,

64.                  кольцо артикул 016768 585 пробы размер 16.5 вес 1.73 гр. стоимостью 3567.26 рублей,

65.                  кольцо артикул т147017448 585 пробы размер 16.0 вес 1.87 гр. стоимостью 3526,82 рубля,

66.                  кольцо артикул 3579 585 пробы размер 18.5 вес 1.66 гр. стоимостью 3055.28 рубля,

67.                  кольцо артикул 210287 585 пробы размер 17.0 вес 1.31 гр. стоимостью 2737.90 рублей,

68.                  кольцо артикул 81010065 585 пробы размер 16.5 вес 1.98 гр. стоимостью 4214.77 рублей,

69.                  кольцо артикул 011339 585 пробы размер 18.5 вес 2.77 гр. стоимостью 4506.07 рублей,

70.                  кольцо артикул м45 585 пробы размер 18.0 вес 2.77 гр. стоимостью 3933.40 рублей,

71.                  кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 190180500 (пд) размер 17.0 вес 1.35 стоимостью 2776.21 рубля,

72.                  кольцо артикул 016947 585 пробы размер 16.5 вес 1.34 гр. стоимостью 2745.28 рублей,

73.                  кольцо артикул 210293 585 пробы размер 16.5 вес 1.85 гр. стоимостью 3531.65 рублей,

74.                  кольцо артикул т147017510 585 пробы размер 16.0 вес 1.09 гр. стоимостью 2099.34 рублей.

75.                  серьги с камнем голубого цвета артикул 10202020543 585 пробы вес 3.88 гр. стоимостью 8148.00 рублей,

76.                  серьги с камнем черного цвета и камнями белого цвета (бриллиант) артикул 101020293013-1585 пробы вес 2,83 гр. стоимостью 10232.03 рубля,

77.                  серьги с камнем белого цвета (бриллиант) 585 пробы артикул с112-3624 вес 2.21 гр. стоимостью 8577.18 рублей,

78.                  серьги с камнем белого цвета (бриллиант) 585 пробы артикул бр 120499 вес 2.38 гр. стоимостью 12010.00 рублей,

79.                  серьги с камнем белого цвета (бриллиант) 585 пробы артикул 02611/42018 вес 3.34 гр. стоимостью 9893.63 рублей,

80.                  серьги артикул 102000291001 585 пробы вес 4.15 гр. стоимостью 8715.00 рублей,

81.                  серьги с камнем зеленого цвета артикул кл1431а-12585 пробы вес 3.78 стоимостью 7287.50 рублей,

82.                  серьги с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 50010213/6399 585 пробы вес 3.57 гр. стоимостью 13339.62 рубля,

83.                  серьги артикул 102000291004 585 пробы вес 3.70 гр. стоимостью 7770.00 рублей,

84.                  серьги с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 101040291502 585 пробы вес 2.56 гр. стоимостью 7336.17 рублей,

85.                  - серьги артикул 723698, 585 пробы вес 4.47 гр. стоимостью 9825.06 рублей,

86.                  -серьги с камнем белого цвета (бриллиант) 585 пробы артикул сг 021-0692, вес 2.97 гр. стоимостью 20348.00 рублей,

87.                  серьги с камнем белого цвета (бриллиант) 585 пробы артикул 1102300858с вес 3.31 гр. стоимостью 17736.00 рублей,

88.                  две серьги артикул 10202020406585 пробы вес 2,99 гр. стоимостью 6279.00 рубль.

89.                  цепь из металла белого цвета артикул ср 925р-207008070 размер 70.0 925 пробы вес 12.00 гр. стоимостью 1650.00 рублей,

90.                  подвеска из металла желтого цвета со вставками из камней белого и зеленого цветов артикул 50-02-0016Y 585 пробы вес 2.02 гр. стоимостью 3535.00 рублей,

91.                  браслет из металла желтого цвета артикул бп 240сза2-а51 размер 18.0 585 пробы вес 1.83 гр. стоимостью 3294.00 рублей,

92.                  браслет из металла желтого цвета артикул нб 12-028 0.35 размер 18.0 585 пробы вес 1.51 гр. стоимостью 2718.00 рублей,

93.                  браслет из металла желтого цвета артикул нб 12-028 0.3 размер 18.0 585 пробы вес 1.20 гр. стоимость 2160.00 рублей,

94.                  браслет из металла желтого цвета артикул бп 240сза2-а51 размер 18.0 585 пробы вес 1.85 гр. стоимостью 3330.00 рублей,

95.                  браслет из металла желтого цвета артикул б241/1 размер 18.0 585 пробы вес 0.91 гр. стоимость 2336.43 рублей,

96.                  две серьги из металла желтого цвета артикул 10202020409 585 пробы, массой 3,41 гр, стоимость 7161 рублей

97.                  кольцо артикул К 1327430 585 пробы вес 0.93 стоимостью 1767.00 рублей,

98.                  кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 2301ра81387 585 пробы размер 20.0 вес 2.65 гр. стоимостью 16599.00 рублей,

99.                  кольцо артикул 012153 585 пробы размер 16.5 вес 2.41 гр. стоимостью 4422.35 рублей,

100.              кольцо без камня артикул 102000, размер 17,0, проба 585, вес 3,85 грамм, стоимостью 4107,96 руб

101.              кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул т131013603 585 пробы размер 19.0 вес 1.68 гр. стоимостью 7012.10 рублей,

102.              кольцо артикул 012006 585 пробы размер 21.5 вес 2.46 гр. стоимостью 4514.10 рублей,

103.              кольцо артикул кл 689 585 пробы размер 19.5 вес 3.92 гр. стоимостью 6428.80 рублей,

104.              кольцо артикул 012156 585 пробы размер 21.0 вес 2.63 гр. стоимостью 4826.05 рублей,

105.              кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул бр 110501 585 пробы размер 16.0 вес 1.96 гр. стоимостью 8770.00 рублей,

106.              кольцо артикул к1108252 585 пробы размер 18.0 вес 2.09 гр. стоимостью 3908.30 рублей,

107.              -кольцо артикул пч-058, 585 пробы размер 18.5 вес 2.47 гр. стоимостью 4322.50 рублей,

108.              кольцо артикул 012178 585 пробы размер 22.0 вес 4.04 гр. стоимостью 7070.00 рублей,

109.              кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 19010 р 82841 585 пробы размер 20.0 вес 2.30 гр. стоимостью 7484.00 рублей,

110.              кольцо артикул т142013162 585 пробы размер 19.0 вес 1.73 гр. стоимостью 2214.40 рублей,

111.              кольцо артикул 015335 585 пробы размер 17.0 вес 1.61 гр. стоимостью 2173.50 рублей,

112.              кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул к4937 585 пробы размер 19.0 вес 2.00 гр. стоимостью 10890.00 рублей,

113.              кольцо артикул 10-02-00017 585 пробы размер 16.5 вес 1.28 гр. стоимостью 2688.00 рублей,

114.              кольцо артикул 10-02-00116 G 585 пробы размер 16.5 вес 1.57гр. стоимостью 3705.20 рублей,

115.              кольцо артикул 210267 585 пробы размер 20.5 вес 2.24гр. стоимостью 5969.60 рублей,

116.              кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул к113-2087 585 пробы размер 17.0 вес 1.03 гр. стоимостью 3800.70 рублей,

117.              кольцо с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 101020191536585 пробы размер 17.5 вес 1.41 гр. стоимостью 2896.23 рублей,

118.              кольцо артикул т147617558585 пробы размер 16.5 вес 2.25 гр. стоимостью 4243.50 рублей,

119.              кольцо артикул п-298 585 пробы размер 18.0 вес 3.35 гр. стоимостью 4706.75 рублей,

120.              кольцо артикул 210267 585 пробы размер 21.5 вес 2.24 гр. стоимостью 5969.60 рублей,

121.              кольцо артикул 10-02-00013585 пробы размер 16.5 вес 0.99гр. стоимостью 2058.21 рублей,

122.              кольцо артикул 012004 585 пробы размер 20.0 вес 1.88гр. стоимостью 3449.80 рублей,

123.              кольцо артикул 10-02-00060 585 пробы размер 16.0 вес 0.98 гр. стоимостью 2037.42 рублей,

124.              кольцо артикул кл1188 585 пробы размер 15.0 вес 1.52гр. стоимостью 1895.44 рублей,

125.              серьги артикул 1020229 проба 585 вес 4,39 грамм стоимостью 7682,50 руб,

126.              серьги с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 20101020172 585 пробы вес 2.53 гр. стоимостью 9236.50 рублей,

127.              серьги с камнем белого цвета (бриллиант) артикул 19020и84722 585 пробы вес 2.92 гр. стоимостью 9850.00 рублей,

128.              серьги артикул 20-02-00116G 585 пробы вес 2.37гр. стоимостью 5593.20 рублей,

129.              серьги артикул 10200020728 585 пробы вес 3.76 гр. стоимостью 6580.00 рублей,

130.              серьги с камнем белого цвета (бриллиант) артикул бр0120521 585 пробы вес 2.54 гр. стоимостью 12450.00 рублей,

131.              цепь из металла желтого цвета (звенья разорваны) артикул 8045154п-55 размер 55.0 585 пробы вес 2.63 гр. стоимостью 4799.75 рублей,

132.              цепь желтого цвета с биркой с номером 806020017 размер 55,0 проба 585 вес 2,29 грамма стоимостью 4179,25 руб.,

133.              цепь из металла белого цвета артикул т 5309065ч размер 65.0 925 пробы вес 34.91 гр. стоимостью 2897.48 рублей,

134.              кольцо 1301р301845 проба 585 вес 2,28 стоимость 10999,00 руб.,

135.              кольцо 1301р301845 проба 585 вес 2,28 стоимость 10999,00 руб.,

136.              кольцо 510102,13/5055 проба 585 вес 2,38 грамм стоимостью 10882, 64 руб.,

137.              кольцо дк1-м196бкм размер 19,0 проба 585 вес 2,39 грамма стоимостью 15599, 00 руб.,

138.              кольцо кг011-0692 размер 17,5 проба 585 вес 2,38 грамм стоимостью 15696,00 руб.,

139.              кольцо т141014377 размер 17,0 проба 585 вес 1,34 грамма стоимостью 4397,42 руб.,

140.              кольцо 10202010406 размер 16,5 проба 585, вес 2,22 грамма стоимостью 4662,00 руб.,

141.              кольцо 01114577 размер 16,0 проба 585, вес 1,28 грамма стоимостью 2606,73 руб.,

142.              кольцо 012029 размер 19,5 проба 585 вес 2,19 грамма стоимостью 4018,65 руб.,

143.              кольцо 012093 размер 22,0 проба 585 вес 2,92 грамма стоимостью 5110,00 руб.,

144.              кольцо 012110 размер 22,0 проба 585 вес 2,90 грамма стоимостью 5075,00 руб.,

145.              кольцо 012702 размер 21,0 проба 585 вес 2,76 грамма стоимостью 4830,00 руб.,

146.              кольцо 012702 размер 21,5 проба 585 вес 2,85 грамма стоимостью 4987,50 руб.,

147.              кольцо 040146 проба 585,вес 4,93 грамма стоимостью 6606,20 руб.,

148.              кольцо 100040192243 размер 16,0 проба 585 вес 0,95 грамм стоимостью 1691,00 руб.,

149.              кольцо 100040192245 размер 16,0 проба 585 вес 1,13 грамма стоимостью 2011,40 руб.,

150.              кольцо 10-02-00093 размер 16,5 проба 585 вес 1,09 грамма стоимостью 2395,60 руб.,

151.              кольцо 10200010706 размер 15,5 проба 585 вес 1,14 грамма стоимостью 2644, 80 руб.,

152.              кольцо 10200010728 размер 17,5 проба 585 вес 2,37 грамма стоимостью 4147,50 руб.,

153.              кольцо 113902 размер 16,0 проба 585 вес 0,90 грамма стоимостью 2445,30 руб.,

154.              кольцо 125399 размер 20,5 проба 585 вес 4,11 грамма стоимостью 6343,54 руб.,

155.              кольцо 132416733 размер 19,5 проба 585 вес 4,53 грамма стоимостью 5504,00 руб.,

156.              кольцо 210267 размер 19,5 проба 585 вес 2,05 грамма стоимостью 5463,25 руб.,

157.              кольцо 210267 размер 22,5 проба 585 вес 2,17 грамма стоимостью 5783,05 руб.,

158.              кольцо 210268 размер 20,0 проба 585 вес 2,01 грамма стоимостью 5356,65 руб.,

159.              кольцо 210268 размер 20,5 проба 585 вес 2,04 грамма стоимостью 5436,60 руб.,

160.              кольцо 210278 размер 19,0 проба 585 вес 1,37 грамма стоимостью 3177,03 руб.,

161.              кольцо 210287 размер 16,5 проба 585 вес 1,20 грамма стоимостью 2782,80 руб.,

162.              кольцо 210293 размер 19,0 проба 585 вес 2,01 грамма стоимостью 4661,19 руб.,

163.              кольцо 210295 размер 17,0 проба 585 вес 1,25 грамма стоимостью 2898,75 руб.,

164.              кольцо 210528 размер 16,0 проба 585 вес 1,53 грамма стоимостью 2907,00 руб.,

165.              кольцо 210552 размер 19,5 проба 585 вес 2,38 грамма стоимостью 4522,00 руб.,

166.              кольцо 210575 размер 19,0 проба 585 вес 2,09 грамма стоимостью 3971,00 руб.,

167.              кольцо 210674 размер 19,5 проба 585 вес 1,98 грамма стоимостью 5108,40 руб.,

168.              кольцо 2715473ар размер 21,0 проба 585 вес 1,99 грамма стоимостью 3542,20 руб.,

169.              кольцо 51060 размер 16,0 проба 585 вес 1,18 грамма стоимостью 1835,21 руб.,

170.              кольцо 639,18 размер 16,5 проба 585 вес 0,89 грамма стоимостью 1862,33 руб.,

171.              кольцо к12-056/1а размер 19,5 проба 585 вес 2,57 грамма стоимостью 5140,00 руб.,

172.              кольцо кл1377-62 размер 16,0 проба 585 вес 1,59 грамма стоимостью 3216,38 руб.,

173.              кольцо кл1431-12 размер 16,5 проба 585 вес 2,14 грамма стоимостью 4125,58 руб.,

174.              кольцо пч-064 размер 19,0 проба 585 вес 2,54 грамма стоимостью 4445,00 руб.,

175.              кольцо т108013546 размер 17,0 проба 585 вес 3,03 грамма стоимостью 3984,45 руб.,

176.              кольцо т142015660 размер 15,0 проба 585 вес 1,65 грамма стоимостью 2178,00 руб.,

177.              кольцо т147617558 размер 17,0 проба 585 вес 2,16 грамма стоимостью 4073,76 руб.,

178.              кольцо т302015660 размер 15,5 проба 585 вес 1,61 грамма стоимостью 2125,20 руб.,

179.              цепь 8040200п-55 размер 55,0 проба 585 вес 2,85 грамма стоимостью 5343,75 руб.,

180.              цепь 8050200п-55 размер 55,0 проба 585 вес 4,36 грамма стоимостью 8715,64 руб.,

181.              цепь 8060200п-55 размер 55,0, проба 585 вес 5,84 грамма стоимостью 11674,16 руб.,

182.              цепь нц12-0280,3 размер 55,0 проба 585 вес 3,21 грамма стоимостью 5457,00 руб.,

183.              цепь ц6 размер 50,0 проба 585 вес 13,44 грамма стоимостью 28257,60 руб.,

184.              серьги 10202020649 проба 585 вес3,61 грамма стоимостью 6317,50 руб.,

185.              серьги 10202020406 проба 585 вес 2,96 грамма стоимостью 6216,00 руб.,

186.              серьги 102020291171 проба 585 вес 3,13 грамма стоимостью 6103,50 руб.,

187.              серьги бр120525 проба 585 вес 2,29 грамма стоимостью11960,00 руб.,

188.              серьги10102025114 проба 585 вес 2,91 грамма стоимостью 11996,50 руб.,

189.              серьги 1202и047152 проба 585 вес 3,05 грамма стоимостью 23999 руб.,

190.              серьги 1302302100 проба 585 вес 3,21 грамма стоимостью 15999,00 руб.,

191.              браслет б248 размер 18,0 проба 585 вес 1,63 грамма стоимостью 4185,03 руб.,

192.              браслет б249пл размер 18,0 проба 585 вес 1,57 грамма стоимостью 4030,98 руб.,

193.              браслет б257 размер 19,0 проба 585 вес 1,92 грамма стоимостью 4929,60 руб.,

194.              браслет бп 240сза2-а51 размер 18,0 проба 585 вес 1,83 грамма стоимостью 3294,00 руб.,

195.              браслет бплв10502060 размер 17,0 проба 585 вес 2,07 грамм стоимостью 3707,37 руб.

Те, которые не возвращены:

1.                       серьги из золота с бриллиантами артикул 19020и82841 проба 585 вес 3,18 грамма стоимостью 11251, 00 рублей

2.                       серьги из золота артикул 10202020406 проба 585 вес 2,99 грамма стоимостью 6279,00 рублей,

3.                       кольцо из золота артикул 10202010406 размер 16,5 проба 585 вес 2,22 грамма стоимостью 4662,00 рублей,

4.                       серьги из золота артикул 026539 проба 585 вес 3,92 грамма стоимостью 8207,30 рублей,

5.                       браслет из золота артикул 3л585к-7052060 проба 585 размер 18,0 вес 1,28 грамма стоимостью 1871,36 рублей,

6.                       браслет из золота артикул 7040200п-18 размер 18,0 проба 585 вес 1,19 грамма стоимостью 2237,20 рублей,

7.                       браслет из золота артикул 7040200п-19 размер 19,0 проба 585 вес 1,25 грамма стоимостью 2350,00 рублей,

8.                       браслет из золота артикул 7050200п-18 размер 18 проба 585 вес 1,60 грамма стоимостью 2960,00 рублей,

9.                       браслет из золота артикул нб12-203пг 055 размер 19,0 проба 585 вес 2,28 грамма стоимостью 4514,40 рублей,

10.                   кольцо из золота артикул 012702 размер 21,5 проба 585 вес 2,85 грамма стоимостью 4987,50 рублей,

11.                   кольцо из золота артикул 1253999 размер 20,5 проба 585 вес 4,11 грамма стоимостью 6343,54 рублей,

12.                   кольцо из золота артикул 3015 проба 585 вес 3,85 грамма стоимостью 4107,95 рублей,

13.                   кольцо из золота артикул 210267 размер 22,5 проба 585 вес 2,17 грамма стоимостью 5783,05 рублей,

14.                   кольцо из золота артикул 210268 размер 20,0 проба 585 вес 2,01 грамма стоимостью 5356,65 рублей,

15.                   кольцо из золота артикул 210295 размер 17,0 проба 585 вес 1,25 грамма стоимостью 2898,75 рублей,

16.                   кольцо из золота артикул 4708а-1 проба 585 вес 2,33 грамма стоимостью 3255,01 рублей,

17.                   кольцо из золота артикул 712031, проба 585, вес 1,62 грамм, стоимостью 2461,35 рублей

18.                   кольцо из золота артикул а012061 проба 585 вес 2,91 грамма стоимостью 3972,15 рублей,

19.                   кольцо из золота артикул к12-056/1а размер 19,5 проба 585 вес 2,57 грамма стоимостью 5140,00 рублей,

20.                   кольцо из золота артикул м45 размер 18,0 проба 585 вес 2,77 грамма стоимостью 3933,40 рублей,

21.                   кольцо из золота артикул т 47617558 размер 17,0 проба 585 вес 2,16 грамма стоимостью 4073,76 рублей,

22.                   кольцо из золота артикул 530000-4 размер 22,5 проба 585 вес 2,22 грамма стоимостью 2541,50 рублей,

23.                   подвеска из золота артикул 031178 вес 0,18 грамм проба 585 стоимостью 2026,01 рублей,

24.                   цепь из золота артикул 8040155п-15 проба 585 размер 55,0 вес 2,29 грамма стоимостью 4179, 25 рублей,

25.                   цепь из золота артикул 8040200п-15 проба 585 размер 55,0 вес 2,85 грамма стоимостью 5343,75 рублей,

26.                   цепь из золота артикул 8045154п-55 проба 585 размер 55,0 вес 2,63 грамма стоимостью 4799,75 рублей,

27.                   цепь из золота артикул 8050200п-55 проба 585 размер 55,0 вес 4,36 грамма стоимостью 8715,64 рублей,

28.                   цепь из золота артикул 8060157п-50 проба 585 размер 50,0 вес 6,27 грамма стоимостью 13794,0 рублей,

29.                   цепь из золота артикул 8060157п-50 проба 585 размер 50,0 вес 6,33 грамма стоимостью 13926,0 рублей,

30.                   цепь из золота артикул 8060200п-50 проба 585 вес 5,38 грамма стоимостью 10412,00 рублей,

31.                   цепь из серебра артикул 1080150 проба 925 размер 50,0 вес 20,30 грамма стоимостью 1664,60 рублей,

32.                   цепь из серебра артикул 1210011219-1 проба 925 вес 2,86 грамма стоимостью 279,48 рублей.

33.                   цепь из серебра артикул ср925с-1036080 проба 925 размер 60,0 вес 17,99 грамма стоимостью 1619,10 рублей.

Все стоимости указаны закупочные, также как и в актах на списание.

Кроме того, в результате разбойного нападения были разбиты витрины, в которых хранились украшения. В настоящее время витрины установлены, сумма восстановления составила 28000 рублей. Также во время разбойного нападения были похищены пять планшетов для украшений, которые не представляют материальной ценности. Те 57 изделий ювелирных украшений, которые были обнаружены и изъяты 9.10.2017 года при осмотре в помещении магазина в виде россыпи и были возвращены сотрудниками полиции, она (ФСЕ) в общую сумму похищенного имущества не включала, так как посчитала, что раз они находились в помещении магазина и фактически грабители их не похитили, то они не входят в сумму ущерба. Эти изделия она сразу пустила в оборот, и включила их в ревизию, как не похищенное имущество (т. 2, л.д. 120-122, 124-134).

Показаниями свидетеля АОВ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что в октябре 2017 года она проживала в г. Красноярске. У нее есть знакомая САГ, с которой она поддерживает приятельские отношения. САГ в тот период работала продавцом в ювелирном отделе магазина «Культура Жилища», расположенного в мкр. Солнечный Советского района г. Красноярска. 9.10.2017 года, точное время не помнит, это было до обеда, она разговаривала с САГ по телефону, последняя говорила, что находится на работе. В какой-то момент САГ в трубку закричала, а потом шепотом сказала, чтобы она (АОВ) вызвала полицию, и прервала телефонный звонок. Она ничего не поняла, сразу же позвонила по номеру «02» и сообщила, что ее подруга попросила вызвать полицию без объяснения причин. Позже, в этот же день, она снова созвонилась с САГ и, с ее слов, ей (АОВ) стало известно, что во время их разговора, в отдел ворвались двое мужчин, с оружием, разбили витрины и похитили золотые украшения. Более она никаких подробностей не рассказывала (т. 3, л.д. 139-141).

Показаниями свидетеля ДНЮ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что она работает продавцом в отделе «Ласточка» в магазине «Культура Жилища», расположенном по бр. Солнечный, 6 г. Красноярска. Ее (ДНЮ) отдел расположен слева от выхода из магазина, а ювелирный отдел ИП ФСЕ - справа от выхода. 9.10.2017 года в 10 часов 00 минут она открыла свой отдел и приступила к работе. Около 11 часов 00 минут, точное время сказать не может, она услышала вскрик уборщицы, который доносился со стороны входной двери. Сразу после этого она увидела, вошедших в магазин двоих мужчин, одетых во все черное, лица их были обмотаны отрезком какой-то ткани, поэтому их лиц она не видела. Зайдя в помещение магазина, мужчины сразу же пошли в сторону ювелирного отдела. Мужчины были разного роста. У мужчины, который был выше ростом, в руках находился предмет, похожий на дубинку, и, как ей показалось, этот предмет был обмотан тканью темного цвета. Затем она услышала хлопок, похожий на выстрел, звуки разбивающегося стекла, доносящиеся со стороны ювелирного отдела, а также крики продавца указанного отдела. Она подбежала к выходу из своего отдела, опустила жалюзи и закрылась в отделе, что происходило дальше в ювелирном магазине - не видела. Из окна она увидела на улице одного охранника, который бежал в сторону магазина. Также услышала шум работающего двигателя автомобиля, однако сам автомобиль она не видела, так как вид из окна ограничен. Позже она узнала, что из ювелирного отдела было похищено много золотых изделий (т. 3, л.д. 128-129).

Показаниями свидетеля ЛОА, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что она работает продавцом в отделе «Косметика, парфюмерия», расположенном в магазине «Культура жилища» по б-ру Солнечный, 6 г. Красноярска. Напротив отдела, в котором она работает, расположен ювелирный отдел. 9.10.2017 года она открыла свой отдел в 10 часов утра. Ювелирный отдел также работал, в нем тогда работала продавец по имени «Настя». Примерно в 11 часов, время точно не помнит, она сидела в своем отделе и услышала крик уборщицы по имени Галина, доносившийся из тамбура входа в магазин. Она обернулась в сторону тамбура и увидела, что уборщица стоит в тамбуре, а возле нее стоит какой-то мужчина и вроде как наставил на нее обрез от ружья. Одновременно с этим она увидела, что в магазин из тамбура забежал другой мужчина, а первый забежал в магазин сразу же после него. Вдвоем они подбежали к ювелирному отделу. Первый забежавший мужчина был выше второго, его рост был точно выше 170 см, а второй, примерно 160 см. Одеты они были во все темное, на лицах были повязаны какие-то тряпки, было видно только глаза, на руках были перчатки, какие именно не помнит. У одного из парней в руках была какая-то дубинка, описать которую не может, у второго парня (пониже ростом, которого изначально она увидела рядом с уборщицей в тамбуре), находилось в руках что-то похожее на обрез от ружья с деревянной ручкой и коротким стволом длиной примерно 30 см. Мужчины сразу подбежали к ювелирному отделу, один, который пониже ростом, произвел выстрел по витринам, она слышала только один выстрел, парень повыше стал бить дубинкой по витринам. Витрины разбивались, стоял сильный грохот. Продавец ювелирного отдела испугалась, спряталась в углу и кричала от страха. Сначала она (ЛОА) не видела у мужчин в руках никаких сумок, но потом увидела, как высокий мужчина брал из витрины украшения и во что-то их складывал, во что именно она не видела, просто поняла это по его движениям. Брал ли из витрины и складывал ли что-то мужчина пониже, она не обратила внимания. Испугавшись происходивших событий, она выбежала из своего отдела и убежала в другую сторону магазина. Оттуда она увидела, что в магазин зашли двое мужчин в форме охранников, но, как она поняла, увидели, что парни, разбивавшие витрины, с оружием, вновь выбежали из магазина. Почти сразу за ними выбежали мужчины, нападавшие на ювелирный магазин. Со стороны улицы она услышала еще один выстрел, потом дверь была закрыта, поэтому ничего больше она не слышала, на улицу не выходила. Мужчины, напавшие на ювелирный отдел, во время описываемых событий вели себя достаточно уверенно и спокойно (т. 3, л.д.120-122).

Показаниями свидетеля НГВ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что она работает уборщицей в ООО «Пара», в здании которого много торговых отделов. Она (НГВ) работает с 10 до 15 часов. 9.10.2017 года она находилась на рабочем месте. Около 11 часов, более точное время она сказать не может, она мыла полы в тамбуре входа в торговый зал, который расположен рядом с отделом золотых изделий. Когда она мыла полы, то боковым зрением увидела, что в тамбур заходят люди, и так как в тамбуре мало места, она встала, чтобы пропустить людей в магазин. Встав, она (НГВ) увидела двоих молодых парней, один ростом около 170 см, второй около 176 см., одеты были во все черное, на лицах - повязки, то есть было видно только их глаза. Первый парень сразу прошел из тамбура в торговый зал магазина, а второй – наставил на нее, как ей показалось, обрез ружья, она сделала шаг назад к стене тамбура, в этом момент он ударил ее кулаком в область лба с левой стороны. От боли она закричала. Затем этот парень нанес ей еще два удара в левое ухо и один удар по затылку с левой стороны. Потом этот парень зашел в торговый зал магазина. Через некоторое время она услышала звук разбивающегося стекла, доносящийся из торгового зала магазина, также она услышала звук выстрела. Она побоялась заходить в торговый зал и решила выйти через второй выход из магазина. Так она вышла из магазина, и, забежав за угол здания, увидела автомобиль охраны и двоих охранников. Она стала кричать, что в магазине происходит нападение. Как убегали мужчины из магазина, она не видела (т. 3, л.д.116-118).

Показаниями свидетеля ГАВ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности водителя в ОА «Аргус», 10.10.2017 года находился на маршруте патрулирования в мкр. Солнечный Советского района г. Красноярска. Работал на автомобиле марки ВАЗ 2106 государственный знак № регион с местом дислокации на перекрестке ул. Славы и пр. 60 лет Образования СССР гор. Красноярска. В 10 часов 40 минут охраннику Андрею Станченкову по телефону поступило задание от начальника смены проверить тревожную кнопку на объекте, расположенном по адресу: б-р Солнечный, д. 6 на объекте «Ломбард». Получив задание, САД и он (ГАВ) выехали на указанный объект. Подъехав к зданию «Культура жилища», он припарковал автомобиль с левой стороны, рядом с аркой. После чего он (ГАВ) и САД пошли в сторону входной двери указанного выше здания. В этот момент из здания выбежала женщина, которая кричала, говорила, что-то невнятное. После чего САД ускорил шаг в направлении здания. Когда САД зашел в здание, он (ГАВ) еще находился на улице. Спустя несколько секунд, когда он (ГАВ) уже открывал первую дверь, ему навстречу выбежал САД, пояснив, что в магазине бьют витрины, мужчина с обрезом. В связи с чем, он (ГАВ) в магазин не заходил. Они отошли за дверь. Спустя 15 секунд после выхода САД из здания вышел один из мужчин, во что он был одет - не запомнил, в руках у которого была металлическая труба длиной около 1 метра. Были ли у него в руках какие-то еще предметы, он не обратил внимание. Данный мужчина направился спокойным шагом в сторону автомобиля марки ВАЗ 21014 в кузове серого цвета, который был припаркован напротив входной двери в 20-30 метрах от входа в здание магазина «Культура Жилища». Государственный номер данного автомобиля сзади был заклеен листком бумаги белого цвета. В этот момент он (ГАВ) пошел в сторону служебного автомобиля. САД остался на месте. Подходя к автомобилю, он (ГАВ) услышал несколько выстрелов. В этот момент он (ГАВ) повернулся и увидел, как с пассажирского сидения ВАЗ 21014 была протянута рука, в которой находился пистолет и он стрелял вверх. Также он увидел, как САД побежал в сторону рядом припаркованного автомобиля. Он (ГАВ) находился за их автомобилем и сразу нагнулся. Затем последовал еще одни выстрел в виде громкого хлопка. В этот момент он (ГАВ) сел в машину, стал ее разворачивать в направлении выезда. В этот момент САД запрыгнул в автомобиль и сказал, что надо ехать вслед уезжающему автомобилю ВАЗ 21014. Проезжая дом № 1 по пр. Молодежный, он (ГАВ) увидел, как догоняемый автомобиль марки ВАЗ-21014 завернул направо в сторону улицы Петрушина г. Красноярска. Когда они доехали до данного сворота и сами повернули на ул. Петрушина впереди автомобиль не был обнаружен. Они поехали по ул. Петрушина. В зоне видимости никого не было. Далее на перекрестке ул. Петрушина и пр. 60 лет Образования СССР он увидел экипаж ГИББД, подъехав к которому, САД кратко доложил ситуацию, что ограбили магазин, стреляли, описал автомобиль. Сотрудники ГИБДД пояснили, что данный автомобиль мимо них не проезжал. В связи с чем, они поняли, что у грабителей был единственный путь отъезда, а именно через гаражи и дачи. Спустя минуту, он и сотрудники ГИБДД на своем автомобиле поехали обследовать территорию гаражей. Было установлено, что гаражный массив имеет два входа, в один из которых заехали они, а в другой - сотрудники ГИБДД. Они обследовали всю территорию, останавливались, спрашивали, смотрели по наледи, проезжала ли недавно машина, однако никаких следов обнаружено не было. После чего было установлено, что к гаражному обществу с обратной стороны прилегает территория СНТ «Надежда». В связи с чем, он (ГАВ) предположил, что грабители поставили свой автомобиль в один из гаражей, к которому имеют доступ (т. 3, л.д.105-106).

Показаниями свидетеля САД, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, аналогичными по содержанию вышеприведенным показаниям свидетеля ГАВ Кроме того свидетель САД показал, что он работает в должности охранника в ОА «Аргус». 9.10.2017 года в 10 часов 40 минут по телефону ему поступило задание от начальника смены проверить тревожную кнопку на объекте, расположенном по адресу: б-р Солнечный, д.6 на объекте «Ломбард». Получив задание, он и водитель ГАВ выехали на объект. Подъехав к зданию «Культура жилища», автомобиль припарковали с левой стороны у арки. После чего он и ГАВ пошли в сторону входной двери указанного здания. В этот момент из здания выбежала женщина, которая кричала, говорила, что невнятное: «Там, там, что-то ломают, стреляют». После чего он (САД) ускорил шаг в направление здания. Когда он (САД) зашел в здание, то справа через стеклянные витрины, где находится ювелирный отдел, увидел двоих мужчин, лица которых была в повязках из ткани серого цвета. Данные мужчины крушили витрины ювелирного отдела. У одного из мужчин, который был ростом около 176 см., в руках был обрез, второй мужчина был одет в длинную серую куртку до колен, на голове - шапка черного цвета, лицо обмотано тряпкой или шарфом из ткани серого цвета. Были ли они в перчатках он (САД) не обратил внимания. Когда он увидел оружие в руках у одного из мужчин, то испугался за свою жизнь, так как у него самого оружия при себе не было. Он (САД) вышел из здания, встал слева от входа, думал, что бы ему предпринять. В это время ГАВ также вышел из магазина и направился в сторону служебного автомобиля. Спустя 15 секунд после его (САД) выхода, из здания вышел один из мужчин, одетый в серую длинную курку до колен, в руках которого был то ли пакет, то ли сумка, которую он прижимал к груди. Так же в руках у данного мужчины была металлическая трубка диаметрам около 4 см, какой длины он не увидел. Данный мужчина направился спокойным шагом в сторону автомобиля марки ВАЗ 21014 в кузове серого цвета, который был припаркован напротив входной двери в 20-30 метрах от входа в магазин «Культура Жилища». Государственный номер данного автомобиля сзади был заклеен листком бумаги белого цвета. Когда он прошел около 5 метров, то повернулся и, увидев его, грубым голосом сказал: -«Стоять, ни с места», хотя сам в этот момент ускорился в сторону автомобиля ВАЗ 21014. Когда мужчина находился в метрах 10-15 от него, то он (САД) побежал в сторону автомобиля ВАЗ-21014 с целью сорвать бумагу, увидеть и запомнить номер автомобиля. Когда мужчина запрыгнул в правую заднюю пассажирскую дверь, передняя пассажирская дверь открылась, из нее высунулась рука с оружием, наподобие пистолета,пистолет стал стрелять в направлении здания вверх. Стекла задние были затонированы, в связи с чем, он (САД) не увидел, сколько лиц сидело в автомобиле. Когда пистолет стал стрелять, он (САД) пригнулся и направился в сторону припаркованной «Волги», рядом с жилым домом № 6 б-ра Солнечный, спрятался за ней. Сколько точно было выстрелов, он не считал. Затем, находясь за «Волгой», он увидел, как появился второй мужчина. Данный мужчина вышел и встал у входа, искал что-то глазами, в руках у него был обрез, который он ранее уже у него видел, когда заходил в здание. После он еще слышал несколько выстрелов, но не понимал из чего и кто стрелял. По окончанию стрельбы, он, находясь на прежнем месте, услышал, как захлопнулась дверь. В этот момент он приподнялся и увидел, как мужчина с обрезом на ходу запрыгнул в заднюю правую дверь автомобиля, который уехал вдоль дома 1 по пр. Молодежный гор. Красноярска. Он (САД) незамедлительно побежал в сторону служебного автомобиля, который в этот момент уже развернулся в направлении отъезжающего автомобиля ВАЗ 21014 (т. 3, л.д. 102-104).

Показаниями свидетеля ВАС, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что 9.10.2017 года около 11 часов он пришел в свой гараж, расположенный в гаражном массиве около <адрес>. Когда он открывал гараж, то увидел, как в гаражный массив быстро заехал автомобиль, предположительно, марки ВАЗ-21014 серого цвета. Автомобиль резко притормозил около одного из гаражей, рядом с которым стоит бочка для сбора воды. Из автомобиля вышли двое молодых мужчин возраста 28-33 лет. Мужчина, который вышел со стороны переднего пассажирского сидения, побежал вниз гаражного общества. Мужчина, вышедший со стороны водительского сидения, пытался что-то забросить в бочку. Скорее всего, это был обрез, так как краем глаза он видел рукоятку длиной 30-40 см. Однако мужчина промахнулся и предмет упал на землю. В это время он (ВАС) уже зашел в гараж, и не наблюдал за действиями мужчин. Спустя примерно одну минуту, он услышал, как автомобиль уехал, но в какую сторону, не видел. Приметы мужчин: водитель ростом около 175 см., худощавого телосложения, европейский тип лица, одет был во все черное; пассажир ростом 178 см., одет во все черное, европейского типа лица, крепкого телосложения. Лица их не запомнил. Примерно через 10 минут он (ВАС) вышел из гаража и увидел, что из трубы, расположенной у бочки, бежит вода (т. 3, л.д.100-101).

Показаниями свидетеля КЯЮ, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в процессе судебного следствия с согласия сторон, из которых следует, что 9.10.2017 вечером ей позвонил ее знакомый ГАВ и попросил отвезти его в г. Мариинск, чтобы забрать его знакомых и отвезти в г. Кемерово. Она ответила, что сможет это сделать только утром 10.10.2017 года, так как на ночь не сможет оставить детей одних. ГАВ согласился и 10.10.2017 года они встретились с ГАВ около 09 часов утра, она была на своем автомобиле «Хонда Аккорд» гос.номер №, после этого они в двоем поехали в г. Мариинск. ГАВ пояснил, что он накануне выпил спиртное и за рулем ехать не может. При въезде в г. Мариинск у кафе они встретили ранее не знакомых ей Воронков А.В. и КНН. Она (КЯЮ) вышла в туалет, о чем разговаривали мужчины - не слышала. Когда она вернулась, ГАВ сказал, что нужно проехать в г. Красноярск и забрать еще одного человека, при этом кто-то из этих двух парней сказал, что за дорогу ей заплатят 10 000 рублей. Тогда она согласилась. Когда они поехали, то парни говорили, что в г. Красноярске также надо забрать какие-то запчасти. Когда они подъезжали к г. Ачинску, парни сказали ГАВ, чтобы он посмотрел в интернете информацию о разбойном нападении на магазин. Однако она к разговору не прислушивалась, подумала, что разговор у них идет о преступлении, о котором передавали по «новостям». Возле г. Красноярска, когда они проехали пост ГАИ, ГАВ кому-то позвонил и спрашивал, где люди находятся, скоро приедут или нет. Через некоторое время к ним подъехал автомобиль «Ауди 6», из которого вышли ранее не знакомые ей Николаев Роман, Ширяев Д.В. и Двинянин А.А.. Николаев Р.И. сел в их автомобиль на заднее сидение. Двинянин А.А. о чем-то разговаривал с ГАВ, после чего ГАВ ей сказал, что нужно ехать за автомобилем «Ауди», что они заберут вещи, после чего нужно будет ехать в г. Кемерово. Но по пути у нее сломался автомобиль, ГАВ и Николаев Р.И. пересели в автомобиль к Двинянину А.А. и уехали, ничего не пояснив. Вернулись они через два часа и к ним практически сразу подъехали сотрудники полиции, все были задержаны. О том, что у нее в автомобиле находились золотые украшения, она узнала только тогда, когда сотрудники полиции ее осматривали. Кто оставил у нее в автомобиле данные украшения, не знает. На заднем сидении в автомобиле сидел Воронков А.В. и КНН, но что у них с собой было в руках и при себе, она не знает, не обращала внимание. Только в полиции она узнала, что парни задержаны за совершение разбойного нападения на ювелирный отдел. Она (КЯЮ) к данному преступлению не причастна (т. 3, л.л.107-109).

Показаниями ННН, допрошенного в процессе судебного следствия в качестве свидетеля по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что последний в качестве дежурного следователя на Енисейском тракте производил осмотр двух автомобилей, в том числе одного - «Ауди». В обоих автомобилях нашли золотые украшения, упакованные в полиэтиленовые пакеты. Вскрыли пакет, после чего произвели опись имущества, которое находилось в этом пакете. Ювелирные изделия в пакете находились россыпью, какие-то были с бирками, какие-то - без бирок, а также бирки были отдельно. После чего разделили ювелирные изделия с бирками и без. Каждое изделие фотографировали и записывали артикул, если он имелся, если артикула не было, производили описание самого предмета, как оно выглядело. После того, как это сделали, убирали ювелирное изделие в пакет. После полного осмотра, изъятое опечатали согласно нормам УПК РФ и доставили в отдел полиции. А именно, он (ННН) передал изъятое следователю Каширской после того как она приняла дело в свое производство. Точное количество ювелирных изделий в настоящий момент не помнит - около 200. Там были золотые цепочки, браслеты. На тех изделиях, где имелись бирки, стояла проба № 585. Бирки выглядели следующим образом: на заводскую бирку была наклеена бирка магазина; на заводской бирке был указан завод-изготовитель. Бирки также были опечатаны и приобщены вместе с ювелирными изделиями к протоколу осмотра. Посторонние лица к ювелирным изделиям не допускались.

Материалами дела:

- заявлением САГ, зарегистрированным в КУСП ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» за № 10837 от 9.10.2017 года, согласно которому последняя просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 9.10.2017 года в период времени с 11-00 до 11-45, находясь в торговом отделе «Топаз» по бр. Солнечный, <адрес>, под угрозой предмета, используемого в качестве оружия, под угрозой применения насилия для ее (САГ) жизни и здоровья, открыто похитили имущество, принадлежащее ИП ФСЕ (т. 1, л.д. 126);

- заявлением ФСЕ, зарегистрированным в КУСП ОП №9 МУ МВД России «Красноярское» за №10836 от 9.10.2017 года, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 9.10.2017 года открыто с применением насилия похитили имущество из отдела «Топаз», расположенного по бр. Солнечный, 6 (т. 1, л.д. 127);

- протоколом осмотра места происшествия от 9.10.2017 года – ювелирного отдела «Топаз», расположенного в здании «Культура Жилища» по бр. Солнечный, <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте преступления, в том числе: место расположения входа в здание «Культура жилища» и в расположенный в данном здании ювелирный отдел «Топаз»; повреждения на входных дверях в указанное здание; расположение стеклянных витрин и стеллажей в ювелирном отделе, входа в обратную сторону прилавка; повреждения на соответствующих витринах и стеллажах, отсутствие на большинстве из них товара, а также места, в которых обнаружены осколки стекла и изделия из металла желтого и серого цвета, шнурок каучуковый с застежкой из металла желтого цвета, гильза, пыж, следы рук (следы обнаружены на второй с внутренней стороне входной двери в здание), след текстурной ткани, фрагмент следа подошвы, фрагменты из металла, фрагмент рукоятки. Также в протоколе указаны наименование и вес обнаруженных на месте происшествия изделий из металла желтого и серого цвета, перечислены предметы, изъятые с места происшествия, в том числе видеозапись на CD-диске (т. 1, л.д.133-145);

- распиской ФСЕ о получении у следователя ювелирных изделий в количестве 57 наименований от 9.10.2017 года (т. 1, л.д. 57);

- протоколом осмотра места происшествия от 9.10.2017 года – территории гаражного общества напротив <адрес>, в котором зафиксировано расположение гаражных боксов, подъездных путей(т. 1, л.д. 147-153);

- протоколом осмотра места происшествия от 9.10.2017 года – территории, прилегающей к дому № по <адрес> (т. 1, л.д. 154-157);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2017 года – автомобиля марки «Хонда Аккорд» регистрационный знак № и автомобиля марки «Ауди А6» регистрационный знак №, припаркованных на ул. Енисейский тракт г. Красноярска. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты ювелирные украшения в количестве 194 наименований, бирки в количестве 57 штук.А именно, в автомобиле «Хонда Аккорд» в черной кожаной сумке, в которой находился паспорт и военный билет на имя КНН, обнаружены: ювелирные украшения с фабричными ярлыками, ювелирные украшения из металла серого и желтого цвета без ярлыков и сорок одна бирка от украшений; полиэтиленовый пакет белого цвета с ювелирными изделиями внутри, в том числе имеющими соответствующие ярлыки и без них, и 8 бирок от ювелирных изделий. В автомобиле «Ауди А6» - в подлокотнике в заднем сидении обнаружен пакет белого цвета с ювелирными изделиями внутри, как имеющими соответствующие ярлыки, так и без них. Всего в ходе осмотра изъято 194 ювелирных изделия. Из фототаблицы, являющейся приложением к осмотру места происшествия, следует, что к ювелирным изделиям прикреплены соответствующие ярлыки с указанием наименования ювелирного изделия, его веса, артикула, пробы, цены изделия, цены за 1 грамм металла, из которого оно изготовлено, даты, ярлык наклеен поверх еще одного ярлыка, в том числе содержащего штрих-код (т. 1, л.д. 161-168);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2017 года – вытяжной трубы гаражного бокса по <адрес>, проведенного с участием подозреваемого Воронкова А.В. В ходе осмотра места происшествия изъят обрез с деревянной рукояткой, обмотанной синей изолентой, без номерных обозначений, а также перчатка зеленого цвета. При этом обрез обнаружен в месте, на которое указал подозреваемый Воронков А.В., как на место, в котором он 9.10.2017 года спрятал принадлежащий ему обрез (т. 1, л.д. 169-175);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2017 года – гаражного бокса № 123 в гаражном обществе «МЖК-1», расположенного напротив <адрес>, проведенного с участием подозреваемого Ширяева Д.В. В ходе осмотра места происшествия в месте, указанном Ширяевым Д.В., изъят пистолет, магазин с тремя патронами. При этом Ширяев Д.В. пояснил, что в указанное место мужчина по имени «Николай» бросил предмет, похожий на пистолет (т.1, л.д.176-180);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2017 года – автомобиля марки ВАЗ-21014 регистрационный знак №, припаркованного напротив подъезда № <адрес>, проведенного с участием подозреваемого Двинянина А.А. В ходе осмотра места происшествия изъята принадлежащие Двинянину А.А. вязаная шапка и кепка черного цвета (т. 1, л.д. 181-183);

- протоколом осмотра предметов от 9.10.2017 года, в том числе: следов с фрагментами папиллярных линий рук с входной двери по адресу: б-р Солнечный, 6 9.10.2017 года; пыжа, изъятого в ювелирном отделе «Топаз»; 11 фрагментов металла, изъятых на крышке полки правой витрины ювелирного отдела «Топаз»; гильзы из металла желтого цвета, изъятой около входа в магазин «Культура жилища» 9.10.2017 года (т. 1, л.д. 184-185).

Постановлением от 9.10.2017 года указанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д.186);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2017 года – обреза ружья, изъятого в ходе осмотра места происшествия с участием подозреваемого Воронкова А.В. (т. 1, л.д.187-188).

Постановлением от 11.10.2017 года указанный обрез признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 189);

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2017 года – пистолета, магазина с патронами, изъятых в ходе осмотра места происшествия с участием подозреваемого Ширяева Д.В. (т. 1, л.д. 190).

Постановлением от 11.10.2017 года указанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 191);

- протоколом осмотра предметов от 21.03.2018 года - CD-диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятого в ходе осмотра места происшествия – ювелирного отдела в магазине «Культура жилища» 9.10.2017 года, согласно которому просмотрена содержащаяся на диске информация, а именно видеофайлы с записью событий, непосредственно предшествующих разбойному нападению, и факт самого разбойного нападения (т. 1, л.д. 192-196).

Указанный CD-диск признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 197, 198);

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2017 года – ювелирных украшений с ярлыками и без ярлыков, ярлыков к ювелирным украшениям, изъятых в ходе осмотра места происшествия – автомобилей «Хонда Аккорд» г/н № регион и «Ауди А6» г/н № регион. Осмотром установлено, что соответствующие ювелирные украшения и ярлыки перед осмотром были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые, в свою очередь, перевязаны нитками, опечатаны оттиском круглой печати «№ 11 Экспертно-криминалистический отдел МУ МВД России «Красноярское», скреплены подписями следователя ННН и понятых. В ходе осмотра пакеты вскрыты, ювелирные изделия разложены на столе, к каждому украшению приобщен соответствующий ярлык. Также имеются ювелирные украшения, к которым соответствующие ярлыки не найдены. В протоколе приведено: наименование каждого ювелирного изделия и содержание соответствующего ему ярлыка, в том числе: наименование, металл (золото, серебро), артикул, проба, размер, вес, стоимость; наименование каждого украшения из металла желтого цвета 585 пробы и металла белого цвета 925 пробы, не имеющего каких-либо бирок и ценников (т. 1, л.д. 199-209).

Постановлением от 24.10.2017 года указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 210);

- заключением эксперта № от 11.10.2017 года, согласно которому след № 3 пальца руки, представленный на отрезке № 3 светлой дактилопленки, извлеченный из пакета № 2, оставлен средним пальцем левой руки подозреваемого Двинянин А.А., 1986 г.р. (т. 1, л.д. 220-225);

- заключением эксперта №, согласно которому:

1. Предоставленный на исследование обрез изготовлен самодельным способом путем обрезания до остаточной длины ствола и приклада ружья модели «Иж-27Е» № Г00337 производства Ижевского механического завода (СССР), пригоден для производства выстрелов и относится к категории гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра.

2. Предоставленный на экспертизу фрагмент цевья огнестрельного оружия, обнаруженный при ОМП от 9.10.2017 года в магазине по адресу: г. Красноярск, бульвар Солнечный, 6, ранее составлял единое целое с цевьем представленного на экспертизу обреза.

3. В патронниках представленного на экспертизу обреза находятся две стрелянные гильзы дробовых патронов 16 калибра производства ООО «Феттеръ» (Россия), снаряжавшихся дробью № 5. Предоставленный на экспертизу стрелянный пыж является элементом снаряжения охотничьих патронов гладкоствольного оружия 16 калибра, в том числе и дробовых патронов производства фирмы ООО «Ферретъ» (Россия). Предоставленные на экспертизу 11 металлических фрагментов могут являться фрагментами стрелянной дроби № 5, применяемой для снаряжения дробовых патронов гладкоствольного оружия, в том числе и патронов производства фирмы ООО «Ферретъ» (Россия).

4. Следы рук, пригодные для идентификации личности, на поверхности обреза и фрагмента цевья отсутствуют (т.1, л.д. 248-254);

- заключением эксперта № от 13.10.2017 года, согласно которому:

1. Предоставленный на экспертизу пистолет модели МР-80-13Т изготовлен заводским способом, предназначен для стрельбы травматическими патронами калибра. 45 Rubber, и относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения. Маркировочных обозначений на деталях оружия уничтожены путем механической обработки.

2. Три патрона, находившиеся в магазине предоставленного на экспертизу пистолета, являются травматическими пистолетными патронами калибра. 45 Rubber, изготовлены заводским способом и к категории боеприпасов не относятся. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.

3. Стрелянная гильза обнаруженная при ОМП от 09.10.2017 года в 8м от входа в магазин «Культура жилища» по адресу: г. Красноярск, бульвар Солнечный, д. 6, принадлежит травматическому пистолетному патрону калибра. 45 Rubber, стрелянному в предоставленном на экспертизу пистолете модели МР-80-13Т. (т. 2, л.д.17-22);

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2018 года - детализаций телефонных номеров Воронкова А.В., ГАВ, Николаева Р.И., КНН, Двинянина А.А., Ширяева Д.В. (т. 2, л.д. 99-102), в ходе которого установлено наличие: в период с 9.09.2017 года по 11.10.2017 года многочисленных соединений между абонентскими номерами Двинянина А.А. и Ширяева Д.В., в том числе 7.10.2017 года в 07 часов 05 минут, 8.10.2017 года в 12 часов 56 минут и 16 часов 53 минуты – исходящие звонки с номера Двинянина А.А. на номер Ширяева Д.В.; в период с 2 по 6.10.2017 года входящие и исходящие соединения между абонентскими номерами Воронкова А.В. и Николаева Р.И. (т. 2, л.д. 99-102).

Постановлением от 20.01.2018 года вышеуказанные детализации телефонных соединений признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2, л.д. 103, 104-111);

- протоколом проверки показаний на месте от 22.06.2018 года обвиняемого Двинянина А.А., в ходе которой, в присутствии защитника – адвоката Гуцало А.В., последний показал: место совершения разбойного нападения; дорогу, по которой они с Воронковым А.В., Николаевым Р.И. и КНН уезжали с места преступления; место в гаражном массиве, где он (Двинянин А.А.) высадил парней (т. 4, л.д. 81-86);

- протоколом проверки показаний на месте от 20.06.2018 года обвиняемого Николаева Р.И., в ходе которой последний показал: место совершения разбойного нападения; место, где он прятался после совершенного преступления; место, где обнаружена одежда, в которой находился он (Николаев Р.И.) и Воронков А.В. в момент совершения преступления, металлическая труба, которой разбивали витрины, и похищенный золотой браслет. В ходе проверки показаний на месте изъяты: куртка, кофта, металлическая труба, золотой браслет с биркой с надписью: 7040200П-18 золото 585, масса 1,19, размер 18, цена за грамм 3478, цена изделия 4138-82, ООО КОК «Вико» (т. 5, л.д. 131-141);

- протоколом осмотра предметов от 3.07.2018 года – золотого браслета, металлической трубы, куртки, кофты, изъятых в ходе проверки показаний на месте обвиняемого Николаева Р.И. (т. 5, л.д. 142-146).

Постановлением от 3.07.2018 года указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5, л.д.147);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.06.2018 года обвиняемого Воронкова А.В., в ходе которой последний в присутствии защитника показал место совершения разбойного нападения, рассказал о своих и Николаева Р.И. действиях при осуществлении нападения (т. 4, л.д. 189-194);

- уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе (копия), согласно которому ИП ФКО поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя 26.01.2017 года (т. 2, л.д. 135);

- нотариально заверенной доверенностью № <адрес>8 от 31.01.2017 года (копия), согласно которой ФКО доверяет ФСЕ предоставлять свои интересы как индивидуального предпринимателя (т. 2, л.д. 117-118);

- уведомлением о постановке на специальный учет юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего операции с драгоценными металлами и камнями (копия), согласно которому ИП ФКО поставлена на соответствующий учет 28.02.2017 года с присвоением учетного номера № (т. 2, л.д. 136);

- актом инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них, составленным по состоянию на 1.10.2017 года комиссией в составе: директора (товароведа) ФСЕ, продавцов – ДАИ и САГ, согласно которому расхождения по изделиям из золота отсутствуют. При этом в акте инвентаризации указано: наименование изделий, их артикулы, размер (если таковой имеется), проба (во всех случаях 585), вес, цена/стоимость, вес, количество штук (т. 2, л.д. 138-161);

- актом инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них, составленным по состоянию на 1.10.2017 года комиссией в составе: директора ФСЕ, продавцов – НЕГ и ДАИ, согласно которому расхождения по изделиям из золота отсутствуют. При этом в акте инвентаризации указано: наименование изделий, их артикулы, размер (если таковой имеется), проба (во всех случаях 585), вес, цена/стоимость, вес, количество штук (т. 2, л.д. 162-185);

- актом инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них, составленным по состоянию на 1.10.2017 года комиссией в составе: директора ФСЕ, продавцов – НЕГ и ДАИ, согласно которому расхождения по изделиям из серебра отсутствуют. При этом в акте инвентаризации указано: наименование изделий, их артикулы, размер (если таковой имеется), проба (во всех случаях 925), вес, цена/стоимость, вес, количество штук (т. 2, л.д. 186-244);

- актом инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них, составленным по состоянию на 9.10.2017 года комиссией в составе: директора ФСЕ, продавцов – НЕГ и ДАИ, согласно которому выявлена недостача золота 585 пробы: 33 изделия из группы бриллиантов на сумму 629094 рубля; 14 изделий из группы золотые изделия штучные на сумму 172522 рубля; 75 изделий из группы золотые изделия весовые на сумму 1404481 рубль 38 копеек, итого в наличии отсутствуют 222 штуки на сумму 2206097 рублей 38 копеек. При этом в акте инвентаризации указано: наименование изделий, как имеющихся в наличии, так и недостающих, их артикулы, размер (если таковой имеется), проба (во всех случаях 585), вес, цена/стоимость, вес, количество штук (т. 3, л.д. 1-24);

- актом инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них, составленным по состоянию на 10.10.2017 года комиссией в составе: директора ФСЕ, продавцов – НЕГ и ДАИ, согласно которому выявлена недостача серебра 925 пробы общим весом 76,01 грамм на сумму 17488 рублей 01 копейка (т. 3, л.д. 25-82);

- актами на списание: № от 9.10.2017 года, № от 9.10.2017 года, № от 10.10.2017 года, № от 9.10.2017 года, согласно которым ФСЕ списано похищенных изделий из золота и серебра на общую сумму 1200 101 рубль 19 копеек (т.5, л.д. 83-86, 87, 88, 89);

- справкой о стоимости грамма золота по состоянию на 9.10.2017 года с сайта ФКУ «Государственное учреждение по формированию Госудпрственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации» www.gokhran.ru (т. 5, л.д. 93);

- товарной накладной № СЧПР0287515 от 25.05.2016 года с приложениями, согласно которой ИП ФКО приобрела у ООО «Гермес» на основании договора поставки № от 24.05.2016 года 70 изделий из золота 585 пробы, в том числе: цепь артикул: 8060200П-55;

- товарной накладной № от 26.05.2017 года, согласно которой ИП ФКО приобрела у ООО «Бархат» на основании договора подряда № от 24.05.2017 года 58 изделий из золота 585 пробы, в том числе: браслеты артикул: 7040200П-17, 7040200П-18, 7040200П-19; цепи артикул: 8040155П-55; 8040200П-55; 8045154П-55;

- товарной накладной № ЦБ-692 от 26.05.2017 года, согласно которой ИП ФСЕ приобрела у ООО «Корнер» серьги из золота 585 пробы артикул СГ021-0692;

- товарной накладной № ЦБ-290 от 26.05.2017 года, согласно которой ИП ФСЕ приобрела у ООО «ГОЛДЕНЭРА» на основании договора поставки № от 24.05.2016 года с предоплатой 21 изделие из золота, в том числе: кольцо артикул 10-02-00116G; серьги с гранатом и фианитом артикул 20-02-00116G;

- товарной накладной № ЦБ-486 от 29.09.2017 года, согласно которой ИП ФКО приобрела у ООО «ГОЛДЕНЭРА» на основании договора поставки № (ГЭ) 179/17-001 от 29.09.2017 года с предоплатой шесть изделий из золота с нефритом и фианитами, в том числе подвеска артикул 50-02-00116Y;

- товарной накладной № ЦБ-9 от 16.06.2016 года, согласно которой ИП ФСЕ приобрела у ООО «ГОЛДЕНЭРА» на основании договора поставки № (ГЭ) 3/16-001 от 24.05.2016 года с предоплатой тридцать пять изделий из золота, в том числе кольцо с фианитом артикул 10-02-00013;

- счетом на оплату № ЦБ-185 от 29.09.2016 года: получатель (поставщик) ООО «ГОЛДЕНЭРА», плательщик (покупатель) ИП ФСЕ;

- товарной накладной № КЮЗ13439-Z от 10.11.2016 года, согласно которой ИП ФСЕ приобрела у ООО «КЮЗ Дельта» на основании договора № КЮЗ-00279 шестьдесят два изделия из золота 585 пробы, в том числе кольца артикул: 113902, 210267 (размер 19), 210267 (размер 22,5), 210267 (размер 21,5), 210267 (размер 20,5), 210267 (размер 19,5), 210268 (размер 20), 210268 (размер 18,5), 210268 (размер 20,5), 210268 (размер 19), 210287 (размер 19), 210287 (размер 17);

- товарной накладной № от 24.05.2017 года, согласно которой ИП ФСЕ приобрела у ООО «НьюГолд» на основании договора поставки № от 1.10.2015 года два изделия из золота 585 пробы с сапфирами и бриллиантами, в том числе: серьги артикул: 101020293013-1;

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП ФСЕ приобрела у ООО «Сатурн» на основании договора № от 18.11.2016 года цепь золотую 585 пробы артикул 8060200П-50;

- товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ИП ФСЕ приобрела у ООО «Гелиос» на основании договора № от 2.08.2016 года два кольца золотых 585 пробы, в том числе одно - артикул 81010281;

- счетом фактурой № Я-562 от ДД.ММ.ГГГГ: продавец – ООО «Торговый дом «Камея Со», покупатель – ИП ФСЕ;

- счетом фактурой № Я-152 от ДД.ММ.ГГГГ: продавец – ООО «Торговый дом «Камея Со», покупатель – ИП ФСЕ;

- фактурами на передачу материальных ценностей (золотых изделий весовых и штучных) от ИП ФСЕ к ИП ФКО: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

- фактурой на передачу материальных ценностей (золотых изделий) от ИП ВЕВ к ИП ФКО № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом явки с повинной Воронкова А.В. от 11.10.2017 года, зарегистрированным в КУСП за № от 11.10.207 года, согласно которому Воронков А.В. чистосердечно признался в том, что 9.10.2017 года примерно в 11 часов утра он совместно с ранее знакомыми ему Александром, Николаем, Романом совершил вооруженное нападение на ювелирный магазин в микрорайоне Солнечный. Он (Воронков А.В.) с помощью обреза ружья, а Роман с помощью железной трубы, угрожая и разбив витрины, похитили золотые изделия, скрылись на авто Александра (т. 4, л.д. 106);

- протоколом очной ставки от 22.03.2018 года между подозреваемыми Двиняниным А.А. и Ширяевым Д.В., проведенной с участием защитников каждого из подозреваемых – адвокатов Килина Д.Л. и Мондровского В.П., соответственно, согласно которому Ширяев Д.В. подтвердил ранее данные им показания, в том числе о том, что 8.10.2017 года вечером, когда в его (Ширяева Д.В.) гараже распивали спиртное, Воронков А.В., КНН и Николаев Р.И. вели разговор о том, что собираются ограбить ювелирный магазин, они разговаривали на своем жаргонном языке, но он (Ширяев Д.В.) все равно это понял. Двинянин А.А. в это время находился в гараже, и, несмотря на то, что то выходил к ГАВ, то уезжал за спиртным, должен был слышать этот разговор. Также Ширяев Д.В. подтвердил, что в тот вечер в его присутствии КНН достал обрез ружья и положил его на стол, также на столе он видел пистолет Макарова, который КНН брал в руки, доставал из него и вставлял назад магазин с патронами, при этом сказал: «Обрез Николаеву не дадим, а то он всех перестреляет, а дадим его Воронкову, Николаеву дадим пистолет». Двинянин А.А. в этот момент находился в гараже. Подтвердил Ширяев Д.В. и свои показания относительно того, что Двинянин А.А. сказал делить золото на всех, в том числе на него (Двинянина А.А.) и Ширяева Д.В. В свою очередь, Двинянин А.А. сообщил, что помнит такой разговор, а вот что ответил Николаеву Р.И. не помнит (т. 5, л.д. 174-179);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемыми Ширяевым Д.В. и Воронковым, проведенной с участием защитников каждого из подозреваемых – адвокатов Мондровского В.П. и Жданова В.В., соответственно, согласно которому Ширяев Д.В. подтвердил ранее данные им показания, в том числе об обстоятельствах знакомства с Воронковым А.В., а также о том, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда в его (Ширяева Д.В.) гараже распивали спиртное, Воронков А.В., КНН и Николаев Р.И. вели разговор о том, что собираются ограбить ювелирный магазин, они разговаривали на своем жаргонном языке, при этом КНН достал обрез ружья и положил его на стол, также на столе он видел пистолет Макарова, КНН распределял, кому какое оружие достанется. В свою очередь, Воронков А.В. подтвердил тот факт, что переодевался в гараже Ширяева Д.В. 9.10.2019 года, однако кто ему дал эту одежду, Двинянин А.А. или Ширяев Д.В., не помнит, был пьян (т. 5, л.д. 182-186);

- протоколом очной ставки от 30.03.2018 года между подозреваемыми Ширяевым Д.В. и КНН, проведенной с участием защитников каждого из подозреваемых – адвокатов Мондровского В.П. и ЕАА, соответственно, согласно которому Ширяев Д.В. подтвердил ранее данные им показания, в том числе о том, что 8.10.2017 года когда у него в гараже происходило распитие спиртного, он понял, что Воронков А.В., КНН и Николаев Р.И. хотят совершить ограбление магазина. При этом КНН достал обрез ружья и положил его на стол, также на столе он (Ширяев Д.В.) видел пистолет Макарова, КНН распределял, кому какое оружие достанется. Разговор о планах парней на ограбление слышал ГАВ и стал их уговаривать уехать в Кемерово. При этом все, в том числе КНН, говорили ГАВ, что уезжать «пустыми» смысла не видят. Присутствовал КНН и при переодевании Воронкова А.В. и Николаева Р.И. в гараже утром 9.10.2017 года, то есть перед тем, как поехать на ограбление, наблюдал за ними. КНН также надел на себя жилетку черного цвета. Вечером 9.10.2017 года он (Ширяев Д.В.) видел на КНН четыре полиэтиленовых пакета с золотыми украшениями, примотанные к его торсу – на голое тело КНН (т. 5, л.д. 189-195);

- протоколом очной ставки от 25.04.2018 года между подозреваемыми Ширяевым Д.В. и Николаевым Р.И., проведенной с участием защитников каждого из подозреваемых – адвокатов Мондровского В.П. и Рудакова К.Н., соответственно, согласно которому Николаев Р.И. подтвердил, что Ширяев Д.В., находясь у себя в гараже, достал из какого-то баула одежду и дал ее ему (Николаеву Р.И.) и Воронкову А.В., чтобы они переоделись, для того, чтобы совершить нападение на ювелирный отдел в другой одежде, а не в той, в которой до этого находились. Кроме того он (Николаев Р.И.) просил у Ширяева Д.В. дать ему молоток, а Ширяев Д.В. показал ему на металлическую трубу и сказал взять ее. Ему (Николаеву Р.И.) эта труба нужна была для того, чтобы потом ею разбить витрину при ограблении ювелирного магазина. При этом Ширяев Д.В. не доставал одежду из сумки, а на их соответствующую просьбу указал на висевшую в гараже одежду, сказал поискать там. Он и Воронков взяли в указанном Ширяевым Д.В. месте куртки. Также Ширяев Д.В. из кучи тряпок достал наволочку и отдал ее им. Клетчатую сумку Ширяев Д.В. нашел где-то у себя в гараже после того, как он (Николаев Р.И.) сказал, что ему нужна еще и сумка. Сумка нужна была, чтобы складывать награбленное. До того, как попросить у Ширяева Д.В. одежду, он (Николаев Р.И.) и Воронков А.В. стояли и в присутствии последнего протирали тряпками, смоченными водкой, оружие. Ширяев Д.В. подтвердил только тот факт, что в его присутствии КНН перезаряжал травматический пистолет (т. 5, л.д. 198-200);

- протоколом очной ставки от 3.07.2018 года между подозреваемыми ГАВ и Николаевым Р.И., проведенной с участием защитников каждого из подозреваемых – адвокатов Зырянова А.А. и Рудакова К.Н., соответственно, согласно которому ГАВ подтвердил ранее данные им (ГАВ) показания, в том числе об обстоятельствах знакомства с Николаевым Р.И. и Воронковым А.В. (т. 5, л.д. 213-215);

- протоколом очной ставки от 4.07.2018 года между подозреваемым ГАВ и обвиняемым Двиняниным А.А., проведенной с участием защитников – адвокатов Зырянова А.А. и Килина Д.Л., соответственно, согласно которому ГАВ подтвердил ранее данные им (ГАВ) показания, в том числе о том, что Двинянин А.А. подошел к нему (ГАВ), когда он сидел в своем автомобиле около гаража Ширяева Д.В., и просил его (ГАВ) съездить посмотреть и вместе с Николаевым Р.И. и Воронковым А.В. ограбить магазин с золотом. Он (ГАВ) отказался, тогда Двинянин А.А. поехал на своем автомобиле, в котором находился Воронков А.В. и Николаев Р.И. Вернулись они примерно через 15 минут. После того, как они вернулись, он (ГАВ) спросил, едут ли они с ним домой в Кемерово, но те отказались. На следующее утро – 9.10.2017 года он (ГАВ) предлагал Николаеву Р.И., Воронкову А.В. и Двинянину А.А. ехать с ним в Кемерово, но они отказались. Поэтому он уехал один. Вообще в г. Красноярск он (ГАВ) приехал, чтобы за денежное вознаграждение забрать Николаева Р.И. и Воронкова А.В. Он (ГАВ) считает, что Двинянин А.А. слушал, как он (ГАВ) уговаривал КНН и других парней поехать с ним в Кемерово и не совершать нападение на магазин. В квартире на ул. Авиаторов он (ГАВ) видел обрез, как он понял, последний принадлежал Воронкову А.В., так как при нем он забрал этот обрез и ушел спать. Также вечером 9.10.2017 года ему (ГАВ) позвонил Двинянин А.А. и попросил забрать парней из г. Красноярска, пообещал за это 30000 рублей. Из г. Мариинска его (ГАВ) просил забрать КНН (т. 5, л.д. 220-225)

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации фактических данных о времени, месте и конкретных обстоятельствах инкриминируемых каждому из подсудимых преступлений, а также с вышеприведенными показаниями потерпевшей, представителя потерпевшей и свидетелей.

Основания не доверять названным показаниям, а также для критического к ним отношения, в том числе к показаниям представителя потерпевшей – ФСЕ, а также предоставленным ей органу предварительного расследования и в суд документам, обосновывающих размер причиненного ИП ФКО в результате разбойного нападения 9.10.2017 года ущерба, у суда отсутствуют по причине их соответствия друг другу и фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом вещественных и иных доказательствах по делу.

Так, как следует из показаний представителя потерпевшей ФКО – ФСЕ, материалов уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия, перечень и содержание которых приведены выше, размер причиненного преступлением ущерба установлен по результатам ревизии, проведенной директором ФСЕ и продавцами НЕГ, ДАГ, САГ, непосредственно после разбойного нападения, имевшего место 9.10.2017 года. Результаты соответствующей ревизии отражены в актах инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них от 9 и 10.10.2017 года.

При этом, судом признаны не состоятельными доводы защиты о том, что доказательства стороны обвинения не подтверждают факта изготовления похищенных изделий из какого-либо драгоценного металла, а также наличие в составе указанных ювелирных изделий драгоценных металлов и драгоценных камней.

В частности, по мнению защиты, несмотря на наличие объективной необходимости, не проведена экспертиза на установление качества состава металла, не предоставлены необходимые и достаточные документы, подтверждающие право собственности потерпевшей на похищенный товар. Акт ревизии (инвентаризации) таким доказательством быть не может, так как является внутренней документацией, которая ведется самой ФСЕ и может быть ей быть сформирована по своему усмотрению. Не могут являться такими доказательствами и документы, предоставленные ФСЕ в ходе судебного следствия, так как изначально на следствии соответствующие документы предоставлены не были, на начальном этапе судебного следствия ФСЕ говорила, что у нее нет документов по ущербу, их нужно запрашивать у фирмы или завода-изготовителя, если они не обанкротились. Однако на завершающем этапе судебного следствия такие документы были предоставлены, что вызывает сомнение в их достоверности.

Какое-то время после нападения доступ в ювелирный отдел был свободен, так как продавец из него удалилась, витрины были разбиты, ювелирные изделия валялись на полу, поэтому, по утверждению защиты, могло произойти что угодно.

Вызывает у защиты сомнение и порядок изъятия с места преступлений валяющихся на полу в ювелирном отделе изделий, правильность определения их количества и наименование, количества и полноты передачи таких изделий потерпевшей стороне.

Лицом, производившим изъятие похищенных изделий, осуществлялось фотографирование всех обнаруженных ювелирных изделий, однако, как следует из приложенной к протоколу осмотра места происшествия фототаблицы, изъято не более 20-30 штук украшений.

Невозможно беспрекословно доверять показаниям потерпевшей стороны, последние должны подтверждаться объективными доказательствами, которые по данному уголовному делу, по мнению защиты, отсутствуют.

Между тем, вопреки мнению защиты, у суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшей ФСЕ, в достоверности результатов соответствующей ревизии, а также в том, что подсудимыми похищены именно золотые и серебряные изделия, указанные в актах инвентаризации за 9 и 10.10.2017 года.

Так, потерпевшей стороной предоставлены акты инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них, составленные не только на дату совершения разбойного нападения – 9.10.2017 года, но и по состоянию на 1.10.2017 года. При этом сопоставление сведений, содержащихся в соответствующих актах, указывает на то, что похищенные ювелирные изделия проходили по учету ИП ФСЕ и имелись в наличии в соответствующей торговой точке за 9 ней до хищения.

Подавляющее большинство похищенных ювелирных изделий, в том числе с закрепленными на них бирками, в процессе предварительного следствия было обнаружено и изъято, при этом с достоверностью установлено, что данные изделия изначально были включены в акт инвентаризации от 9 и 10.10.2017 года, как недостающие.

Изъятие и осмотр похищенных ювелирных изделий производилось в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в соответствующих протоколах осмотра отражены сведения, позволяющие идентифицировать изъятые/осматриваемые изделия, соотнести данные сведения с информацией, изложенной в актах инвентаризации.

Анализ материалов дела, в том числе предоставленных представителем потерпевшей ФСЕ в ходе судебного следствия товарных накладных и иных документов первичного учета, сопоставление их с актами инвентаризации от 9 и 10.10.017 года, позволяет сделать вывод о том, что ИП ФКО и ИП ФСЕ осуществлялась легальная деятельность в области розничной торговли изделиями из драгоценных металлов и камней. Предоставленные ФСЕ товарные накладные позволяют сделать вывод о том, что сведения о наименовании, артикуле, пробе ювелирных изделий, поставленных на учет и включенных в инвентаризационную опись, являются достоверными, вносились в соответствующую базу данных на основании первичных документов.

Изъятые в процессе предварительного следствия и возвращенные потерпевшей стороне похищенные ювелирные изделия, выставлены ИП ФСЕ на продажу. Как утверждает ФСЕ, претензий по качеству покупателями ей не предъявлялось. Не предъявлялось таких претензий и ранее. Доказательства обратного суду не представлены. Как не представлены и доказательства наличия преступного посягательства на имущество ИП ФКО со стороны других лиц непосредственно после разбойного нападения. Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что после разбойного нападения в здание торгового комплекса «Культура жилища» сотрудниками полиции был исключен допуск посторонних лиц, в помещении торгового комплекса осуществляется видеонаблюдение.

Также обращает на себя внимание и тот факт, что на начальной стадии предварительного следствия у Николаева Р.И., Воронкова А.В., Двинянина А.А. и Ширяева Д.В. отсутствовали сомнения в том, что похищены именно золотые и серебряные изделия, на что они прямо указывали в своих допросах. Более того, Николаев Р.И. и Ширяев Д.В. даже занимались подсчетом общего веса похищенных золотых изделий, складывая вес изделий, указанный на соответствующих бирках.

Суд не усмотрел оснований для производства по делу судебной товароведческой экспертизы, в связи с чем, в удовлетворении соответствующего ходатайства стороны защиты в ходе судебного следствия было отказано.

В свою очередь, суд критически относится к показаниям:

- Подсудимого Николаева Р.И. о том, что: в процессе предварительного следствия он оговорил Ширяева Д.В., думая, что задержание его (Николаева Р.И.) и его подельников было с подачи Ширяева Д.В.; Ширяев Д.В. и Двинянин А.А. в обсуждении нападения, а также в самом нападении, не участвовали; одежду для переодевания, тряпки для изготовления масок на лица, перчатки, металлическую трубу и клетчатую сумку, с которыми он (Николаев Р.И.) и Воронков А.В. поехали совершать преступление, им никто не давал, сами нашли (взяли); Двинянин А.А. не видел маски на его (Николаева Р.И.) и Воронкова А.А. лицах до того, как они пошли совершать нападение;

- Подсудимого Двинянина А.А. согласно которым: он (Двинянин А.А.) не участвовал в планировании нападения на ювелирный магазин, оружия у парней не видел; повез Воронкова А.В., Николаева Р.И. и КНН к магазину «Культура жилища» для того, чтобы КНН сдал телефон в ломбард, во что при этом были одеты ребята, а также, что у них имелось оружие, не видел; не знал, что произошло ограбление, до вечера 9.10.2017 года, когда ему об этом сообщил Ширяев Д.В.; после того, как парни вышли из магазина «Культура жилища», маршрут движения не выбирал, испугался и поехал в гараж к Ширяеву Д.В.;

- Подсудимого Ширяева Д.В. о том, что: в сговор на разбойное нападение он с Воронковым А.В., Николаевым Р.И., КНН и Двиняниным А.А. не вступал, не посвящен был в планы последних; одежду для переодевания Воронкову А.В. и Николаеву Р.И. не давал, они ее принесли с собой, ветошью парни воспользовались без его разрешения; не знал, что утром 9.10.2017 года к нему в гараж приедет не только Двинянин А.А., но и другие ребята.

Так показания подсудимых в указанной части опровергаются показаниями:

- Воронкова А.В., Николаева Р.И., ГАВ, данными в ходе предварительного следствия, в том числе непосредственно после их задержания сотрудниками полиции, когда они не могли согласовать позицию между собой, подробное содержание которых приведено выше.

Так, из показаний Николаева Р.И. от 11.10.2017 года и от 11.01.2018 года следует, что Двинянин А.А. присутствовал при обсуждении плана нападения, в том числе в гараже Ширяева 8.10.2017 года и по пути следования в гараж Ширяева Д.В. утром 9.10.2017 года. В свою очередь, накануне нападения в гараже Шеряева Д.В. они обсуждали план действий с Ширяевым Д.В., последний обещал, что утром принесет для него (Николаева Р.И.) и Воронкова А.В. одежду, в которую они переоденутся, будет ждать, пока они все сделают, а потом довезет их до трассы по направлению в г. Кемерово. 9.10.2017 года в гараже Ширяева Д.В. он (Николаев Р.И.) и Воронков А.В. переоделись в другую одежду, Ширяев Д.В. отдал им большую клетчатую сумку. Также им Ширяев Д.В. дал тряпку светлого цвета, которой он (Николаев Р.И.) и Воронков А.В. по пути обвязали свои лица. В последствии, когда он (Николаев Р.И.) в подъезде, в указанном Ширяевым Д.В. месте, переоделся, штаны и ботинки Ширяева Д.В. выбросил в мусоропровод. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 11.01.2018 года, Николаев Р.И. подтвердил показания о том, что Ширяев Д.В. слышал разговор о том, что они собираются ограбить ювелирный магазин, и сказал, что утром, когда они приедут, даст им одежду, чтобы переодеться. Также Николаев Р.И. показал, что когда он (Николаев Р.И.), КНН и Воронков А.В. сели к Двинянину А.А. в автомобиль, последний – за руль, чтобы ехать в магазин «Культура жилища» для совершения преступления, Двинянин А.А. знал куда и зачем их везет, вопросов не задавал, у Воронкова А.В. с собой был обрез, в автомобиле он (Николаев Р.И.) и Воронков А.В. надели маски на лица.

Соответствующие показания Николаев Р.И. подтвердил на очной ставке с Двиняниным А.А. и Ширяевым Д.В.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 19.10.2017 года Воронков А.В. показал, что обсуждая план нападения на ювелирный отдел, они решили поехать на совершение преступления на автомобиле Двинянина А.А., а так как им с Николаевым Р.И. нужно было переодеться, Двинянин А.А. повез их в гараж к своему знакомому Ширяеву Д.В., Ширяев Д.В. сказал, что даст им одежду, они договорились, что последний утром будет ждать их – Воронкова А.В. и Николаева Р.И. в гараже, найдет одежду, чтобы они могли переодеться. Утром 9.10.2017 года Ширяев Д.В. предоставил им такую одежду. При этом Ширяев Д.В. должен был их дождаться, чтобы они смогли спокойно переодеться и уехать. В момент нападения, Николаев Р.И. складывал украшения в клетчатую сумку, которую им в гараже дал Ширяев Д.В. О том, что он (Воронков А.В.) спрашивал у Двинянина А.А., может ли он предоставить одежду для переодевания, а также что впоследствии Ширяев Д.В. пообещал дать им такую одежду, Воронков А.В. показал, будучи допрошенным в качестве обвиняемого в присутствии адвоката 25.12.2017 года.

В показаниях от 25.12.2017 года и от 9.07.2018 года Воронков А.В. показал, что когда он (Воронков А.В.) и Николаев Р.И. стали завязывать свои лица тряпками, Двинянин А.А. спросил, зачем они это делают.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 11.10.2017 года и 28.03.2018 года, а также свидетеля – 4.07.2018 года, ГАВ дал показания, из которых прямо следует, что именно Двинянин А.А. просил его забрать парней (Воронкова А.В. и Николаева Р.И.) из г. Красноярска за денежное вознаграждение. Когда 8.10.2017 года Ширяев Д.В. занимался в гаражном массиве ремонтом его (ГАВ) автомобиля, Двинянин А.А. несколько раз выходил из гаража и говорил, что они собираются ограбить какой-то магазин, просил, чтобы он (ГАВ) свозил их к этому магазину на своей машине. КНН, услышав данный разговор с Двиняниным А.А., поддержал последнего. О том, чтобы съездить вместо него (Двинянина А.А.) к магазину для осуществления нападения, Двинянин А.А. просил его (ГАВ) и утром 9.10.2017 года, но получил отказ и поехал сам. Вечером этого же дня ему (ГАВ) позвонил Двинянин А.А. и попросил забрать из г. Мариинска КНН и Воронкова А.В. Уже в г. Мариинске КНН и Воронков А.В. рассказывали ему (ГАВ) о том, как они совершали нападение на магазин «Культура жилища», в частности, о том, что Двинянин А.А. был за рулем автомобиля ВАЗ 21014, ждал их около магазина, вместе с Двиняным А.А. в автомобиле находился КНН, у которого с собой был пистолет. КНН рассказывал, что, сидя в автомобиле, стрелял из своего пистолета, когда к магазину подъехали охранники. Позже, при встрече с Двиняным А.А. последний сказал ему (ГАВ), что свою часть золота он и Ширяев Д.В. будут сдавать.

При этом показания ГАВ на протяжении всего следствия являлись стабильными, согласуются с соответствующими показаниями Николаева Р.И. и Воронкова А.В. на предварительном следствии, подтверждены ГАВ на очных ставках с Двинянины А.А., Николаевым Р.И., Воронковым А.В. и КНН

Уголовное преследование в отношении ГАВ прекращено за непричастностью к совершению преступления, предусмотренного ст.162 УК РФ (т. 3, л.д. 166-67).

- Показаниями подсудимого Ширяева Д.В. о том, что: когда он (Ширяев Д.В.) ремонтировал автомобиль ГАВ и в какой-то момент зашел к себе в гараж, увидел на столе оружие - обрез и пистолет «Макаров», слышал, как ребята произносили слова: «взять рыжуху», также парни выходили на улицу к ГАВ и советовались с ним про ограбление, говорили, что можно «взять» магазин; утром 9.10.2017 года он (Ширяев Д.В.) видел, как кто-то из ребят, находясь в его гараже, доставал пистолет «Макаров», перезаряжал, вытаскивал магазин; утром 2017 года, когда, пообщавшись с соседом, он (Ширяев Д.В.) зашел в гараж, Воронков А.В. и Николаев Р.И. уже были переодеты, повязали тряпки себе на лицо, потом спустили их вниз, сели в машину и уехали в сторону «Культуры жилища».

- Показаниями Ширяева Д.В. в качестве подозреваемого от 11.10.2017 года и 21.03.2018 года, данными в присутствии защитника – адвоката Мондровского В.П., из которых также следует, что накануне нападения он видел в своем гараже обрез. Кто-то из парней стал говорить, что надо ехать домой, а парень по имени Николай сказал, что «пустыми» уезжать смысла нет. Тогда он (Ширяев Д.В.) понял, что парни собираются совершить ограбление, но вопросов им не задавал. При этом парни сказали, что утром приедут и нужно, чтобы его (Ширяева Д.В.) гараж остался открытым, куда им нужно будет еще раз приехать. Утром 9.10.2017 года, около 09 часов 30 минут он (Ширяев Д.В.) приехал в гараж. Пока парни распивали спиртное, он (Ширяев Д.В.) увидел, что Николай из заднего кармана своих штанов достал пистолет по типу Макарова, перезарядил его, после чего убрал в свою одежду. При этом Роман и Алексей, свою чистую одежду убрали в пакет, который оставили у него в гараже. Также Роман и Алексей обмотали тканью от разорванной наволочки свои лица. Он (Ширяев Д.В.) понимал, что парни готовятся совершить преступление, тем более, что у них есть с собой оружие. Ему (Ширяеву Д.В.) Роман, Николай и Алексей также приказали, чтобы он ждал их тут и держал двери открытыми и никуда не уходил.

- Показаниями Двинянина А.А. в качестве подозреваемого от 11.10.2017 года, согласно которым, еще до выхода из гаража Ширяева Д.В. утром 9.10.2017 года, Воронков А.В. и Николаев Р.И. обвязали свои лица тряпками, соответствующую тряпку они попросили у Ширяева Д.В., он им дал какое-то светлое полотенце.

- Протоколом явки с повинной Воронкова А.В. от 11.10.2017 года, согласно которому Воронков А.В. сообщил о том, что разбойное нападение он совершил с ранее знакомыми ему Александром, Николаем и Романом.

Не усматривает суд и оснований доверять показаниям Двинянина А.А. и Ширяева Д.В. на предварительном следствии об их неосведомленности о намерениях Николаева Р.И., Воронков А.В. и КНН, а также показаниям КНН на предварительном следствии о непричастности к разбойному нападению, неосведомленности о соответствующих намерениях Воронкова А.В. и Николаева Р.И. Так указанные показания опровергаются вышеприведенными доказательствами. Кроме того, как следует из показаний свидетелей САД и ГАВ, регистрационный номер автомобиля ВАЗ 21014, на котором скрылись нападавшие на ювелирный отдел, был заклеен листом бумаги белого цвета.

Не находит суд и оснований для того, чтобы доверять оглашенным в судебном заседании показаниям КНН на предварительном следствии (т. 5, л.д. 17-19, 26-30), который категорически отрицает свою причастность к совершению преступления, заявляет о своей неосведомленности о готовящемся разбойном нападении. Так соответствующие показания опровергаются выше приведенными и проанализированными показаниями Николаева Р.И., Воронкова А.В., Ширяева Д.В., ГАВ, а также показаниями свидетелей САД и ГАВ о моменте, когда из автомобиля ВАЗ 21014 были произведены выстрелы.

Оснований для оговора вышеуказанными свидетелями подсудимых суду не представлены.

Доказательства стороной защиты суду не представлены.

Суд находит вину Воронкова А.В., Николаева Р.И., Двинянина А.А., Ширяева Д.В. доказанной и квалифицирует действия:

Воронкова А.В.:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные перевозка и хранение огнестрельного оружия;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия;

- по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в особо крупном размере;

Николаева Р.И., Двинянина А.А. – по по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в особо крупном размере;

Ширяева Д.В. - по ч. 5 ст. 33, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ – пособничество – содействие совершению преступления - разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, в особо крупном размере.

Основания для оправдания Воронкова А.В., Николаева Р.И., Двинянина А.А. и Ширяева Д.В., переквалификации их действий, в том числе на ч. 2 или 3 ст. 162 УК РФ, отсутствуют.

Так, вина Воронкова А.В., Николаева Р.И., Двинянина А.А., Ширяева Д.В. в совершении преступления, связанного с разбойным нападением, доказана в полной мере, в том числе и в части размера причиненного ущерба, и, вопреки доводам защиты, анализ которым приведен выше, сомнений у суда не вызывает.

Для суда очевидно, что данное преступление совершено Воронковым А.В., Николаевым Р.И., Двиняниным А.А., Ширяевым Д.В. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, заранее ими спланировано. При этом, реализуя задуманное, указанные лица действовали согласованно между собой, преследуя общую цель, выполняя отведенную каждому из них роль.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы № №/с от 27.05.2019 года следует, что Воронков А.В. <данные изъяты>.

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Воронкова А.В., в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, признает Воронкова А.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы №/д от 29.01.2018 года следует, что Николаев Р.И. <данные изъяты>) (т. 6, л.д.126-128).

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Николаева Р.И., в связи с чем, суд, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, признает Николаева Р.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Двинянина А.А. и Ширяева Д.В. не проводилась.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимых Двинянина А.А., Ширяева Д.В. в судебном заседании, а также отсутствие сведений о наличии у Двинянина А.А. и Ширяева Д.В. каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Двинянина А.А. и Ширяева Д.В. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При определении подсудимым вида и размера наказания, суд учитывает: степень общественной опасности и характер преступлений, роль каждого из подсудимых в совершении группового преступления, данные об их личностях.

Воронков А.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства в Кемеровской области; участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями и по предыдущему месту работы – положительно; принес извинения представителю потерпевшей; чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Воронкова А.В., суд признает:

- по всем преступлениям, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: состояние здоровья виновного;

- по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Основания для признания смягчающим наказание подсудимого Воронкова А.В. за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, обстоятельством явки с повинной суд не усматривает, так как сообщение о данном преступлении сделано последним после его (Воронкова А.В.), Николаева Р.И. и Двинянина А.А. задержания по подозрению в совершении данного преступления. Соответствующая явка с повинной, наряду с дачей признательных показаний, подтверждением их в процессе проверки показаний на месте, оказанием содействия в обнаружении обреза, с помощью которого произведено разбойное нападение, расценена судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Воронкова А.А. за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Так, из материалов уголовного дела следует, что указанное преступление совершено Воронковым А.А. в состоянии алкогольного опьянения, умысел на его совершение возник также в состоянии алкогольного опьянения, данный факт установлен судом и не оспаривается подсудимым. В свою очередь, состояние алкогольного опьянения непосредственно повлияло на поведение Воронкова А.А., пояснившего суду, что в трезвом состоянии преступление им не было бы совершено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Воронковым А.А. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Воронкова А.А. может быть достигнута путем назначения наказания за все преступления в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Воронкову А.А. иного вида наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, а также для назначения по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, п. «б» ч. 4 ст.162 УК РФ дополнительного наказания, суд не находит.

Так, Воронков А.А. совершил в период условного осуждения особо тяжкое преступление и два преступления средней тяжести, мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ, не предпринял.

При этом, наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 223 УК РФ подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст.62 УК РФ.

Так, смягчающими наказание за указанные преступления обстоятельствами признаны: явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61УК РФ), отягчающие обстоятельства отсутствуют.

С учетом того, что Воронковым А.А. совершены оконченные особо тяжкое преступление и преступления средней тяжести, окончательное наказание последнему подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Рассматриваемые преступления совершены Воронковым А.А. до вынесения в отношении него приговора Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 8.11.2018 года, которым он осужден по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.01.2016 года и от 15.03.2016 года, Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 9.02.2016 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При указанных обстоятельствах окончательное наказание Воронкову А.А. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 8.11.2018 года.

Местом отбывания назначенного Воронкову А.А. наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Николаев Р.И. имеет регистрацию, постоянное место жительства и работу, легальный источник дохода; малолетнего ребенка на иждивении, родителей – инвалидов II и III группы; работает; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работодателями – положительно; принес извинения представителю потерпевшей; чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Николаева Р.И., на основании пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; состояние здоровья виновного, его родителей и ребенка; наличие иждивенца.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Николаева Р.И., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

В частности, из материалов уголовного дела следует, что указанное преступление совершено Николаевым Р.И. в состоянии алкогольного опьянения, соответствующий преступный умысел также возник у Николаева Р.И. в состоянии алкогольного опьянения, после просмотра видеороликов о разбойных нападениях, в том числе на ювелирные магазины, на протяжении нескольких дней до возникновения умысла на совершение разбоя и после этого Николаев Р.И. тратил денежные средства на спиртное, данные факты установлены судом и не оспариваются подсудимым.

В ходе допроса в качестве подозреваемого Николаев Р.И., пояснил, что объяснить причину совершения им преступления не может, скорее всего, потому что был пьян (т. 5, л.д. 105-109).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что состояние алкогольного опьянения непосредственно повлияло на совершение Николаевым Р.И. преступления, а также, что в трезвом состоянии преступление им не было бы совершено.

К показаниям подсудимого Николаева Р.И. о том, что состояние алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступления, причиной которого послужила жизненная ситуация - срочно нужны были деньги, суд относится критически, расценивает их как желание смягчить наказание за содеянное.

Так, показания подсудимого Николаева Р.И. в указанной части противоречат не только его показаниям на предварительном следствии, но и показаниям Воронкова А.В. об обстоятельствах его (Воронкова А.В.) вступления в сговор с Николаевым Р.И. на совершение преступления, а также показаниям Двинянина А.А., Ширяева Д.В. и ГАВ об обстоятельствах, предшествующих совершению разбойного нападения.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Николаевым Р.И. преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Николаева Р.И. может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Николаеву Р.И. дополнительного наказания, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, а также применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Так, Николаев Р.И. в период условного осуждения совершил особо тяжкое преступление, мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением, не принял.

Рассматриваемое преступление относится к категории особо тяжких, совершено Николаевым Р.И. в период испытательного срока, назначенного по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.06.2017 года и от 22.09.2017 года.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, характера и обстоятельств совершенного им преступления, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Николаеву Р.И. по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.06.2017 года и от 22.09.2017 года подлежит отмене, окончательное наказание – назначению по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.06.2017 года и 22.09.2017 года.

Местом отбывания назначенного Николаеву Р.И. наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Двинянин А.А. не судим, состоит в фактических брачных отношениях, имеет регистрацию, постоянное место жительства и работу, легальный источник дохода, малолетнего ребенка на иждивении; проходил военную службу по контракту в рядах МЧС РФ; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту службы и сослуживцами - положительно; принимал участие в ликвидации последствий ЧС на Саяно-Шушенкой ГЭС; принес извинения представителю потерпевшей; чистосердечно раскаялся в содеянном; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Двинянина А.А. на основании пп. «г», «и», ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; неудовлетворительное состояние здоровья матери виновного и нахождение его фактической супруги в состоянии беременности; наличие иждивенца; частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Двинянина А.А., отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Двиняниным А.А. преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Двинянина А.А. может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к Двинянину А.А. дополнительного наказания, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, а также применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Так, Двинянин А.А. совершил особо тяжкое преступление, ущерб, причиненный преступлением, в полной мере не возмещен.

В связи с тем, что смягчающим наказание Двинянина А.А. обстоятельством признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), отягчающие обстоятельства отсутствуют, наказание последнему подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Местом отбывания назначенного Двинянину А.А. наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Ширяев Д.В. не судим, имеет регистрацию, постоянное место жительства и работу, легальный источник дохода; троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно; страдает тяжелым хроническим заболеванием; принес извинения представителю потерпевшей; чистосердечно раскаялся в содеянном; выразил твердое намерение встать на путь исправления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ширяева Д.В. на основании пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением; неудовлетворительное состояние здоровья виновного; наличие иждивенцев.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Ширяева Д.В., отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Ширяевым Д.В. преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Суд считает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в отношении Ширяева Д.В. может быть достигнута путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к Ширяеву Д.В. дополнительного наказания, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, суд не находит.

Учитывая в качестве исключительных обстоятельств, наличие на иждивении троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, ипотечных обязательств, фактическое признание вины, а также то, что он активно сотрудничал с правоохранительными органами в раскрытии и расследовании совершенного им преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, принял меры к возмещению ущерба, причиненного преступлением, страдает тяжелым хроническим заболеванием, не судим, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, суд считает возможным назначить Ширяеву Д.В. за преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 162 УК РФ.

В свою очередь, суд приходит к выводу о возможности исправления Ширяева Д.В. без реального отбывания наказания, применения в отношении последнего положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По настоящему делу представителем потерпевшей ФСЕ заявлен гражданский иск о взыскании с Воронкова А.В., Двинянина А.А., Николаева Р.И., Ширяева Д.В., КНН в её пользу причиненного ей материального ущерба на сумму <данные изъяты>, который складывается из стоимости невозвращенного похищенного имущества и денежных средств потраченных на восстановление поврежденного имущества (витрин).

В судебном заседании подсудимые Воронков А.В., Двинянин А.А., Николаев Р.И. исковые требования признали частично, а именно согласились с требованиями о взыскании с них стоимости поврежденных витрин, в остальной части – считают требования необоснованными, так как, по их мнению, стоимость похищенного имущества не доказана. Подсудимый Ширяев Д.В. исковые требования не признал, мотивировав тем, что при разбойном нападении он не присутствовал, сумма ущерба не доказана.

Между тем, как указывалось выше, стоимость похищенного имущества, в том числе не возвращенного потерпевшей, в ходе судебного следствия с достоверностью установлена, подтверждается приведенными выше доказательствами и сомнений у суда не вызывает.

В ходе судебного следствия от подсудимых Ширяева Д.В., Двинянина А.А., КНН в возмещение причиненного ФСЕ ущерба последней переданы денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей (от подсудимого Ширяева Д.В. - <данные изъяты> рублей, от подсудимого Двинянина А.А. - <данные изъяты> рублей, от КНН - <данные изъяты> рублей), несмотря на это, заявления об уменьшении заявленных исковых требований от потерпевшей ФСЕ в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФСЕ подлежат частичному удовлетворению, а именно на сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Соответствующая сумма подлежит взысканию в пользу ФСЕ в солидарном порядке с Воронкова А.В., Двинянина А.А., Николаева Р.И., Ширяева Д.В.

При этом, вопрос о взыскании с КНН, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причиненного преступлением ущерба, рассмотрению в рамках данного уголовного дела не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Воронков А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Воронкову А.В. наказание в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 8.11.2018 года, окончательно назначить Воронков А.В. наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Воронкову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Изменить избранную в отношении Воронкова А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Воронкова А.В. под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Воронкова А.В. по настоящему уголовному делу, а также отбывания наказания по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 8.11.2018 года, то есть периоды с 10.10.2017 года по 8.10.2018 года включительно, с 8.11.2018 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Николаеву Р.И. условное осуждение по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.06.2017 года и от 22.09.2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.06.2017 года и от 22.09.2017 года, окончательно назначить ФИО4 к отбытию наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Николаеву Р.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Изменить избранную в отношении Николаева Р.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Николаева Р.И. под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Николаева Р.И. по настоящему уголовному делу, то есть периоды с 10.10.2017 года по 9.10.2018 года включительно и с 15.11.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Двинянин А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Двинянину А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Изменить избранную в отношении Двинянина А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Двинянина А.А. под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Двинянина А.А. по настоящему уголовному делу, то есть периоды с 10.10.2017 года по 8.10.2018 года включительно и с 15.11.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Ширяев Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.33, п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Ширяеву Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ширяева Д.В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Исковые требования ФСЕ удовлетворить частично.

Взыскать с Воронков А.В., ФИО4, Двинянин А.А., Ширяев Д.В. в солидарном порядке в возмещение причиненного преступлением ущерба в пользу ФСЕ <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- обрез ИЖ-27Е – номер оружия «Г00337», пыж, фрагмент цевья, 11 металлических фрагментов, две стрелянные гильзы, хранящиеся в оружейной комнате ОП №9 МУ МВД России «Красноярское»; пистолет модели «МР-80-13Т», три гильзы, одна гильза, один магазин от пистолета, сданные в оружейную комнату ОП №9 МУ МВД России «Красноярское», а после изъятые сотрудниками ОМВД России по Новокузнецкому району; СD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, детализации телефонных переговоров, хранящиеся в материалах уголовного дела; ювелирные украшения в количестве 194 наименований, бирки в количестве 57 штук, ювелирное изделие – браслет, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФСЕ; металлический обрезок трубы, куртка-пуховик, спортивная олимпийка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №9 МУ МВД России «Красноярское», хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

В случае подачи представления, осужденные вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом.

Осужденные также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья Т.С. Соколкина