Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2014 ~ М-34/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-60/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                 

04 апреля 2014 года       город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Т.М.,                                                  

при секретаре Якшиной К.В.

с участием: представителя истца по доверенности Цаниди К.Ю.,

представителя ответчика Сорокина Н.Н. по доверенности Нарушевич В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» города Лермонтова к Сорокину Н.Н. о взыскании долга за услуги холодного водоснабжения и водоотведения,

установил:

МУП «Горводоканал» г. Лермонтова обратилось в суд с иском к Сорокину Н.Н. о взыскании долга за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, указав, что МУП «Горводоканал» г. Лермонтова оказывает услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, собственником 1/2 указанного дома по <адрес> является Сорокин Н.Н. Между МУП «Горводоканал» г.Лермонтова и ответчиком Сорокиным Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Согласно справки абонентского отдела от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу открыто два лицевых счета. Лицевой счет открыт на имя ответчика Сорокина Н.Н., по данному лицевому счету имеется задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету, открытому на имя ответчика Сорокина Н.Н. составляет <данные изъяты> рублей 17 копеек, указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно подпункта «и» п.34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 установлена обязанность собственника (потребителя) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно, заключенного между истцом и ответчиком договора от ДД.ММ.ГГГГ года, условия по своевременной оплате за коммунальные ресурсы ответчиком Сорокиным Н.Н. не выполняются. Ответчику Сорокину Н.Н. неоднократно направлялись уведомления (претензии) об имеющейся задолженности, с предложением погасить ее или заключить договор поэтапного погашения задолженности, на что ответчик никак не реагирует.

Просит взыскать с ответчика Сорокина Н.Н. в пользу МУП «Горводоканал» города Лермонтова задолженность за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек, расходы по оплате выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, представленной Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Цаниди К.Ю. полностью поддержал заявленные в исковом заявлении требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Сорокина Н.Н. по доверенности Нарушевич В.Б. в судебном заседании пояснил, что его доверитель Сорокин Н.Н. является собственником 1/2 доли жилого дома <адрес>. О существующей задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения Сорокин Н.Н., знает. С представленным истцом расчетом задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, по лицевому счету , оформленному на его доверителя Сорокина Н.Н., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, частично не согласен. Просил суд применить срок исковой давности и отказать во взыскании суммы задолженности за пределами срока исковой давности.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Сорокин Н.Н. является собственником 1/2 доли дома <адрес> <адрес>.

Между МУП «Горводоканал» г.Лермонтова и ответчиком Сорокиным Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Согласно принятым по договору обязательствам, истец обязался оказывать услуги по отпуску питьевой воды, соответствие ее качеству, а ответчик - обязался своевременно производить оплату за оказанные услуги по отпуску воды.

Согласно п. 4.5 договора, заключенного между истцом и ответчиком, абонент обязан оплачивать отпущенную ему питьевую воду и принятые сточные воды не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требования закона и в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно, представленного истцом расчета, задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, по лицевому счету , оформленному на ответчика Сорокина Н.Н., составила <данные изъяты> рублей 17 копеек

Ответчик предупреждался письменно о том, что у него имеется задолженность по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> 1/2 доли <адрес>.

От представителя ответчика Сорокина Н.Н. по доверенности Нарушевич В.Б. поступило заявление о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Судом установлено, что истец знал о том, что ответчик Сорокин Н.Н. не производит оплату за услуги холодного водоснабжения и водоотведения с ДД.ММ.ГГГГ года, однако не обращался в суд за защитой своих нарушенных прав в установленный законом срок.

В соответствии с п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Таким образом, срок исковой давности, по взысканию с ответчика Сорокина Н.Н. задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, пропущен и в части исковых требований о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу следует отказать.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-60/2014 ~ М-34/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУП "Горводоканал" г. Лермонтова
Ответчики
Сорокин Николай Николаевич
Суд
Лермонтовский городской суд Ставропольского края
Судья
Федотова Т.М.
Дело на сайте суда
lermontovsky--stv.sudrf.ru
20.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2014Передача материалов судье
24.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2014Подготовка дела (собеседование)
18.03.2014Подготовка дела (собеседование)
18.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2014Судебное заседание
02.04.2014Судебное заседание
04.04.2014Судебное заседание
04.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее