Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-3404/2012 от 06.07.2012

Судья: Роммель В.Л. Дело № 22- 3404 \2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе: председательствующего Кина А.Р.,

судей: Руди А.А., Низамиевой Е.Н.,

при секретаре Черепановой М.А.

рассмотрела в г. Томске в судебном заседании 23 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Шелепова Д.В. на постановление Северского городского суда Томской области от 15 мая 2012 года, которым в отношении

ШЕЛЕПОВА Д. В., родившегося /__/ на /__/, гражданина /__/, владеющего /__/, /__/, проживающего по адресу: /__/,

-отменено условное осуждение по приговору Парабельского районного суда Томской области от 26 ноября 2010 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на три года в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Низамиевой Е.Н., выступления осужденного Шелепова Д.В., адвоката Коломиной Т.С. в защиту интересов осужденного, поддержавшую доводы жалобы, прокурора Зайнулина Р.А., полагавшего постановление оставить без изменения, доводы кассационной жалобы-без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Парабельского районного суда Томской области от 26 ноября 2010 года Шелепов Д.В. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к трём годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года, с возложением обязанностей:

-встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда периодически, но не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию,

-не менять место жительства без уведомления данного органа.

Постановлением Парабельского районного суда Томской области от 23 сентября 2011 года на осужденного Шелепова Д.В. возложена дополнительная обязанность -являться на регистрацию два раза в месяц в течение четырех месяцев в уголовно-исполнительную инспекцию, а также продлен испытательный срок на 1 месяц.

23.03.2012 начальник филиала по ЗАТО Северску ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области обратился в Северский городской суд Томской области с представлением об отмене условного осуждения в отношении Шелепова Д.В. и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В обоснование ссылается, что Шелепов Д.В. систематически нарушает общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Постановлением Северского городского суда Томской области от 15 мая 2012 года представление начальника филиала по ЗАТО Северск ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области удовлетворено, судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Шелепов Д.В. выражает несогласие с постановлением, считает его чрезмерно суровым. Полагает, что судом не были учтены в полной мере все смягчающие наказание обстоятельства. Так судом не учтено, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, ущерба совершенным преступлением никому не причинил, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, где он также характеризуется положительно, нарушений по явке в уголовно-исполнительную инспекцию не допускал, вредных привычек не имеет. Просит снизить срок наказания или избрать более мягкий вид режима отбывания наказания.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора ЗАТО г.Северск Давыденко А.П. опровергает её доводы, считает необходимым приговор оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Под систематическим неисполнением обязанностей понимается совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Рассматривая представление филиала по ЗАТО Северску ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области в отношении Шелепова Д.В. суд правильно руководствовался данными правовыми нормами.

Из материалов видно, что указанные в представлении филиала по ЗАТО Северск ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области обстоятельства о необходимости отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 26 ноября 2010 г. в отношении Шелепова Д.В., имели место.

Постановление суда первой инстанции в отношении Шелепова Д.В., которому при постановке на учет в УИИ были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, обязанности, возложенные на него судом, последствия их невыполнения, является обоснованным, в нем приведены мотивы принятого решения, связанные с тем, что осужденный состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции, систематически нарушал общественный порядок, четырежды в течение одного года совершил нарушения общественного порядка, за которые был привлечен к административной ответственности.

Совершенные Шелеповым Д.В. нарушения общественного порядка в силу части 5 статьи 190 УИК РФ носят систематический характер и в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ могут являться основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания.

Судебная коллегия находит, что приведенные выводы суда в постановлении являются основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Доводы кассационной жалобы осужденного Шелепова Д.В. являются необоснованными, из представленных материалов видно, что уважительных причин неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, не имеется, своим поведением осужденный не доказывает своего исправления.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ за систематическое нарушение общественного порядка условное осуждение в отношении Шелепова Д.В. по приговору от 26 ноября 2010 года должно быть отменено с исполнением назначенного наказания в виде лишения свободы.

Признание каких-либо обстоятельств смягчающими наказание осужденного предполагает оценку фактических обстоятельств дела, что при рассмотрении вопроса, связанного с отменой условного осуждения, уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

Поэтому доводы осужденного, указанные в жалобе в части наличия у него смягчающих обстоятельств – наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, приняты во внимание судом при назначении наказания Шелепову Д.В. при постановлении приговора, суд кассационной инстанции находит необоснованными.

В силу положений статьи 58 УК РФ назначенное Шелепову Д.В. наказание в виде трех лет лишения свободы должно исполняться в исправительной колонии строгого режима, поскольку приговором от 26 ноября 2010 года в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению кассационной жалобы коллегия не усматривает.

Каких-либо иных нарушений норм уголовно-процессуального закона или неправильного применения уголовного закона, влияющих на законность и обоснованность постановления, не установлено.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Северского городского суда Томской области от 15 мая 2012 года об удовлетворении представления филиала по ЗАТО Северск ФКУ УФСИН России по Томской области об отмене ШЕЛЕПОВУ Д. В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Парабельского районного суда Томской области от 26 ноября 2010 года, оставить без изменения,а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: