Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4144/2019 ~ М-2425/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-4144/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                           30 сентября 2019 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Старченковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Третьякова П.В. к гаражно-строительному кооперативу «Титан» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков П.В. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Титан», в котором просит признать за истцом право собственности на гараж с подвалом <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование иска указано, что Третьяков П.В. и Третьяков А.В. являются наследниками по закону первой очереди после смерти матери (ФИО)4, умершей (ДД.ММ.ГГГГ) После смерти наследодателя открылось наследство в виде гаража с подвалом (№), расположенного по адресу: <адрес> Третьяков А.В. отказался от наследства в пользу истца. В установленный законодательством срок Третьяков П.В. обратился к нотариусу нотариального округа город Воронеж Воронежской области (ФИО)3 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти (ФИО)4 Распоряжением об отказе в совершении нотариальных действий от (ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом нотариального округа городской округ город Воронеж (ФИО)3 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию вышеуказанного гаража на имя наследодателя в Управлении Росреестра по Воронежской области. Согласно уведомлению Управления Росреестра по Воронежской области от (ДД.ММ.ГГГГ) сведения о регистрации права на объект – гараж с подвалом <адрес> - отсутствуют. (ФИО)4 при жизни являлась членом ГСК «Титан», расположенного по адресу: <адрес>, и собственником гаража <данные изъяты>, после ее смерти открылось наследство в виде права собственности на вышеуказанное имущество. В связи с тем, что оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание стороны, извещенные о времени, дате и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, не явились.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание дважды: 21.08.2019 г. и 30.09.2019 г., о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Третьякова П.В. к гаражно-строительному кооперативу «Титан» о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Третьякова П.В. к гаражно-строительному кооперативу «Титан» о признании права собственности на гараж в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                            С.А. Колтакова