Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1809/2015 ~ М-1669/2015 от 01.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой С.М.,

с участием истца Шаталова В.Г. и его представителя Левадского В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1809/2015 по исковому заявлению Шаталова ФИО1 к Яковлевой ФИО2 о взыскании долга по договору займа, взыскании процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Шаталов В.Г. обратился в суд с иском к Яковлевой О.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 08 декабря 2011 года истец Шаталов В.Г. передал ответчику Яковлевой О.В. деньги в сумме <данные изъяты> по договору займа. Яковлева О.В. обязалась возвратить Шаталову В.Г. указанную денежную сумму в срок до 08 декабря 2012 года. До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, не смотря на неоднократные предупреждения. В связи с чем, истец просит взыскать с Яковлевой О.В. в его пользу основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> проценты за не возврат в срок суммы займа в размере <данные изъяты>., расходы на оказание юридических услуг в размере 25 000руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 23443руб. 68 коп.

Истец Шаталов В.Г. и его представитель по доверенности Левадский В.Г. в судебное заседание явились, поддержали уточненные исковые требования и просили их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик Яковлева О.В. в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о месте и времени судебного заседания, по последнему известному месту жительства, извещалась надлежащим образом, поэтому суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что 08 декабря 2011 года ответчик получил от меня в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>., на срок до 08 декабря 2012 года. Факт получения денег подтверждается договором займа от 08.12.2011 подписанного собственноручно Яковслевой О.В. и заверенного нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Пчелиной О.В.

Согласно п.3 данного договора Яковлева О.В. приняла на себя обязательства вернуть Шаталову В.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> а также в соответствии с п.5 договора займа в течение срока действия договора ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца выплачивать Шаталову В.Г. 24 процента годовых от суммы займа.

Однако, ответчик – Яковлева О.В. свои обязательства не выполнила, полученные от истца в долг денежные средства не возвратила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.3 ст.245 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в определённые сторонами сроки, т.е. датой возврата суммы долга является 08.12.2012г.

Таким образом, с Яковлевой О.В. должна быть взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты>

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Так п.5 договора займа ответчик обязалась в течение срока действия договора ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца выплачивать Шаталову В.Г. 24 процента годовых от суммы займа. Ответчик производила выплаты процентов по договору займа до 24.05.2015г.

Таким образом, с Яковлевой О.В. должны быть взысканы проценты на сумму займа в размере: сумма задолженности х количество дней за пользование суммой займа, период с 18.05.2015 по 18.10.2015 <данные изъяты>

В силу п 1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции ФЗ от 08.03.2015г. № 42-ФЗ, действующей с 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.. 2 ФЗ от 08.03.2015г. № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с изложенным к правам и обязанностям сторон по данному гражданскому делу, возникшим после 01.06.2015г., применяются положения Гражданского кодекса РФ в новой редакции.

В связи с неисполнением в срок денежного обязательства с Яковлевой О.В. в пользу Шаталова В.Г. должны быть взысканы в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции от 01.06.2015г.) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. за период с 16.06.2015г. по 30.10.2015г. исходя из опубликованных Центральным Банком РФ средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу: с 16.06.2015г. - 11,5%; с 03.08.2015г.- 11%, с 03.09.2015г.- 11%,:

За период с 15.06.15г. по 02.08.15г.: <данные изъяты> 23 364руб. 16коп. За период с 03.08.15г. по 02.09.15г.: <данные изъяты> = 14 575руб. За период с 03.09.15г. по 30.10.15г.: <данные изъяты> 27207руб. 66коп.. А всего: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом изложенного с Яковлевой О.В. в пользу Шаталова В.Г. подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 17 270 руб. 73коп., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л:

Исковое заявление Шаталова ФИО1 удовлетворить частично:

Взыскать с Яковлевой ФИО2 в пользу Шаталова ФИО1 сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за невозврат в срок суммы займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 17 270 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчик также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий С.У. Ванеев