Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2015 (2-399/2014;) ~ М-387/2014 от 17.12.2014

Гражданское дело №2-21/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Радищево Радищевского 16 февраля 2015 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,

при секретаре Родионовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочеткова ФИО12 к администрации муниципального образования Калиновское сельское поселение Радищевского района Ульяновской области о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Кочетков С.В. обратился в Радищевский районный суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального образования Калиновское сельское поселение Радищевского района Ульяновской области о признании в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

    В обоснование требований указал, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, свидетельство о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него, наследником первой очереди является его сестра Овсянникова ФИО13. Она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу и на наследуемое имущество не претендует. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, свидетельство о смерти 1№ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не оформил свои наследственные права после умершей ФИО3, но фактически принял наследство. В наследуемое имущество входит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав. Нотариус отказала в совершении нотариальных действий, ссылаясь на то, что в кадастровом паспорте на вышеуказанный участок указана площадь 1800 кв. м., а в свидетельстве на праве собственности на землю не указана доля в праве общей долевой собственности на землю от 16 октября 1992 года - 0,19 га. Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на землю не указана доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. В выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на вышеуказанный земельный участок указаны правообладатели - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 – по 1/8 доли в праве каждого. Он является собственником ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/6 доля на основании договора на передачу жилой площади в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом города Сызрани Самарской области Храмушиной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, 1/6 доля на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом города Сызрани Самарской области Храмушиной Л.В.ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. В настоящее время он намерен признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером 73:13:021402:13 общей площадью 1800 кв.м после умершего отца ФИО1 в порядке наследования по закону и зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Истец Кочетков С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования уточнил, просил суд признать за ним право собственности на ? долю земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 900 кв. м.

    Представитель ответчика администрации муниципального образования Калиновское сельское поселение, в судебное заседании не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, против удовлетворения уточненных требований истца не возражает. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Овсянникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В письменном заявлении сообщает, что фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО7 Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

    Определением Радищевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация Муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Радищевский район, МИФНС России № 5 по Ульяновской области; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области.

    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - МИФНС России № 5 по Ульяновской области, администрация муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии.

    Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора - Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Согласно ч.1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

    Ст.218 ч.2 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество), в силу ст.ст. 1110, 1112 ГК РФ переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Как следует из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кочетков В.И. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками имущества наследодателя ФИО14 по закону является его сын Кочетков С.В. и дочь Овсянникова Е.В. Других наследников в судебном заседании не установлено. После смерти ФИО1, его сын Кочетков С.В. обратился в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство умершего ФИО1 в виде земельного участка. Дочь Овсянникова Е.В. в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обращалась. Овсянникова Е.В. наследство, оставшееся после смерти отца в виде земельного участка не принимала и во владение им не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Кочетковым С.В. Кочетков С.В. является наследником умершего ФИО1, вступил в наследство, которое состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 86,24 кв.м. с принадлежностями, расположенный по адресу: <адрес>. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцу отказал, ссылаясь на то, что в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, указана площадь 0,19 га, правообладатель ФИО3. В кадастровом паспорте земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>, указана площадь 1800 кв.м., правообладатели Сидорова ФИО15- 1/8 доля, ФИО5 -1/8 доля, Сидорова ФИО16 -1/8 доля, Сидорова ФИО17 -1/8 доля, Кочеткова ФИО18 на площадь 1900 кв.м. В выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, находящегося по адресу: <адрес>, правообладатели Сидорова ФИО19 - 1/8 доля, Кузяева ФИО20 -1/8 доля, Сидорова ФИО21 -1/8 доля, Сидорова ФИО22 -1/8 доля.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, оценка которым дана судом в соответствии с правилами, установленными ст. 67 ГПК РФ.

    Так, паспортом гражданина Российской Федерации, выданным на имя Кочеткова ФИО23, согласно которого он родился в <адрес> (л.д.20-21).

    Кадастровым паспортом земельного участка номер №, из которого следует, что его месторасположение: <адрес>, площадь 1800 кв.м, правообладатели - Сидорова ФИО24- 1/8 доля, Кузяева ФИО25 -1/8 доля, Сидорова ФИО26 -1/8 доля, Сидорова ФИО28 -1/8 доля (общая долевая собственность), Кочеткова ФИО27 собственность на площадь 1900 кв.м, документ – свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № б/н (л.д.10-11).

    Свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №б/н, из которого усматривается, что ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, решением от ДД.ММ.ГГГГ № Калиновским сельским Советом предоставлено 900 кв.м земли в собственность (л.д.19).

    Свидетельством о смерти и копией актовой записи о смерти, из которых следует, что ФИО30 ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,77-78).

Свидетельством о смерти и копией актовой записи о смерти, из которых следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7, 33-34).

    Согласно свидетельства о рождении и копии актовой записи акта о рождении № от 27.07.1978, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и его родителями являются ФИО1 и ФИО3 (л.д.8, 31-32).

    Копией наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что наследником к имуществу ФИО3 является ее муж ФИО1 (л.д. 36-74).

    Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, из которой усматривается, что правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> являются Сидорова ФИО31- 1/8 доля, Кузяева ФИО33 -1/8 доля, Сидорова ФИО32 -1/8 доля, Сидорова ФИО34 -1/8 доля (л.д.35).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариальных действий Кочеткову С.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1 ссылаясь на то, что в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, указана площадь 0,19 га, правообладатель ФИО3. В кадастровом паспорте земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>, указана площадь 1800 кв.м., правообладатели Сидорова ФИО35- 1/8 доля, Кузяева ФИО36 -1/8 доля, Сидорова ФИО37 -1/8 доля, Сидорова Е*Т* -1/8 доля, Кочеткова В*Т* на площадь 1900 кв.м. В выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за № на земельный участок, находящегося по адресу: <адрес>, правообладатели Сидорова Е*Т* - 1/8 доля, Кузяева О*В* -1/8 доля, Сидорова И*В* -1/8 доля, Сидорова Е*Т* -1/8 доля. (л.д.9)

    В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Принятие наследства как установлено в ч.1 ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

    Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В ст.1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, отсутствием государственной регистрации права ФИО1 на земельный участок, не является препятствием для перехода этого права к его наследникам.

Также, исследованные в суде доказательства по делу, позволяют суду сделать вывод, что ФИО3, умершей 13.09.2006, принадлежал земельный участок, площадь которого составляла 900 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и после ее смерти в наследство вступил ее муж ФИО1, умерший 07.09.2012, и ФИО7 является его родным сыном.

Совокупность установленных выше обстоятельств, основанных на представленных суду доказательствах, а также анализ приведенных правовых норм, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО7 после смерти отца ФИО1 фактически вступив во владение и управление наследственным имуществом, принял наследство после смерти последнего. В настоящее время наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО1 является его сын истец ФИО7

    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В связи с изложенным суд признает за Кочетковым С*В* в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок, площадью 900 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебное решение, результатом которого является признание права собственности в порядке наследования, будет основанием для государственной регистрации указанного права в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и в порядке, установленном данным законом.

Суд выносит данное решение исходя из заявленных требований, на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кочеткова С*В* к администрации муниципального образования Калиновское сельское поселение Радищевского района Ульяновской области о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования, удовлетворить.

    Признать за Кочетковым С*В* в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 900 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.И.Фирулева