Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/4-3/2016 от 23.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 20 апреля 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

защитника Кислица А.Г., представившего удостоверение № 1495 и ордер № 333 от 20.04.2016 года,

при секретаре Капраловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Романова А6 о применении к нему постановления об объявлении амнистии,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30.04.2015 года (вступившим в законную силу 27.08.2015 года) Романов В.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Осужденный Романов В.Н. обратился в суд с ходатайством о применении к нему акта об амнистии по вышеуказанному приговору суда.

Осужденный Романов В.Н., отбывающий наказание в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска, в зал судебного заседания не доставлен ввиду наличия заявления о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение адвоката, полагавшего необходимым ходатайство Романова В.Н. удовлетворить, заключение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, суд считает представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 15 ст. 397 УПК РФ, ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешается судом, постановившим приговор.

Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

В соответствии с пунктом 4 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года № 6576-6 ГД подлежат освобождению от наказания осужденные к наказанию, не связанному с лишением свободы.

При этом в подпункте 6 пункта 13 вышеуказанного постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ указано о том, что действие настоящего Постановления не распространяется на осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.

На основании подпункта 5 пункта 19 постановления Государственной Думы РФ «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» № 6578-6 ГД от 24.04.2015 г. злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания при применении акта об амнистии следует считать осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока.

Из приговора от 30.04.2015 года усматривается, что Романовым В.Н. совершено умышленное преступление средней тяжести в период двухгодичного испытательного срока, назначенного ему приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 08.04.2013года. С учетом вышеизложенных положений законодательства осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства Романова В.Н. о применении к нему акта амнистии надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать РОМАНОВУ А7, осужденному приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30.04.2015 года, в удовлетворении заявленного им ходатайства о применении к нему акта об амнистии.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Постановление вступило в законную силу «____» _______ 201 _____ г.

Судья