Решение по делу № 2-532/2021 ~ М-465/2021 от 29.07.2021

Дело 2-532/2021

УИД 44RS0005-01-2021-001403-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2021 года                                                                            г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Исуповой Н.В., при секретаре Сокоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Шульцеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с Шульцева А.А. задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 082,37 руб., в том числе: просроченный основной долг – 44 059,14 руб., начисленные проценты -7 345,73 руб., штрафы и неустойки – 677,50 руб.; в возмещение расходов по уплате госпошлины – 1 762,47 руб.

Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными, в соответствии с которым Шульцеву А.А. был предоставлен кредит в сумме – 50 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно Общим условиям кредитования, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Исходя из изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере - 52 082,37 руб., из них: просроченный основной долг - 44 059,14 руб., начисленные проценты -7 345,73 руб., штрафы и неустойки - 677,50 руб. Также истец просит взыскать с ответчика в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 1 762,47 руб.

В суд представитель истца не явился; о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. Истец не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Шульцев А.А. в суд не явился. Применительно к положениям ст.ст.113,117 ГПК РФ, п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. №234, суд считает ответчика надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, учитывая изложенное, определил рассматривать настоящее дело в отсутствие участников дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Шульцевым А.А. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании, которому был присвоен №. Данное соглашение заключено на основании анкеты – заявления Шульцева А.А. на получение кредитной карты кредита в ОАО «Альфа-Банк»,индивидуальных условий кредитования и на основании общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита.Согласно указанному соглашению заемщику была выпущена банковская карта «ХХХ» № к текущему счету № со сроком действия – до ДД.ММ.ГГГГ и лимитом кредитования – 50 000 руб.; процентная ставка 39,9% годовых.

Согласно п.1 Индивидуальных условий кредитования возможность использования лимита кредитования являлась дата – ДД.ММ.ГГГГ.

Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось (п.2 Индивидуальных условий).

Согласно п.2.4 Общих условий предоставления кредита наличными моментом предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на счет клиента.

Во исполнение условий соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 50 000 руб. на открытый по заявлению Шульцева А.А. счет. Таким образом, банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался предоставленными истцом денежными средствами.

Шульцев А.А. в силу п.3.3 Общих условий договора обязался своевременно и в полном объеме погашать задолженность по кредиту.

Пунктом 2.10 Общих условий предоставления кредита наличными предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом.

Пунктом 4.1 Общих условий установлено, что в течение действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере, не менее минимального платежа.

    Согласно п.12 Индивидуальных условий заёмщик обязался уплатить неустойку по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    Из дополнительного соглашения к указанному договору потребительского кредитования следует, что комиссия за обслуживание кредитной карты составляет 1 490 руб. ежегодно.

Пункт 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными предусматривает случаи досрочного истребования кредита, в том числе, неоднократное неисполнение клиентом кредитных обязательств, что дает право банку на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Определением мирового судья судебного участка №22 Буйского судебного района Костромской области от 16.04.2021 отменён судебный приказ №2-455/2021 от 05.04.2021 о взыскании с Шульцева А.А. в пользу истца задолженности по указанному Соглашению о кредитовании.

В ходе судебного разбирательства установлено наличие у ответчика Шульцева А.А. задолженности по соглашению о кредитовании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, котораяпо состоянию на 23.06.2021составляет – 52 082,37 руб., в том числе: просроченный основной долг – 44 059,14 руб., начисленные проценты -7 345,73 руб., штрафы и неустойки – 677,50 руб.

Принимая во внимание установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 52 082,37 руб.

В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ, гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика обязательств по погашению кредита, процентов, неустойки, штрафов суду не было представлено.

Суд приходит к выводу о том, что законные основания для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 1762,47 руб., подтвержденные платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 61).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Шульцеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шульцева Александра Александровича в пользу АО                         «Альфа–Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 082 (пятьдесят две тысячи восемьдесят два) рубля 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 44 059 (сорок четыре тысячи пятьдесят девять) рублей 14 копеек, начисленные проценты -7 345 (семь тысяч триста сорок пять) рублей 73 копейки, штрафы и неустойки – 677 (шестьсот семьдесят семь) рублей 50 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 762,47 руб.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Буйский районный суд Костромской области заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             Н.В. Исупова

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2021 года.

Судья                                                                                                             Н.В. Исупова