Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2020 от 03.12.2020

УИД: 24RS0№-72

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года с. Екатеринославка     

     Октябрьский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи      Барабаш М.В.,

при секретаре Кабановой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО1, в обоснование иска ссылаясь, что 25 октября 2019 года АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №-ПБ-042/2012/19 на выдачу кредита в сумме 737 463,13 рублей на срок по 13 ноября 2024 года включительно с уплатой 9,5 % годовых. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик нарушал условия кредитного договора, что привело к образованию просроченной непрерывной задолженности 15 февраля 2020 года. В связи с чем Банком направлялось требование ФИО1 о расторжении кредитного договора и погашении кредитной задолженности. До настоящего времени заемщик требование не исполнил. Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по указанному кредитному договору в сумме 717 480,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 708 516,06 рубля, проценты за пользование кредитом – 8 215,94 рубля, проценты за просроченный основной долг – 185,76 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 360,16 рубля, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 202,46 рубля. Также истец просит взыскать за период с 04.08.2020 г. по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца Цуканова Е.Ю., действующая на основании доверенности №Д-30/689 от 20 мая 2020 года, не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 также не явился, извещен надлежащим образом путем СМС-сообщения и направления извещения на адрес электронной почты, указанный ответчиком(л.д.98,99), в принятой судом телефонограмме 08 декабря 2020 года выразил согласие с иском (л.д.89).

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск в отсутствие представителя истца и ответчика.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с требованиями ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 25 октября 2019 года АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №-ПБ-042/2012/19, согласно которому последний получил потребительский кредит в сумме 737 463,13 рублей на срок по 13 ноября 2024 года включительно с уплатой 9,5 % годовых, с заключением договора страхования и уплатой страховой премии 112 463,13 рублей. Величина ежемесячного взноса для гашения кредита составляет 15 489,00 рублей, размер последнего платежа – 15 381,43 рубля, дата ежемесячного платежа по кредиту – 13 число каждого месяца.

Договор кредитования между банком и заемщиком заключен в офертно-акцептной форме.

Заявление-анкета на получение кредита, Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Общие условия предоставления потребительских кредитов содержат существенные условия договора кредитования и являются его неотъемлемой частью.

Заключенный сторонами Договор потребительского кредита содержит все условия, определенные ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

С условиями и порядком предоставления, пользования кредитом и его возврата, Заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении-анкете, Индивидуальных условиях "Потребительского кредита". В соответствии с п. 18 индивидуальных условий, кредит был предоставлен в безналичном порядке, путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства в размере 737 463,13 рублей по кредитному договору Банком перечислены Заемщику на расчетный счет №, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Тем самым, Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил. Каких-либо допустимых, достоверных и относимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства по кредитному договору ответчику не были перечислены на указанный им текущий счет, суду не представлено.

Согласно п. 5.2.2.4 Общих условий предоставления потребительских кредитов банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и /или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, ежемесячную оплату в счет погашения части основного долга и процентов за пользование кредитом не производил в соответствии с графиком платежей (нерегулярно и в недостаточном объеме), в результате чего образовалась задолженность, которая по настоящее время не погашена.

Из расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору №-ПБ-042/2012/19 от 25 октября 2020 года, подлежащая взысканию в судебном порядке, составляет 717 480,38 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 708 516,06 рубля, проценты за пользование кредитом – 8 215,94 рубля, проценты за просроченный основной долг – 185,76 рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 360,16 рубля, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 202,46 рубля.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным. Так, расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком. Иного расчета, как и доказательств уплаты денежных средств в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в большем размере, чем указано в расчете задолженности, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены ненадлежащим образом, нарушен график погашения кредита, заемщик в срок, установленный договором в соответствии с графиком погашения кредита, оплату процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга производил нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность, должных мер к погашению которой заемщик не предпринял.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. ст. 809, 811 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования банка о взыскании с ответчика в пользу АО "Газпромбанк" за период с 04.08.2020 г. по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом ответчику направлялось требование от 26.06.2020 г. о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора в связи с просрочками платежей (л.д. 38), однако требование не было исполнено.

Таким образом, истцом был соблюден порядок расторжения договора, предусмотренный п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В силу изложенного требование истца о расторжении договора в связи с существенным нарушением договора ответчиком подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 374,80 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №-ПБ-042/2012/19 от 25 октября 2019 года с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №-ПБ-042/2012/19 от 25 октября 2019 года в сумме 717 480 (семьсот семнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей 38 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 374,80 рубля.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО "Газпромбанк" за период с 04.08.2020 г. по дату расторжения кредитного договора включительно: пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение месяца, начиная с 31 декабря 2020 года, через Октябрьский районный суд Амурской области.

Председательствующий –

В окончательной форме решение изготовлено 30 декабря 2020 года