Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2019 ~ М-333/2019 от 04.06.2019

Дело № 2 - 417/2019

34RS0№-98

        Р Е Ш Е Н И Е

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Сулохиной Н.Н.,

при секретаре Алёшиной Е.А.,

с участием истца Т.А.В.,

третьих лиц ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО10,

08 июля 2019 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео - конференцсвязи гражданское дело по иску Т.А.В. к администрации Покровского сельского поселения <адрес> о включении земельных долей в состав наследственного имущества.

      У С Т А Н О В И Л:

Т.А.В. обратился в суд с иском к администрации Покровского сельского поселения <адрес> о включении земельных долей площадью 11 и 17 га, в состав наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. Последний при жизни имел в собственности земельные паи площадью 11 и 17 га. Указанные паи принадлежали отцу на основании свидетельств о праве собственности на земельную долю № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Он вступил в наследство, открывшееся после смерти отца, путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство на указанные земельные доли нотариусом ему не выдано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на указанные паи. Просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельные доли площадью 11 и 17 га.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Покровского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований супруга и дети умершего ФИО1- ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО7,Т.А.В., а также ФИО10

В судебном заседании истец Т.А.В. заявленные исковые требования подержал в полном объёме, суду показал, что ФИО1 являлся его отцом. При жизни последнему в 1992 году и в 1993 году были выданы свидетельство о праве собственности на земельные паи площадью 17 и 11 га. ДД.ММ.ГГГГ его отец скончался. Он, являясь наследником первой очереди по закону, в сроки, установленные для вступления в наследство, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца. Кроме него, наследниками первой очереди после смерти отца являются его супруга ФИО2, а также дети ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО7, Т.А.В. Последние от вступления в наследство, отказались в его пользу. Нотариус выдать свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные земельные доли отказалась, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на указанные земельные доли. Просит суд включить указанные земельные доли в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – глава Покровского сельского поселения <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в отношении заявленных требований полагается на усмотрение суда.

Будучи допрошенным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, суду показал, что спорные земельные доли в состав муниципального имущества не входят. Действительно в 1992 году, КСП «Покровское» своим решением выделяло работникам КСП земельные доли общей площадью 17 га. Однако впоследствии размер выделяемых земельный долей был пересмотрен и уменьшен с 17 на 11 га. Постановлением администрации района гражданам, которым были выделены земельные доли, выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю. Умершему ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 11 га, каких либо документов, свидетельствующих о предоставлении ФИО1 в собственность земельной доли площадью 17 га, в архиве сельского поселения, не имеется.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлялась. Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Отделом Загс администрации Котельниковского муниципального района <адрес> и представленного третьими лицами в судебное заседание ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица ФИО8, ФИО4, ФИО9 в судебном заседании при рассмотрении спора заявленные требования поддержали, при этом суду показали, что они являются родными детьми умершего ФИО1 При жизни, последний, владел спорными земельными паями. После его смерти с заявлением о вступлении в наследство обратиться лишь один брат Т.А.В.. Они к нотариусу не обращались, желая, чтобы в наследство вступил лишь он.

Третьи лица ФИО7, Т.А.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлялись надлежащим образом.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании при разрешении спора полагалась на усмотрение суда, при этом суду показала, что она является сводной сестрой истца (общая мать). ФИО1 воспитывал её с двух лет. Ещё при жизни ФИО1 изъявил желание выделить принадлежащую ему земельную долю, оформить должным образом правоустанавливающие документы. В связи с этим, он у нотариуса оформил на её имя доверенность. Действуя по этой доверенности, она произвела выдел земельной доли, провела межевание и поставила образовавшейся земельный участок на кадастровый учёт, оформила свидетельство о праве собственности ФИО1 на земельный участок. Через некоторое время. ФИО1 изъявил желание подарить ей указанный земельный участок, что и сделал через доверенное лицо. В настоящее время право собственности на земельный участок принадлежит ей.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, считает, приходит к следующему.

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Т.А.В. является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-РК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Покровским с/советом <адрес>.

Из свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общим собранием трудового коллектива КСП «Покровское» от ДД.ММ.ГГГГ решено - ФИО1 является владельцем земельного пая площадью 17 га.

Согласно свидетельству № на право собственности на земельный и имущественные паи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является владельцем земельного пая площадью 11 га.

На основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства на право собственности на землю владельцам долей КСП «Покровское».

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ приобретает право на земельную долю коллективно-совместной собственности на землю по адресу: в границах КСП «Покровское», общей площадью 11,0 га, кадастровый номер – 13, баллогектаров – 676,3, земли сельскохозяйственного назначения, производство сельскохозяйственной продукции. ДД.ММ.ГГГГ в связи с произведённой регистрацией решения от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка площадью 11,0 га в счёт земельной доли право общей долевой собственности ФИО1, прекращено.

Решением о выделении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, действуя в интересах ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО6, выделен земельный участок в счёт принадлежащей ФИО1 одной земельной доли (в размере 11,0 га, что составляет 676,3 балло/га) в праве общей долевой собственности на земельный единого землепользования земель сельскохозназначения, площадью 11 519 га, кадастровый №, расположенного относительно ориентира КСП «Покровское» на территории Покровского сельсовета <адрес>, предназначенного для производства сельскохозяйственной продукции. В счёт указанной земельной доли выделяется земельный участок площадью 11 га, расположенный примерно в 5,5 км по направлению на запад от ориентира <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 11 га, расположенный примерно в 5,5 км по направлению на запад от ориентира <адрес>, кадастровый №, категория земель - сельскохозназначения, вид разрешённого использования - сельскохозяйственного производства, имеет кадастровую стоимость 9435 рублей, сведения о правах, отсутствуют.

Согласно свидетельству АБ 150725, выданного ДД.ММ.ГГГГ УФРС по <адрес>, ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства площадью 11 га, по адресу: Россия, <адрес>, примерно в 5,5 км по направлению на запад от ориентира кадастровый (или условный) №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО10 заключен договор дарения земельного участка, по условиям которого ФИО1 безвозмездно передал в собственность ФИО10 земельный участок, площадью 11 га, находящийся по адресу: <адрес>, примерно в 5,5 км по направлению на запад от ориентира, кадастровый №, категория земель - сельскохозназначения, вид разрешённого использования - сельскохозяйственного производства. Государственная регистрация договора дарения и права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УФСГРКиК по <адрес>, а также кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 является правообладателем земельного участка, площадью 110000 +/-1 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, примерно в 5,5 км по направлению на запад от ориентира, кадастровый №, категория земель - сельскохозназначения, вид разрешённого использования - сельскохозяйственного производства.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК N 822996, после смерти, которого открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на земельные доли.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, Т.А.В. своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ принял наследство по всем основаниям после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО1, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, и является лицом, принявшим наследство.

ФИО2 (супруга ФИО1) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК N603377, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Котельниковского муниципального района <адрес>.

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что спорные земельные доли площадью 17 и 11 га, указанные истцом в исковом заявлении, на день смерти принадлежали на праве собственности наследодателю ФИО1, поэтому у суда отсутствуют правовые основания для включения указанных долей в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Ссылка истца на незаконность оформления и получения в дар ФИО10 принадлежащей ФИО1земельной доли площадью 11 га несостоятельна и не может служить основанием для удовлетворения заявленных требований.

Как установлено судом при рассмотрении настоящего спора, умерший ФИО1 являлся владельцем земельного участка, площадью 11 га по адресу: <адрес>, примерно в 5,5 км по направлению на запад от ориентира, который был образован в результате выдела принадлежащей ему земельной доли. Указанным земельным участком он распорядился при жизни, производя его отчуждение, путем заключения договора дарения.

Истцом также заявлено требование о включении в состав наследственной массы земельной доли, площадью 17 га (свидетельство № на земельный и имущественный паи от ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем, при рассмотрении спора правоустанавливающих документов (постановлений администрации органа местного самоуправления), указывающих о выделении в собственность ФИО1 земельной доли площадью 17 га, истцом не представлено, а судом при рассмотрении спора не добыто.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Т.А.В. в удовлетворении требований к администрации Покровского сельского поселения <адрес> о включении земельных долей в состав наследственного имущества, отказать.

        Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья