Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5945/2016 ~ М-5428/2016 от 08.11.2016

Дело № 2 – 5945/16

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Манжеевой Л.Б.,

с участием представителя истца С.А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРТ ОФ ВЕБ» к Савичеву Д. Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АРТ ОФ ВЕБ» (далее по тексту ООО «АРТ ОФ ВЕБ») обратилось в суд с иском к Савичеву Д.Н. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что <Дата> между ООО «АРТ ОФ ВЕБ» и Савичевым Д.Н. заключен договор <№><Дата><№> на разработку веб-сайта для ООО «<данные изъяты>».

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора, полная стоимость работ по договору составляет <данные изъяты> рублей.

<Дата> ответчику было выплачено в качестве предоплаты по договору <данные изъяты> рублей, а <Дата> ответчику было выплачено в качестве предоплаты по договору <данные изъяты> рублей, чем была исполнена обязанность истца в соответствии с п. <данные изъяты> Договора.

Вместе с тем, несмотря на обязанность ответчика приступать к исполнению работ по договору в течение одного дня с момента его заключения (п. <данные изъяты> Договора), к исполнению договора он не приступил и до настоящего времени работы по договору не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право на односторонний отказ от договора в случае, если это допускается законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора, при нарушении одной из сторон условий Договора, другая сторона имеет право на односторонне расторжение Договора, известив об этом другую сторону не менее, чем за 5 дней до даты расторжения.

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора, при расторжении договора заказчиком, выплаченная сумма возвращается заказчику за минусом выполненных работ.

Учитывая, что ответчик не приступал к исполнению обязательств, выплаченная сумма предоплаты подлежит возврату заказчику в полном объеме, то есть в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами с <Дата> составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца С.А.Л. поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Савичев Д.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что <Дата> между ООО «АРТ ОФ ВЕБ» и Савичевым Д.Н. заключен договор <№><Дата><№> на разработку веб-сайта.

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора, полная стоимость работ по договору составляет <данные изъяты> рублей.

<Дата> ответчику было выплачено в качестве предоплаты по договору <данные изъяты> рублей, а <Дата> ответчику было выплачено в качестве предоплаты по договору <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора, при нарушении одной из сторон условий Договора, другая сторона имеет право на односторонне расторжение Договора, известив об этом другую сторону не менее, чем за 5 дней до даты расторжения.

В соответствии с п. <данные изъяты> Договора, при расторжении договора заказчиком, выплаченная сумма возвращается заказчику за минусом выполненных работ.

ООО «АРТ ОФ ВЕБ» надлежащим образом исполнило свои обязательства в соответствии с п. <данные изъяты> Договора, в то время как Савичев Д.Н. нарушил обязательства по указанному договору, к исполнению договора в течение одного дня с момента его заключения (<данные изъяты> Договора) он не приступил и до настоящего времени работы по договору не исполнены.

Во исполнение п. <данные изъяты> договора в адрес ответчика истцом <Дата> направлялась телеграмма с требованием выполнить работы либо вернуть денежные средства.

Судом установлено, что никаких действий по исполнению договора ответчик не предпринял. Ответчиком фактических расходов по оказанию вышеуказанных услуг суду не представлено.

В связи с тем, что ответчик не исполнил договор на разработку веб-сайта, доказательств несения ответчиком фактических расходов по оказанию вышеуказанных услуг суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика оплаченных истцом по договору денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в связи с расторжением договора от <Дата> между ООО «АРТ ОФ ВЕБ» и Савичевым Д.Н.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42 "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ), действовавшей в период с 01.06.2015 до 01.08.2016, предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей с 01 августа 2016 года), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверив представленный истцом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, соглашается с ним. Указанный расчет произведен правильно, в соответствии с законом. Каких-либо возражений ответчиком относительно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчиком не представлялось заявление о применении ст. 333 ГК РФ при взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Савичева Д. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРТ ОФ ВЕБ» денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья