Определение по делу № 12-474/2016 от 17.06.2016

Дело № 12/1-474/2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                                  13 июля 2016 года                            

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.,

рассмотрев жалобу представителя ООО УК «Домком» Плешковой Л.Д. на постановление государственного инспектора города Перми по пожарному надзору ст.лейтенанта внутренней службы Баклашкина А.Н. от 09 июня 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО УК «Домком» Щетникова К.Ю. о привлечении его к административной ответственности по ч. 3, ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «УК «Домком» обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора города Перми по пожарному надзору ст.лейтенанта внутренней службы Баклашкина А.Н. от 09 июня 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО УК «Домком» Щетникова К.Ю. о привлечении к административной ответственности по ч. 3, ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в части 1 статьи 30.1, части 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в соответствии со статьей 30.10, частью 2 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

Как следует из материалов дела, жалоба на оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении подана представителем ООО УК «Домком» Плешковой Л.Д., которая имеет доверенность от имени юридического лица ООО УК «Домком» от 04.04.2016 года, при этом от самого должностного лица, в отношении которого вынесено постановление Плешкова Л.Д. доверенность не имеет, в материалы дела она не представлена.

Таким образом, жалоба на постановление в отношении должностного лица Щетникова К.Ю. подана не правомочным лицом и не может быть принята к производству суда для рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя ООО УК «Домком» Плешковой Л.Д. на постановление государственного инспектора города Перми по пожарному надзору ст.лейтенанта внутренней службы Баклашкина А.Н. от 09 июня 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица директора ООО УК «Домком» Щетникова К.Ю. о привлечении его к административной ответственности по ч. 3, ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья      Н.А.Мерзлякова