Решение по делу № 2-6883/2016 ~ М-6013/2016 от 12.08.2016

Дело года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года     <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Телиной С. А.,

с участием представителя истца РДВ, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика НГА,

при секретаре судебного заседания МАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АИИ к НГА о взыскании долга, штрафных санкций, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в сумме , штрафных санкций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме , производить взыскание штрафных санкций за пользование чужими денежными средствами, из расчета ставки банковского процента годовых на сумму , начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику были переданы два займа на сумму рублей 00 копеек и на сумму . Ответчик принял на себя обязательство вернуть суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение факта получения займов ответчиком собственноручно были выданы расписки в получении от истца АИИ денежных средств в сумме и . Согласно условиям расписок, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако данные обязательства в указанный срок ответчиком исполнены не были. Истец неоднократно предлагал ответчику вернуть долг. При этом ответчик, признавая свою обязанность перед истцом, каждый раз обещал вернуть денежные средства, но не исполнял своих обещаний. В соответствии с условиями расписок, выданных ответчиком: в случае просрочки возврата долга начисляется неустойка (пеня) в размере-1/360 ставки рефинансирования. В соответствии с Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ -У: с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки установлен в размере 10,5%.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причины не явки неизвестны.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика долг по распискам в сумме , штрафные санкции за просрочку возврата долга в сумме , которую взыскивать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, производить взыскание штрафных санкций за пользование чужими денежными средствами, из расчета ставки банковского процента годовых на сумму , начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме , данную сумму он истцу должен. С штрафными санкциями не согласен, категорически.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п.1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, НГА получил от АИИ в долг деньги в сумме со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование деньгами не начисляются, в случае просрочки возврата денег начисляется неустойка в сумме 1/360 ставки рефинансирования.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, НГА получил от АИИ в долг деньги в сумме со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование деньгами не начисляются, в случае просрочки возврата денег начисляется неустойка в сумме 1/360 ставки рефинансирования.

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ принимая исполнение, кредитор возвращает расписку должнику или представляет другую расписку, свидетельствующую о погашении обязательства. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет о прекращении обязательства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о возвращении денежных средств истцу по расписке, ответчиком не представлено.

Таким образом в пользу истца подлежит взыскать с ответчика долг по обеим распискам: в сумме и , а всего копеек.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ -У: с ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С ДД.ММ.ГГГГ размер ключевой ставки установлен в размере

Представитель истца просит взыскать с ответчика штрафные санкции в сумме = х Судом проверен представленный представителем истца расчет и суд его находит верным.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8 от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8
"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что суд, вынося решение об уменьшении неустойки, должен иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд может оценивать не только несоразмерность последствий нарушению, но и принимать во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работы, услуги, сумма договора).

С учетом нарушения ответчиком сроков погашения обязательств, срока не возврат долга истцу, суммы задолженности, суммы договора, суд считает, что подлежащие уплате штрафные санкции в сумме не соразмерны последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до с ответчика.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, начисление производить из расчета ставки банковского процента годовых на сумму , суд не находит его подлежащим удовлетворению, так как на момент вынесения решения хоть ответчик не погасил долг, но это не означает, что он не погасит весь долг сразу после вступления решения в законную силу или не будет оплачивать его частями, кроме того при взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, данная сумма может быть уменьшена согласно ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик доказательств подтверждающих оплату им долга, не представил, в суд не явился.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чек-ордера об оплате госпошлины, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме , которая с учетом взысканной суммы подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АИИ удовлетворить частично.

Взыскать с НГА в пользу АИИ долг по распискам в сумме , штрафные санкции за просрочку возврата долга в сумме , расходы по госпошлине в сумме , а всего .

В остальной части иска АИИ отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с даты вынесения мотивированного решения в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С. А. Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-6883/2016 ~ М-6013/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Амирханов Илья Ильгизович
Ответчики
Негробов Глеб Александрович
Другие
Харина Татьяна Ивановна
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Телина С.А.
Дело на странице суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
12.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2016Передача материалов судье
16.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2016Подготовка дела (собеседование)
06.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2016Судебное заседание
10.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2017Дело оформлено
26.01.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее