Решение по делу № 2-768/2015 ~ М-783/2015 от 13.04.2015

    Дело № 2-768/2015

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

       г. Черемхово                                                                                      07 августа 2015 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Козловой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кострюкова В.В. к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал «Черемховские электрические сети» о признании незаконными актов о неучтенном потреблении электрической энергии, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кострюков В.В. обратился в суд с иском к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал «Черемховские электрические сети» о признании незаконными актов о неучтенном потреблении электрической энергии, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указав, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в доме, по указанному адресу ведется ремонт (подведение фундамента, ремонт полов, обшивка стен, замена проводки и т.д.), т.е. в доме никто не проживает, т.к. он не пригоден для проживания. ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Черемховские электрические сети» О и Ч был составлен акт о неучтенном (без договорном) потреблении электрической энергии физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ г.. В котором указано, что в корпусе прибора учета электроэнергии просверлено отверстие. Далее, в графе «на момент проверки в рабочем состоянии находились» описаны все электроприборы, находящиеся в доме, а именно эл. печь «Дэ Люкс», осветительные приборы - 6 шт., электроводонагреватель - 1шт, эл.розетки (холодильник)-1, электрообогреватели - 3 шт. Потребляемая мощность указана по акту -11,9 кВт, величину безучетного потребления указали: 51979 кВт/ч., что в переводе на деньги составило <данные изъяты> рублей. Прибор учета на момент проверки работал, факт вмешательства в прибор отсутствует, факта использования кражи электроэнергии не зафиксировано. Ему было указано заменить прибор учета, но не было предложено отдать его на экспертизу для подтверждения того, что в нем действительно было просверлено отверстие или это был скол в корпусе счетчика, т.к. он уже был старый, и могло ли это отверстие повлечь искажения в передаче данных потребляемой электроэнергии. Он в акте расписался о том, что на момент осмотра действительно находились в доме указанные электроприборы, но никоим образом это не может идти в подтверждение того, что все эти приборы могли находиться в работе одновременно. Все перечисленные электроприборы находились в доме на момент проверки, просто стояли, не включались длительное время, в виду того что ими никто не пользовался по ненадобности, т.к. в доме ведется ремонт и там никто не проживает. На момент проверки был включен один электрообогреватель в зале, для поддержания небольшой плюсовой температуры в доме, т.к. под полом проходит водопровод с холодной водой. Им в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, в которой он указал, что установленная мощность по акту, не может быть использована для расчета, т.к. для этого существует утвержденный норматив потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учета в Иркутской области от 31.05.2013 г. №27-мпр, в соответствии с которыми в п.4, нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, приведен норматив для подсчета электроэнергии в жилищном фонде, оборудованном напольной электроплитой и электроводонагревателем в кВт/ ч на 1 человека в месяц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в доме никто не прописан, он является собственником, т.е. на 1 человека в месяц, имеющего 3 комнаты, расчет потребляемой электроэнергии составляет 378 кВт в час в месяц. Вместе с тем, представителями произведен расчет за 182 дня, по непонятной причине, в ДД.ММ.ГГГГ этими же представителями, были сняты показания счетчика, которые составляли- 47544 кВт и между им и Черемховским отделением ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» было заключено соглашение о предоставляемой рассрочке погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ па сумму <данные изъяты> руб. При расчете ответчик должен был взять за основу дату - ДД.ММ.ГГГГ., а не считать за полгода, предшествующие дню проверки, что существенно отразилось на расчете. Дата последней проверки по акту не соответствует действительности, что является грубым нарушением Правил №530. ДД.ММ.ГГГГ. ко нему пришли те же представители ответчика, которые приходили ДД.ММ.ГГГГ., пояснили, что в связи с тем, что он не согласен с их первым актом, они пришли все перемерить вновь, и уже составили другой акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, в котором согласно его претензии, не указывались все электроприборы (печь, водонагреватель), а были указаны только обогреватели в количестве 2 шт. по 2кВт каждый. Разногласия в актах составляют кВ обогревателей, хотя описаны одни и те же обогреватели. Форма акта не соответствует установленным нормативам, а именно в нем не указана дата последней проверки, в нарушениях написано использование эл.обогрева без прибора учета эл.энергии, ДД.ММ.ГГГГ. в его доме ответчиком было введено ограничение в подаче электроэнергии. Он заплатил <данные изъяты> руб., что составило долг, расписанный им в соглашении от ДД.ММ.ГГГГ и даже немного больше, а также был вынужден заплатить <данные изъяты> рублей за подключение электроэнергии к столбу, находящемуся у его дома. Считает, что акты о неучтенном потреблении электрической энергии, составленные с нарушением требований, предъявляемых действующим законодательством, не могут быть признаны законными. Ответчик не имеет доказательств того, что им действительно была произведена кража электроэнергии и в связи с этим не мог производить расчет согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ г., а должен был произвести расчет в соответствии с норматив потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учета в Иркутской области от 31.05.2013 г. №27-мпр, начиная с даты проверки ДД.ММ.ГГГГ. и на дату последней проверки - ДД.ММ.ГГГГ г., что составило примерно 2 месяца + декабрь, что составило: <данные изъяты> руб. х 3 мес.= <данные изъяты> рублей. Он обратился к ответчику с просьбой подключить ему электроэнергию, но на просьбу ответчик ответил отказом и понуждением оплатить долг в <данные изъяты> руб. В настоящий момент у него отключена электроэнергия, он не может в полной мере проводить ремонтные работы в доме, тем самым затягивается его переселение с семьей в дом. Он вынужден «скитаться по квартирам». Своими действиями по составлению незаконных актов от ДД.ММ.ГГГГ года, а также от ДД.ММ.ГГГГ г., после незаконного ввода ограничения в доме, ответчик нанес ему душевные волнения, он переживал по поводу того, чтобы не замерз водопровод не только в доме, но и у соседей, т.к. от его трубы идет ввод водопровода к прилегающим домам, а так как было отключено электричество в его доме, в течение длительного промежутка времени вода в трубе могла замерзнуть. Считает, что своими действиями ответчик ему причинил моральный вред.

    Истец просил суд признать незаконными акт ДД.ММ.ГГГГ. за №, акт № от ДД.ММ.ГГГГ. о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрическое энергии физическим лицом взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и сумму в размере <данные изъяты>. за незаконное отключение электроэнергии.

В судебное заседание истец Кострюков В.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Лохова Л.А., действующая на осн6овании нотариальной доверенности, требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – филиал ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Черемховские электрические сети» Савельев А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выслушав представителя истца Лохову Л.А., представителя ответчика Савельева А.С., исследовав материалы дела, давая анализ доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном порядке осуществляется защита нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в указанной статье, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 543 ГК РФ энергоснабжающая организация (в роли которой, как правило, выступают гарантирующий поставщик и сетевая организация) имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04 мая 2012 года № 442.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2010 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктами 192-193 определено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В судебном заседании установлено, что истец Кострюков В.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

В письменной форме договор у истца с энергоснабжающей организацией не заключался, однако в соответствии с требованиями ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Поскольку Кострюков В.В. является потребителем электрической энергии, оплачивает потребленную энергию, суд приходит к выводу, что истец находится в договорных отношениях с ответчиком и договор заключен на неопределенный срок.

Согласно п.1 ст.21 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Анализируя Основные положения и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, суд приходит к выводу о том, что к договору электроснабжения жилого дома применяются нормы Основных положений, если иной порядок регулирования не установлен Правилами.

Согласно п. 2 Основных положений, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 62 Правил предусмотрено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Правила различают 2 вида безучетного потребления коммунальных ресурсов: несанкционированное подключение внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам и несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета.

При этом, в каждом из указанных видов безучетного потребления установлены свои последствия: в первом случае – обязанность незамедлительного устранения (демонтажа) такого несанкционированного подключения и доначисление размера платы исходя из мощности несанкционированно подключенного оборудования, во втором – прекращение использования показаний прибора учета и перерасчет размера платы за коммунальную услугу исходя из мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования.

Поскольку иное не установлено Правилами, в силу п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, в обоснование которых она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ.г. о неучтенном потреблении электроэнергии, в результате проверки потребителя Кострюкова В.В. по адресу: <адрес>, представителями ОГУЭП «Облкоммунэнерго» был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в том, что в корпусе прибора учета эл.энергии было просверлено отверстие.

Истец Кострюков В.В. при составлении акта присутствовал. В акте он поставил свою подпись и указал «с актом ознакомлен, претензий не имею».

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кострюкова В.В. был составлен акт №, в котором указано, что представителями ОГУЭП «Облкоммунэнерго» был выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившийся в том, что потребитель использовал эл.обогрев без прибора учета эл.энергии.

Кострюков В.В. при составлении данного акта присутствовал, указал, что использует электрообогрев в доме в качестве двух обогревателей, претензий не имеет.

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Из указанной нормы следует, что проведение проверки прибора учета и составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии должны осуществляться в присутствии потребителя электроэнергии.

Данные требования ответчиком соблюдены, акты о неучтенном потреблении электрической энергии были составлены в присутствии потребителя (собственника) Кострюкова В.В.

В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п. 145 Основных положений № 442 под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной проверки.

Согласно абз. 8 п. 2 Основных положений № 442 безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Составленный сетевой организацией в соответствии с требованиями п. п. 192, 193 Основных положений № 442 Акт от ДД.ММ.ГГГГ. и Акт от ДД.ММ.ГГГГ. о неучтенном потреблении электрической энергии соответствует по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, и подписан истцом.

Свидетель Ш в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он по просьбе Кострюкова В.В. снимал прибор учета электроэнергии и при этом прибор работал исправно, на нем не было никаких повреждений, он был опломбирован. Марку прибора учета свидетель назвать затруднился.

Допрошенные в качестве свидетелей в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. Ч и О пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ она проверяли потребителей эл.энергии. Среди них был и истец. При осмотре его прибора учета электрической энергии они обнаружили на приборе учета сверху отверстие, составили акт, абонент его подписал и был со всем согласен. На момент проверки стационарная печка была разобрана, дом обогревался электрическим отоплением. Кострюкову В.В. было дано предписание об устранении нарушений, замене прибора учета до ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ. заявка от потребителя на замену счетчика не поступала и они вновь пошли к потребителю с проверкой, поскольку дом находился на электрическом обогреве. Во время второй проверки старого прибора учета не было.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу является полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из показаний свидетелей.

Доводы заявителя о неверном определении периода безучетного потребления электроэнергии, являются несостоятельными.

Согласно п. п. «б» п. 34 и п. п. «г» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. № 354, при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб потребитель обязан немедленно сообщить об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

Как видно из Акта от ДД.ММ.ГГГГ. неучтенное потребление электроэнергии выразилось в нарушении целостности прибора учета (отверстие в корпусе прибора) и согласно акту от 16.12.2014г. в потреблении энергии без прибора учета.

При соблюдении Кострюковым В.В. своих обязанностей по сохранности расчетного счетчика данное нарушение могло быть выявлено им визуально и не требовало специальных познаний и навыков. Не проявив требуемой заботливости и осмотрительности в данном вопросе, он не сообщил энергоснабжающей организации о дефекте расчетного счетчика. А затем не выполнил предписание, не заменив прибор учета электрической энергии в установленный срок.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г., при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ. о неучтенном потреблении электрической энергии ответчик произвел расчет безучетного потребления энергии за период 6 месяцев предшествующих проверке – ДД.ММ.ГГГГ, в объеме 51979 кВт/ч.

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ. ответчик произвел расчет за период с даты последней проверки - ДД.ММ.ГГГГ., в объеме 2784 кВт/ч.

Проверяя расчет безучетного потребления энергии, суд приходит к выводу о том, что объем безучетного потребления электрической энергии и стоимость электроэнергии размера задолженности определен верно, в соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кострюкова В.В. о признании акта о неучетном потреблении электрической энергии физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что требование о взыскании компенсации морального вреда и взыскании суммы за незаконное отключение электроэнергии являются производным от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано, правовых оснований для удовлетворения указанных требований также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кострюкова В.В. к ОГУЭП «Облкоммунэнерго» филиал «Черемховские электрические сети» о признании акта о неучетном потреблении электрической энергии физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ года, акта о неучетном потреблении электрической энергии физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, компенсации морального вреда и взыскании денежной суммы за отключение электроэнергии - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья                                                                                       Тирская А.С.