О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«02» июля 2019г. с. Красный Яр Самарская область
Судья Красноярского районного суда Челаевой Ю.А.,
рассмотрев исковое заявление Едакова Сергея Владимировича к ООО «Актив» о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Актив» о взыскании денежных средств. Данный иск заявлен в рамках Закона «О защите прав потребителей».
Статьей 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона от 07.02.201992г. №2300-1 «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.
Как следует из содержания искового заявления, истец указал адрес: <адрес>. Документов, подтверждающих место регистрации или пребывания истца, суду не представлено. Напротив, в приложенных к иску документах имеются иные сведения о месте регистрации Едакова С.В. по иному адресу.
Ответчик ООО «Актив» располагается по адресу: <адрес>.
Согласно копии паспорта Едакова С.В., зарегистрирован 18.01.2017 года по адресу: <адрес>.
Согласно копии Договора возмездного оказания услуг от 30.04.2019 года, в разделе 10 «адреса и реквизиты сторон» указано, что Клиент Едаков Сергей Владимирович зарегистрирован по адресу: <адрес>1, а Исполнитель ООО «Актив» - <адрес> офис 405.
С учетом установленных обстоятельств, истец и ответчик на территории муниципального района Красноярский Самарской области не проживает и не располагается.
Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Едакова Сергея Владимировича к ООО «Актив» о взыскании денежных средств подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Едакова Сергея Владимировича к ООО «Актив» о взыскании денежных средств со всеми приложенными к нему документами, в виду его неподсудности Красноярскому районному суд Самарской области.
Разъяснить заявителю право на обращение с указанным заявлением в суд в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ и Закона от 07.02.201992г. №2300-1 «О защите прав потребителей».
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Челаева