Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-69/2017 ~ М-281/2017 от 13.02.2017

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 28 февраля 2017 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Ромасловская И.М., рассмотрев материалы искового заявления Ермолаевой А. В. об исправлении записи в трудовой книжке,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> Ермолаева А.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в трудовой книжке, где просила внести изменения, а именно «увольнение по собственному желанию» исправить на « трудовой договор прекращен в связи с истечением срока».

Изучив представленные материалы, судья полагает заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не исполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из имеющихся документов, определением суда от 17.02.2016 года данное заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушениями требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен истцу срок для исправления выявленных недостатков до 27.02.2017 года.

Однако истцом в установленный срок выявленные недостатки в полном объеме не устранены.

При таких обстоятельствах, судья считает, что указанное заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПКРФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Ермолаевой А. В. об исправлении записи в трудовой книжке.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с данным заявлением после исправления недостатков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Ромасловская