Определение по делу № 2-261/2012 ~ М-124/2012 от 15.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №2-261-2012

12 апреля 2012 года г. Бабушкин

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.А.

При секретаре Мижитовой Э.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фунтусовой А.А. к МО СП «Выдринское», администрации МО «Кабанский район», Некипеловой Н.Н. о признании Договора приватизации недействительным, признании права собственности на 1\2 доли квартиры

УСТАНОВИЛ:

Истец Фунтусова А.А. обратилась в суд с иском, о признании Договора ... о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного между Комитетом ЖКХ и ее братом Некипеловым М.Е., квартира, расположена по адресу: .... .... ..... НА момент приватизации ей было 11 лет. И ее родители обнаружили ошибку в том, что в договор не была включена она (Фунтусова А.А.), т.к. на тот момент была вписана в ордер на квартиру. Там признали ошибку и специалист поссовета вписала ее в Договор приватизации, который был зарегистрирован в поссовете и в БТИ ..... Впоследствии оказалось, что в БТИ <данные изъяты> зарегистрирован в качестве собственника всей квартиры., чем ущемлены ее права собственности на долю в указанной квартире. <данные изъяты> сын от первого брака ее мамы, дал доверенность на Фунтусова А.В. для исправления ошибки. Однако <данные изъяты> погиб, а ее права собственности на долю в квартире так и не были оформлены. Жена <данные изъяты> – Некипелова Н. заявила о своих притязаниях на наследство. В связи с тем, что при Приватизации указанной квартиры, были нарушены ее права. Просит признать Договор приватизации недействительным и признать за ней право собственности на ... доли спорной квартиры.

Истец Фунтусова А.А. отказалась от предъявленного иска. Последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Фунтусовой А.А. разъяснены и понятны, от иска отказывается добровольно.

Представитель истца адвокат Салсарова Е.С. поддержала отказ от иска своего доверителя.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда.

Отказ истца Фунтусовой А.А. от предъявленного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд согласно ст. 39 п.2 ГПК РФ считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз 1,4 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Фунтусовой А.А. от иска к МО СП «Выдринское», администрации МО «Кабанский район», Некипеловой Н.Н. о признании Договора приватизации недействительным, признании права собственности на 1\2 доли квартиры

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – ст.221 ГПКРФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 15 дней со дня вынесения.

Судья: Белоусова Н.А.