Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-981/2017 от 25.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

<адрес>              25 декабря 2017 года

Судья Магаданского городского суда Черкасова И.В., рассмотрев протокол №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, составленном в отношении Гончарук Дмитрия Александровича по ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях, разрешая вопрос о возбуждении производства по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Указанные протокол и материалы поступили в Магаданский городской суд <адрес> в соответствии со ст.23.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях из ОМВД России по <адрес>.

Однако протокол и материалы дела об административном правонарушении не могут быть приняты к рассмотрению и подлежат возвращению для устранения недостатков в связи со следующим.

В соответствии со ст. 2.8 КоАП РФ, не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Так, при подготовке дела к рассмотрению было установлено, что согласно поступившему в адрес суда письму из ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» Гончарук Дмитрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, наблюдается психиатром ГБУЗ «ККПБ» консультативно с диагнозом: Параноидальная шизофрения. Трижды проходил стационарное лечение.При этом из материалов дела не усматривается сведений о том, что гражданин Гончарук Д.А. во время совершения правонарушения был вменяемым, недееспособным не признавался, не страдает психическим расстройством, временным психическим расстройством либо иным болезненным состоянием психики. Данный вопрос должностным лицом составившим протокол не обсуждался.

Указанный недостаток является существенным недостатком протокола об административном правонарушении и материалов дела и данная неполнота не может быть восполнена в ходе рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неправильного составления протокола по делу об административном правонарушении и других материалов, либо неполноты представленных материалов, орган, рассматривающий дело, возвращает протокол и другие материалы в орган, должностному лицу, направившему материал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4., 29.9., 30.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Гончарук Дмитрия Александровича возвратить в ОМВД России по <адрес>, для устранения недостатков.

Разъяснить органу, составившему материал, что в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он вправе устранить недостатки в срок не более трех суток, со дня получения материалов и возвратить материал суду не позднее суток со дня их устранения.

Судья И.В. Черкасова