Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2013 (2-8633/2012;) ~ М-8615/2012 от 30.11.2012

Дело № 2-588/15-2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 января 2013 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи К.А. Кипяткова,

при секретаре судебного заседания В.Н. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия к ООО «Группа МТА» о признании недействительными свидетельств о регистрации средств массовой информации,

установил:

Управление Роскомнадзора по Республике Карелия обратилось в суд с иском к ООО «Группа МТА» по тем основаниям, что истцом было зарегистрировано средство массовой информации (далее по тексту СМИ) «Рысь важная» (форма периодического издания – газета, свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серии №). Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области было зарегистрировано СМИ «Наше Пудожье» (форма периодического издания – газета, свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №). Правопреемником вышеназванного Управления является истец. Учредителем указанных СМИ является ООО «Группа МТА». ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступили уведомления о приостановке деятельности СМИ «Рысь важная» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и «Наше Пудожье» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о возобновлении деятельности СМИ истцу не поступало. Согласно сведениям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и ФГБУН «Российская Книжная палата» обязательные экземпляры указанных СМИ не представляются. Согласно сведениям БУ «Национальная библиотека Республики Карелия» последним поступившим обязательным экземпляром СМИ «Наше Пудожье» является № от ДД.ММ.ГГГГ, СМИ «Важная рысь» - № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес учредителя направлялось письмо о необходимости сообщения о выходе газет в свет, а также о необходимости представления в адрес истца заявления о признании свидетельств недействительными, если СМИ прекратили свою деятельность, однако ответа не последовало. Учитывая изложенное, истец просит признать недействительными свидетельство о регистрации средства массовой информации «Наше Пудожье» № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации средства массовой информации «Рысь важная» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Золотов Е.А. исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени судебного заседания, отзыв не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регист­рирующего органа, в том числе в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В судебном заседании на основании представленных документов установлено, что Управлением Роскомнадзора по Республике Карелия было зарегистрировано СМИ «Рысь важная» (форма периодического издания – газета, свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ серии №). Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области было зарегистрировано СМИ «Наше Пудожье» (форма периодического издания – газета, свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №). Правопреемником Управления Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охране культурного наследия по Санкт-Петербургу и Ленинградской области является Управлением Роскомнадзора по Республике Карелия. Учредителем СМИ «Рысь важная» и «Наше Пудожье» является ООО «Группа МТА». ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ООО «Группа МТА» поступили уведомления о приостановке деятельности СМИ «Рысь важная» на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и «Наше Пудожье» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом Управления Роскомнадзора по Республике Карелия проведена проверка исполнения редакциями СМИ требований о предоставлении обязательного экземпляра документов на основании Федерального закона РФ от 29.12.1994 №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов». Согласно сведениям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и ФГБУН «Российская Книжная палата» обязательные экземпляры указанных СМИ не представляются. Согласно сведениям БУ «Национальная библиотека Республики Карелия» последним поступившим обязательным экземпляром СМИ «Наше Пудожье» является № от ДД.ММ.ГГГГ, СМИ «Важная рысь» - № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в адрес учредителя ДД.ММ.ГГГГ направлялось письмо о необходимости сообщения о выходе газет в свет, а также о необходимости представления в адрес истца заявления о признании свидетельств недействительными, если СМИ прекратили свою деятельность. Указанное письмо получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако запрашиваемая информация не представлена.

С учетом совокупности вышеназванных обстоятельств суд считает установленным, что СМИ «Наше Пудожье» и «Рысь важная» не выходят в свет более 1 года, ответчиком доказательств обратного не представлено, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для признания свидетельств об их регистрации недействительными, иск Управления Роскомнадзора по Республике Каре­лия подлежит удовлетворению.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, то в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.2 ст.61.2, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина по делу в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Карелия удовлетворить.

Признать недействительными свидетельство о регистрации средства массовой информации «Наше Пудожье» № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о регистрации средства массовой информации «Рысь важная» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Группа МТА» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину по делу в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 18.01.2013.