Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1152/2017 ~ М-967/2017 от 26.06.2017

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2017 года.

Дело № 2-1152/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2017 года                     ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Бухаловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кулькиной Алле Николаевне, Мартыненко Сергею Александровичу, Кулькиной Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания в части периодов образования задолженности, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что квартира, расположенная по адресу: ***, является частной и находится в собственности по ? доле в праве Кулькиной А.Н. и Кулькиной Е.А.

Как усматривается из справки формы 9 в спорной квартире зарегистрированы: Кулькина А.Н. с 20.05.2002 по настоящее время и Мартыненко С.А. с 19.08.2005 по настоящее время

За указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2011 г. по 31.01.2017 г. в сумме 97 926, 04 руб.

Ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей, однако какие-либо действия по погашению задолженности ими предприняты не были.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг, предоставляемых в многоквартирном доме ***

Согласно договору возмездного оказания услуг от 28.03.2016 г. № 17-16-30, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр» (далее – ООО «ЕРЦ»), ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства по осуществлению следующих действий: ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказываемых услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Согласно произведенному расчету, на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности начислены пени за спорный период в сумме 23 039,52 руб.

С учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2011 по 16.06.2017 в сумме 1680,29 руб., пени за задержку платежа за указанный период в сумме 187,25 руб., за период с 17.06.2013 по 31.01.2017 в сумме 96 245,75 руб. и пени за соответствующий период в размере 22 852,27 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1817,22 руб.

В судебном заседании представитель истца Неверчик Н.Ф. поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Кулькина А.Н. в судебное заседание не явилась, посредством телефонограммы от 04.09.2017 сообщила, что находится в отпуске за пределами Мурманской области.

Ответчик Мартыненко С.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание ответчик Кулькина Е.А. также не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о дне и месте рассмотрения дела извещена, о чем в материалах дела имеются соответствующие подтверждения.

Суд учитывает, что ответчики о дне и времени судебного разбирательства извещались по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки, а также посредством телефонограмм, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В адрес ответчиков также направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой и определением о разъяснении процессуальных прав, направленное в адрес ответчиков по месту жительства, возвращено в суд за истечением сроков хранения. Доказательства непроживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского Кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчиков Кулькиной А.Н., Мартныненко С.А. и Кулькиной Е.А., суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав представленные материалы дела, обозрев материалы дела № 2-732/2017 по иску АО «Мурманэнергосбыт» к Кулькиной А.Н., Кулькину А.Н., Мартыненко С.А. о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, на основании свидетельства о государственной регистрации права серия *** являлся ФИО1, который 31.10.2016 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***.

В спорном жилом помещении зарегистрированы его супруга Кулькина Алла Николаевна с 20.05.2002 и сын супруги Мартыненко Сергей Александрович с 19.08.2005, которые сохраняют регистрацию до настоящего времени.

Как усматривается из материалов наследственного дела, в права наследования после умершего 31.10.2016 ФИО1. вступили по ? доле супруга Кулькина Алла Николаевна и его дочь Кулькина Екатерина Александровна.

Из выписки по лицевому счету № 000023855565 следует, что за период с 01.10.2011 по 31.01.2017 в спорном жилом помещении образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и подогрев воды в сумме 97 926,04 руб., в связи с тем, что несвоевременно и не в полном объеме вносились соответствующие платежи.

Однако, учитывая тот факт, что спорное жилое помещение перешло в собственность наследодателя ФИО1. только 17.06.2013, а до этого момента он и члены его семьи были нанимателями указанного жилья, задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период 01.10.2011 по 16.06.2013 суд полагает подлежащей взысканию с Кулькиной А.Н. и Мартыненко С.А. как с нанимателей жилого помещения в солидарном порядке, а в период с 17.06.2013 по 31.01.2017 задолженность подлежит взысканию с вступивших в наследство наследников ФИО1. – Кулькиной А.Н. и Кулькиной Е.А., которые в силу ст.ст. 1112 и 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2. ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу требований статей 153 и 154 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающие в себя плату за горячее водоснабжение и теплоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, как следует из частей 1, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.

Как следует из подпункта «в» п. 9 названных Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 данных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно пп. «а» п. 32 данных Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени (в размере и на условиях, определенных нормой данной статьи).

Согласно уточненному расчету, представленному истцом, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2011 по 16.06.2013 составила 1680,29 руб. и подлежит взысканию с Кулькиной А.Н. и Мартыненко С.А. Размер пени за несвоевременное внесение платежей за указанный период составил 187,25 руб.

Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 17.06.2013 по 31.01.2017 составила 96 245,75 руб., а размер пени – 22 852,27 руб. Данные суммы подлежат взысканию с собственников квартиры, расположенной по адресу: *** а именно, с Кулькиной А.Н. и Кулькиной Е.А. по ? доле с каждой как с наследников по закону.

Указанный расчет задолженности подтвержден доказательствами, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд признает данный расчет обоснованным и принимает его в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, требования истца в целом суд полагает обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков Кулькиной А.Н. и Мартыненко С.А. в пользу истца расходы по оплате госпошлины за период с 01.10.2011 по 16.06.2013 в сумме 55,88 руб., за период с 17.06.2013 по 31.01.2017 с собственников Кулькиной А.Н. и Кулькиной Е.А. в долевом порядке 1761,34 руб. (1/2 доля =880,67 руб.), указанные расходы, произведенные истцом, подтверждены соответствующими платежными документами.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков Кулькиной Е.А. и Кулькиной А.Н. в долевом порядке госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1802,09 руб. (1/2 доля= 901,05 руб.)

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Кулькиной Алле Николаевне, Мартыненко Сергею Александровичу, Кулькиной Екатерине Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кулькиной Аллы Николаевны, *** года рождения, уроженки г***, Мартыненко Сергея Александровича, *** года рождения, уроженца ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2011 по 16.06.2013 в сумме 1 680,29 руб., пени за задержку платежа в сумме 187,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 55,88 руб.

Взыскать с Кулькиной Аллы Николаевны, *** года рождения, уроженки ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 17.06.2013 по 31.01.2017 в сумме 48122,88 руб., пени за задержку платежа в сумме 11426,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 880,67 руб., а всего взыскать 60429,69 руб.

Взыскать с Кулькиной Екатерины Александровны, *** года рождения, уроженки п***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 17.06.2013 по 31.01.2017 в сумме 48122,88 руб., пени за задержку платежа в сумме 11426,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 880,67 руб., а всего взыскать 60429,69 руб.

Взыскать с Кулькиной Аллы Николаевны, *** года рождения, уроженки ***, Кулькиной Екатерины Александровны, *** года рождения, уроженки п***, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 901,05 руб. с каждой.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Курчак