Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-99/2013 ~ М-91/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-99/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2013 года село Богатое

Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Жаньяровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Богатовского района Самарской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Кожину <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами вследствие ухудшения здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами при наличии медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Богатовского района Самарской области обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Кожину А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами вследствие ухудшения здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами при наличии медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, и просит прекратить действие права Кожина А.В. на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты> вследствие наличия у ответчика заболевания «<данные изъяты>» и обязать Кожина А.В. сдать водительское удостоверение в РЭО ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области.

В судебном заседании помощник прокурора Богатовского района Айтасов С.А. от имени прокурора, заявленные требования поддержал, ссылаясь на изложенные в заявлении прокурора доводы.

Ответчик Кожин А.В. в судебном заседании заявил о признании иска о прекращении действия права на управление транспортными средствами вследствие ухудшения здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами при наличии медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Изложенное в письменной форме заявление ответчика Кожина А.В. о признании иска приобщено к делу, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

От и.о.начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, Ларцева А.П. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

От представителя МГБУЗ СО «Богатовская ЦРБ», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, Роговой Э.Н, поступило ходатайство о рассмотрении дела ее отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, ответчика Кожина А.В., исследовав материалы дела, в том числе справку врача-<данные изъяты> МГБУЗ СО «Богатовская ЦРБ» от 19.04.2013, согласно которой Кожин А.В. состоит на диспансерном учете у врача-<данные изъяты> с диагнозом «Синдром <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, медицинское заключение врачебной комиссии МГБУЗ СО «Богатовская ЦРБ» от 08.05.2013, согласно которого у ответчика имеются медицинские противопоказания для управления транспортным средством и копию выписки из базы АИПС ГИБДД, содержащую сведения о наличии у ответчика водительского удостоверения серии, номер <адрес> на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу ст. 27 данного закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии со ст. 28 указанного закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному Перечню общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для осуществления отдельных видов деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Дополнительные противопоказания приведены в графе 2 Перечня, включая <данные изъяты>.

Управление Кожиным А.В. транспортными средствами при наличии у него заболевания «<данные изъяты>» создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком Кожиным А.В., что является достаточным основанием для удовлетворения заявленного прокурором требования.

В соответствии с п.9 ст.333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд общей юрисдикции. В связи с этим в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, которая на основании п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ будет составлять 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199, 206 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Богатовского района Самарской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Кожину <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, - удовлетворить.

Прекратить действие права Кожина <данные изъяты> на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии, номер <адрес> на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ, и обязать Кожина <данные изъяты> сдать указанное водительское удостоверение серии, номер <адрес> в РЭО ГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» Самарской области в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с Кожина <данные изъяты> в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей, которая подлежит уплате получателю платежа: УФК по Самарской области; ИНН 6377006085; КПП 637701001; расчетный счет № 40101810200000010001; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области; БИК 043601001; ОКАТО 36206808000; КБК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Н. Бугаева

Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 3 июня 2013 года.