Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-139/2015 от 17.03.2015

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-139\15

г.Ульяновск          17.03. 2015 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Дамаева Н.Н., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя УМВД России по Ульяновской области Грунёва А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.3 ч. 2 КОАП РФ в отношении

Шалонова Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего ИП «Шалонов» предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении неработающих жену и 3 детей, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ОГРН № в ИМНС России по Ленинскому району г. Ульяновска,

У С Т А Н О В И Л:

    Шалонов Я.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

    В ДД.ММ.ГГГГ года Шалонов Я.В. приобрел в целях сбыта кинжал, на рукоятке которого изображена нацистская свастика. Данный кинжал со свастикой находился в магазине «Лотос», расположенном по адресу: <адрес>, в свободной продаже. Тем самым Шалонов Я.В. приобрел в целях сбыта предмет с нацистской атрибутикой или символикой.

    На Шалонова Я.В. в этой связи составлен административный протокол по ст. 20.3 ч. 2 КОАП РФ.

В настоящем судебном заседании Шалонов пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен частично, фактические обстоятельства, изложенные в административном протоколе признает, но утверждает, что не знал о запрете сбыта, пропаганды нацисткой атрибутики или символики. Символика на клинке, изъятом в ходе проверки его торговой точки, является древним символом Бога Тора.

Представитель УМВД по Ульяновской области Грунёв А.В. в судебном заседании административный протокол поддержал, просил привлечь Шалонова А.В. к административной ответственности по ст. 20.3 ч. 2 КОАП РФ.

Вина Шалонова в совершении настоящего правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении по ст. 20.3 ч. 2 КОАП РФ в отношении Шалонова, рапортом сотрудника полиции Грунёва А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых отражены сущность и обстоятельства совершенного Шалоновым административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции Грунёва А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о получении оперативной информации, согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ года Шалонов Я.В. приобрел с целью сбыта сувенирное оружие, на рукоятке которого имеется фашистская свастика. В настоящее время данное оружие находится в свободной продаже на прилавке магазина «Лотос», расположенного по адресу: <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фотоматериалами к нему– осмотра торгового павильона «Лотос» по адресу: <адрес>, где на реализации находился и был выставлен с ценником на продажу кинжал, на рукоятке которого имеется фашистская символика – свастика \ атрибутика \. Данный кинжал снят с реализации и изъят;

- объяснениями ФИО3 \ продавца \ от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями Шалонова Я.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, в которых последние по сути признают факт реализации кинжала, на рукоятке которого свастика с орлом, в торговой точке ИП Шалонова «Лотос» по адресу: <адрес>

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов \ доказательств \ по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КОАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется.

Нарушений действующего законодательства, права Шалонова на защиту при производстве по делу об административном правонарушении суд не усматривает.    

Факт виновного совершения настоящего административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 2 КОАП РФ, со стороны Шалонова нашел свое полное подтверждение, документально подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств. С учетом собранных по делу доказательств вина Шалонова в совершении настоящего административного правонарушения полностью доказана.

Обстоятельств, которые бы являлись основанием освобождения Шалонова от административной ответственности и административного наказания, признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КОАП РФ, не имеется.

С учетом совокупности собранных по делу доказательств суд признает обоснованным составленный в отношении Шалонова протокол по делу об административном правонарушении, в действиях Шалонова суд усматривает и признает наличие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность, в том числе, за сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3, 4.5 КОАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: по сути признание фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, то, что Шалонов считается лицом, не привлекавшимся к административной ответственности \ данных о привлечении Шалонова ранее к административной ответственности суду не представлено \, наличие на иждивении Шалонова неработающих жены, троих детей, один из которых является малолетним. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что Шалонову возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3 ч. 2 КОАП РФ в отношении должностных лиц, с конфискацией предмета административного правонарушения – кинжала с фашисткой символикой.

Оснований для прекращения в отношении Шалонова дела об административном правонарушении за отсутствием состава или события административного правонарушения у суда не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Шалонова Я.В., ОГРН № в ИМНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч. 2 КОАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – изъятого ДД.ММ.ГГГГ кинжала, на рукоятке которого имеется фашистская символика – свастика.

Выплату штрафа производить согласно реквизитам: УФК по Ульяновской области \ Управление министерства внутренних дел России по Ульяновской области \ ИНН №, КПП № № в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК №, ОКАТО №, КБК № прочие поступления от денежных взысканий \ штрафов \ и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов \.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                                      Н.Н. Дамаева