Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2022 от 25.01.2022

УИД 04RS0010-01-2022-000123-69 № 1-64-2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Шаглановой З.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Быкова И.В., защитника адвоката Сандуева Р.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Быкова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающего, инвалида группы, вдовца, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Быков И.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес> Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут Быков И.В. с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на участок поля, расположенный в 7 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 40 минут того же дня собрал руками в имеющийся при нем полимерный пакет желтого цвета верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом, Быков И.В. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 1115,52 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

Около 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Быков И.В., находясь там же на поле, часть незаконно приобретенного им без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в точно неустановленном следствием количестве употребил путем курения.

После чего Быков И.В. пакет с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 1115,52 граммов, повесил на забор картофельного поля, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств", проводимого сотрудниками УНК МВД по <адрес> на поле, расположенном по адресу: <адрес>, изъято незаконно приобретенное и хранимое Быковым И.В. без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 1115,52 граммов.

В судебном заседании подсудимый Быков И.В. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 72-75), обвиняемого (л.д. 88-90), из которых следует, что, что ДД.ММ.ГГГГ с целью сбора конопли для собственного употребления он пришел на картофельное поле недалеко от его дома в <адрес>, где собрал коноплю в пакет с 10 часов 10 минут до 10 часов 40 минут. Собрав коноплю в пакет, он повесил пакет на заборе там же на поле, где оставил без цели сбыта. Часть собранной конопли он употребил путем курения. ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, которые предложили выдать запрещенные предметы и вещества, он сразу сказал и показал на желтый пакет с собранной им коноплей и показал им место, где его хранил. После чего в присутствии понятых пакет с собранной и хранимой им коноплей был изъят. Также изъяли смывы с его рук. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Быков И.В. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Быкова И.В. его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей <данные изъяты> данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты> (л.д. 66-68), <данные изъяты> (л.д. 63-65) следует, что они являются сотрудниками УНК, в который поступила информация о том, что Быков И.В. хранит наркотические средства у себя во дворе в <адрес>. В ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в <адрес>, где проживал Быков И.В., ДД.ММ.ГГГГ Быков И.В. признался, что у него на участке картофельного поля висит пакет с коноплей, который в присутствии понятых был обнаружен и изъят. Быков И.В. пояснил, что коноплю он собрал на указанном поле ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта. Пояснения Быков И.В. давал добровольно, давления на него никто не оказывал.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты>. (л.д. 59-60), <данные изъяты>л.д. 61-62) следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по адресу: <адрес>. По приезду там находился Быков. После они все прошли на территорию ограды, на вопрос сотрудников Быков пояснил, что на заборе висит пакет с собранной им коноплей для личного употребления без цели сбыта, которую он собрал ДД.ММ.ГГГГ на картофельном поле. Данный пакет с травянистой массой с запахом конопли был изъят сотрудниками полиции.

Из рапорта оперуполномоченного по ОБЛН УНК МВД по <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4) следует, что в действиях Быкова И.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ на деревянном заборе, расположенном в ограде дома, расположенным по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) с ладоней рук Быкова И.В. изъяты смывы.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), вещество растительного происхождения массой 1344 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса которого в высушенном (до постоянной массы) виде, составляет 1115,52 г.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), следы рук, выявленные на поверхности полимерного пакета желтого цвета, для идентификации личности непригодны.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-35) вещество растительного происхождения массой 1342 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 1113,86 г. На поверхности фрагмента материала (смывах с ладоней рук) Быкова И.В. обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла в следовом количестве.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38) осмотрен пакет желтого цвета, внутри которого вещество растительного происхождения, с запахом конопли, также осмотрен прозрачный пакет со смывами с ладоней рук Быкова И.В.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-80) осмотрен участок поля, расположенный в 7 метрах в северо-западном направлении от <адрес> где как указал участвующий Быков И.В. он ДД.ММ.ГГГГ собрал коноплю.

Оценив показания подсудимого Быкова И.В., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Быкова И.В. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Быкова И.В. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Быкова И.В. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 1115,52 г., которое Быков И.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Быкова И.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Быкова И.В. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Быкову И.В. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства, состояние его здоровья и наличие инвалидности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи показаний, изобличающих его, а также указания места приобретения и места хранения наркотического средства. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Быкова И.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Достаточных оснований для назначения Быкову И.В. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Быкову И.В. наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки в сумме 2250 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Сандуеву Р.А. за защиту интересов Быкова И.В. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 10 января 2022 года адвокату Сандуеву Р.А. за защиту интересов Быкова И.В. в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 11250 рублей. Процессуальные издержки в общей сумме 13500 рублей подлежат возмещению из средств федерального бюджета. Суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освобождает Быкова И.В. от их возмещения, учитывая его состояние здоровья, инвалидность с заболеванием руки, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, которого он воспитывает один, является вдовцом.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Быкова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Быкову И.В. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения Быкову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 13 500 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Сандуева Р.А., отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 1340 гр., пакет желтого цвета, смывы с ладоней рук Быкова И.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.

1-64/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Брылева В.Г.
Другие
Быков Иван Викторович
Сандуев Р.А.
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Редикальцева Наталья Николаевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
ivolginsky--bur.sudrf.ru
25.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.01.2022Передача материалов дела судье
16.02.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Провозглашение приговора
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее