Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2016 от 21.01.2016

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2016 года г.Пудож

ул.Пушкина, 44

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Точинов С.В.,

с участием Грищенкова Ю.С.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев в Пудожском районном суде, гор.Пудож ул.Пушкина д.44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Грищенкова Ю.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

В <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, у здания №-а оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с осуществлением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности –отказался проследовать в служебное помещение отдела полиции по Пудожскому району для составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Грищенков Ю.С. вину не признал. Пояснил, что не отказывался проследовать в отдел полиции, а просил сначала дать ему алкотестер для проверки на состояние опьянения. За форму сотрудников полиции не хватал, в дверной проем автомобиля не упирался. До случившегося употреблял спиртное. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Нахожу, что вина Грищенкова Ю.С. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, где указано, что <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, у здания №-а оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с осуществлением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности –отказался проследовать в служебное помещение отдела полиции по Пудожскому району для составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ. При этом хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, упирался в дверной проем служебного автомобиля.

- рапортами сотрудников полиции Х., Л., где указано об обстоятельствах совершения правонарушения, а также применении к задержанному физической силы для его доставления в орган внутренних дел;

- протоколами об административном задержании и доставлении, где указаны сведения о времени и основаниях задержания и доставления в дежурную часть отдела полиции;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Грищенкова Ю.С.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.В соответствии с п.п. 5, 11 ст.12 Федерального Закона №3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции», на полицию возлагаются обязанности, в числе прочего, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно ст.13 названного Закона для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставляется право доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.Оснований не доверять документам, составленным сотрудниками полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не усматриваю. На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств по делу, прихожу к выводу о том, что Грищенков Ю.С. своими действиями воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об АП, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, сведения о личности, прихожу к выводу о том, что в данном случае следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.7- 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л :Грищенкова Ю.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья Точинов С.В. Реквизиты для перечисления административного штрафа: Управление ФК МФ РФ по РК (МВД Карелии), ИНН 1001041280, КПП 100101001, ОКТМО 86642000, Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ, БИК 048602001, Код 188.1.16.90050.05.6000.140, наименование платежа - административный штраф.