Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4798/2018 ~ М-1994/2018 от 14.05.2018

Дело № 2-4798/2016

Категория 203г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2018 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Сотниковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Шишко Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с вышеуказанным иском к Шишко Е.В., мотивируя требования тем, что истец предоставил ответчику кредит в размере 129 569 рублей. Однако ответчик кредитные обязательства не исполняет, в результате чего у ответчика перед истцом по состоянию на 16 апреля 2018 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 187 951 рубль 58 коп., которую и просят взыскать с заемщика, равно как и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 959 рублей 03 коп.

Судом на разрешение поставлен вопрос о подсудности спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, просили дело рассматривать в их отсутствие.

Ответчик Шишко Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени месте рассмотрения дела заказным письмом, которое возвратилось в суд за истечением срока хранения.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика Шишко Е.В. – Х.

Вместе с тем, ответчик Шишко Е.В. с 16 июня 2015 года зарегистрирована по адресу: Х.

Между тем, в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 названного Закона граждане Российской Федерации, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято 14 мая 2018 года к производству с нарушением правил подсудности, поскольку с 16 июня 2015 года Шишко Е.В. состоит на учете по адресу: Х, при том, что фактическое проживание в Октябрьском районе г. Красноярска не подтвердилось, судебная корреспонденция вернулась не полученная, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Козульский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика, поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Шишко Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Козульский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова

2-4798/2018 ~ М-1994/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАо КБ Восточный
Ответчики
Шишко Елена Валерьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Колодочкина Т.Н.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
14.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2018Передача материалов судье
15.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.09.2018Предварительное судебное заседание
10.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2018Дело оформлено
10.09.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее