Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1374/2012 от 11.05.2012

Дело № 2-1374/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

с участием представителя истца - филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) Катковой О.Ю., представившей доверенность № 3139 от 17.11.2011г.,

28 мая 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Шапошникову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

08.09.2009 г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Шапошниковым А.В. был заключен договор № 625/1508-0000456 путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком Согласия на Кредит.

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 руб., на срок по 07.09.2016 г. с взиманием за пользование Кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, 08.09.2009г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 500 000 руб.

По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

По состоянию на 07.07.2011г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 602 886,76 руб., из которых: 116 731,91 руб. - задолженность по плановым процентам; 72 406 руб. 18 коп. - задолженность по пени; 47 299 руб. 57 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу; 1 366 449 руб. 10 коп. - остаток ссудной задолженности.

21.04.2011 г. заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита.

Однако до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком на 90%.

С учетом принятого истцом решения об уменьшении неустойки, общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет 1 495 151,59 руб., из которых: -116 731 руб. 91 коп.. - задолженность по плановым процентам; - 11970 руб. 58 коп.. - задолженность по пене и задолженность по пени по просроченному долгу; 1 366 449 руб. 10 коп. - остаток ссудной задолженности.

Истец просит суд взыскать с Шапошникова А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № 625/1508-0000456 от 08.09.2009 г. в общей сумме по состоянию на 13.07.2011г. включительно 1 495 151 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 675 руб.76 коп.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Каткова О.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Шапошников А.В., извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 310 ПС РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующих условий предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что 08.09.2009г. ВТБ 24 (ЗАО), и Шапошников А.В. заключили договор № 625/1508-0000456 путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком Согласия на Кредит (л.д. 29-33).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных, стандартных формах.

Присоединившись к Правилам, подписав Согласие на Кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения Кредитный договор.

Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с п. 1.6. Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям кредитования и подписания Согласия на Кредит (л.д. 29-33).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истце обязался предоставить Шапошникову А.В. денежные средства в сумме 1 500 000 руб., на срок по 07.09.2016 г. с взиманием за пользование Кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1. Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - 08.09.2009г. ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 500 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 08.09.2009г. (л.д. 22).

Однако, Шапошников А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Причем эта статья говорит об уплате процентов не за пользование чужими денежными средствами, а за несвоевременное их возвращение либо уклонение от возвращения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При заключении того или иного договора для каждой из сторон важно, чтобы другая сторона правильно и своевременно исполнила свои обязательства по нему.

Условиями кредитного договора № 625/1508-0000456 от 08.09.2009г. было установлено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

По условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Согласно п. 3.2.3. Правил Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

Поскольку Шапошников А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, у него, с учетом принятого истцом решения об уменьшении неустойки, по состоянию на 07.07.2011г. образовалась задолженность в размере 1 495 151 руб.59 коп., из которых: 116 731 руб. 91 коп. - задолженность по плановым процентам; 11970 руб.58 коп.. - задолженность по пене и задолженность по пени по
просроченному долгу; 1 366 449 руб. 10 коп. - остаток ссудной задолженности.

       Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным (л.д. 23-28).

В адрес Шапошникова А.В. направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 10-11). Однако требования банка до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Таким образом, учитывая, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, суд считает требования истца о взыскании суммы долга в размере 1 495 151 руб. 59 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 15 675 руб. 76 коп. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Шапошникову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Шапошникова Андрея Владимировича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 08 сентября 2009 года № 625/1508-0000456 в общей сумме 1 495 151 рубль 59 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15 675 рублей 76 копеек, а всего 1 510 827 (один миллион пятьсот десять тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.Ю. Хромова