Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2013 (2-5618/2012;) ~ М-5335/2012 от 21.12.2012

Дело № 2-5618/2012

Решение

именем Российской Федерации

10 января 2013 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

при секретаре Пономаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова ФИО8 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Михайлов Н.Е. (далее - истец) обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой он является, была произведена самовольная перепланировка, а именно пробит дверной проем между жилой комнатой, отмеченной на экспликации под № 5 и кухней, отмеченной на экспликации под № 4, демонтирован шкаф, отмеченный на экспликации под № 9, в результате чего площадь коридора увеличилась на 0, 6 кв.м, общая площадь квартиры уменьшилась на 0,2 кв.м., а подсобная площадь увеличилась на 0, 2 кв.м. Произведенная перепланировка согласована истцом с Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска, ижевским филиалом фонда пожарной безопасности, МУП «СПДУ», но не согласована с Администрацией Октябрьского района г. Ижевска.

Истец ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика ФИО6, действующий по доверенности, извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Октябрьского района г. Ижевска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд полагает возможным принять от Администрации Октябрьского района г. Ижевска признание иска ФИО1 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

При указанных обстоятельствах требование истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Михайлова ФИО10 к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, согласно экспликации к поэтажному плану здания по состоянию на 06 декабря 2012 года.

Решение является основанием для внесения Государственным унитарным предприятием «Удмуртский республиканский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества» изменений в технический паспорт жилого помещения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено на компьютере и подписано председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Аккуратный