Дело № 2-4130/19
73RS0004-01-2019-005681-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2019 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Панюгиной Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тукфеева Эльдара Абдулловича к Хайретдинову Равилю Гакиловичу о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Тукфеев Э.А. обратился в суд с иском к Хайретдинову Р.Г. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
В обоснование иска указано, что между ним и Хайретдиновым Р.Г. был заключен Договор займа от 01.10.2017 и договор залога в обеспечение исполнения Договора займа; согласно условиям Договора займа от 01.10.2017 Хайретдинов Равиль Гакилович 01.10.2018 должен был вернуть займ в размере 670 000 руб. и проценты в размере 67 000 руб., за каждый день просрочки, согласно условиям Договора займа, предусмотрена неустойка в размере 0,1 процента от суммы займа, включая проценты.
Ответчик условия договора займа надлежащим образом не исполнил, сумму займа и проценты не вернул, в добровольном порядке займ, причитающиеся проценты и неустойку возвращать отказывается.
По состоянию на 20.09.2019 задолженность Хайретдинова Р.Г. составляет 997 898 руб., в том числе основной долг - 670 000 руб., проценты - 67 000 руб., неустойка 260 898 руб.
Просит взыскать с Хайретдинова Р.Г. задолженность по Договору займа от 01.10.2017 в размере 997 898 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство АУДИ 07, VIN №, 2006 года выпуска; взыскать госпошлину.
От истца Тукфеева Э.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, от иска отказывается в связи с возникшими в суде обстоятельствами. В заявлении указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, известны и понятны.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, и прекратить производство по делу.
В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом, при подаче искового заявления, подлежит возврату в размере 9 435,30 руб. ((13 179 руб. + 300) х 70%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 435,30 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░ ░░ 10.10.2019 ░ 22.10.2019.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░