Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 05-2/2018 от 27.08.2018

Мировой судья судебного участка №1 в Поворинском судебном районе Воронежской области Козловский Е.Г.

Дело №05-2/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Поворино                                                                            6 сентября 2018 года

Поворинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Куковского И.В. (единолично),

с участием Лискинского транспортного прокурора Кузнецова М.А.,

осужденного Кретинина Михаила Валерьевича,

защитника Мясина В.И., предоставившего удостоверение № и ордер №37913 от 06.09.2018 г.,

при секретаре Понкратовой Н.А.,

рассмотрев в открытом апелляционном судебном заседании, уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Кретинина М.В. – адвоката Мясина В.И. на приговор мирового судьи судебного участка №1 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 2 августа 2018 года, которым:

КРЕТИНИН МИХАИЛ ВАЛЕРЬЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 20.02.2018 г. Поворинским районным судом Воронежской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 420 часов обязательных работ. Постановлением Поворинского районного суда Воронежской области от 28.04.2018 г. наказание в виде обязательных работ заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 52 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении; 2) 09.06.2018 г. Поворинским районным судом Воронежской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 20.02.2018 г. к 6 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговорам Поворинского районного суда Воронежской области от 20.02.2018 г. и от 09.06.2018 г. назначено окончательное наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 2 августа 2018 года, засчитав в него срок отбытого им наказания в виде лишения свободы по приговорам Поворинского районного суда Воронежской области от 20.02.2018 г. и от 09.06.2018 г.

В приговоре разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступление прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, осужденного Кретинина М.В. и его защитника – адвоката Мясина В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, однако изменивших свои требования об отмене приговора и просивших об изменении приговора,

УСТАНОВИЛ:

             Приговором мирового судьи судебного участка №1 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 2 августа 2018 года, Кретинин М.В. признан виновным в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества.

Из приговора суда первой инстанции следует, что 16.04.2018 г. у Кретинина М.В. возник преступный умысел совершить хищение крышек с муфт УПМ-24 и РМ-7, установленных на 385 км. пикет 3 ст.Поворино распложенного в Воронежской области города Поворино, улица Линейная, чтобы в последующем сдать их как металлолом в пункт приема лома черных металлов, а вырученные от продажи деньги потратить в своих личных целях. С этой целью, Кретинин М.В. в 08 часов 16.04.2018 г., взяв из дома белый синтетический мешок, пришел на 385 км. пикет 3 ст.Поворино. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа Кретинин М.В. в период времени с 08 часов до 08 часов 30 минут, на обочине железнодорожного пути взял камень, подошел к муфте УПМ-24 и при помощи камня сбил три болта, которыми крышки крепились к муфте. Затем Кретинин М.В. подошел к муфте РМ-7 и таким же способом, камнем сбил три болта, которыми крепились крышки к муфте. После того как Кретинин М.В. сбил болты, он снял крышки от муфты УПМ-24 и РМ-7 и положил их в мешок, а муфты накрыл кусками сигнальных жилетов, найденных им в лесополосе. Затем Кретинин М.В. перешел на 706 км. пикет 5 перегона «ст.Поворино-разъезд 686 км.», распложенный в городе Поворино Воронежской области ул.Линейная, где были установлены еще две муфты РМ-8 и одна муфта УПМ-24. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, Кретинин М.В., в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов при помощи камня сбил сначала болты с муфты УПМ-24, затем при помощи камня сбил болты с муфты РМ-8 и таким же способом при помощи камня сбил болты с муфты РМ-8. После этого Кретинин М.В. снял крышки с муфт и положил их в мешок, накрыв муфты полимерной пленкой и двумя отрезками шифера, найденных им в лесополосе. После того как Кретинин М.В. похитил две крышки с муфт УПМ-24, стоимостью 983 рублей 80 копеек, две крышки с муфт РМ-8 стоимостью 2036 рублей 60 копеек и одну крышку с муфты РМ-7 стоимостью 1018 рублей 30 копеек принадлежащие Балашовской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Юго-Восточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», принес их домой, где распорядился по своему усмотрению. Затем, действуя с единым умыслом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на кражу крышек с муфт РМ-7, Кретинин М.В. 17.04.2018 г., около 10 часов, пришел на 384 км. пикет 7 перегона «ст.Поворино-Пост 383 км.», расположенный в Воронежской области города Поворино напротив улицы 18 Партсъезда. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, Кретинин М.В. 17.04.2018 г., в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут, взял с обочины железнодорожного пути камень, подошел к муфте РМ-7, и при помощи камня сбил болты, которыми крышка крепилась к муфте, затем таким же способом, камнем сбил болты с крышки со второй муфты РМ-7, затем таким же способом, камнем сбил болты с крышки третьей муфты РМ-7. После этого Кретинин М.В. снял крышки с муфт РМ-7 и положил их в найденный им белый синтетический мешок, а муфты накрыл двумя фанерками и пластмассовым поддоном. После того как Кретинин М.В. похитил три крышки с муфт РМ-7, стоимостью 3054 рубля 90 копеек, принадлежащие Балашовской дистанции сигнализации, централизации и блокировки Юго-Восточной дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российские железные дороги», он разбил их друг об друга и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Кретинина М.В. – адвокат Мясин В.И., не оспаривая правильность квалификации действий осужденного, ставит вопрос об отмене приговора, ввиду того, что в описательно-мотивировочной части указано на отбывание ранее Кретининым М.В. наказания в местах лишения свободы и, в связи с этим, ошибочное назначение отбывания окончательного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что действия осужденного, согласившегося с предъявленным ему обвинением, правильно квалифицированы судом, рассмотревшим уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, поскольку предъявленное Кретинину М.В. обвинение, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Судебное разбирательство уголовного дела проведено с соблюдением требований ст.ст.314, 316 УПК РФ.

Постановленный судом приговор отвечает требованиям ст.ст.307-309 УПК РФ и оснований для его отмены по процессуальным вопросам, апелляционная инстанция также не усматривает.

Вопрос о виде и мере наказания осужденному разрешен судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и обстоятельств содеянного, а также данных о личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в связи, с чем суд обоснованно пришел к выводу о назначении Кретинину М.В. наказания в виде лишения свободы реально.

В качестве данных характеризующих личность Кретинина М.В., судом первой инстанции обоснованно принято во внимание, что он, хотя и по месту временного содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области и месту проживания характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кретинина М.В., суд правильно признал раскаяние в содеянном, полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кретинина М.В., суд правильно признал рецидив преступлений.

Также правильно судом назначено наказание с учетом ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного осужденным преступления, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для применения к осужденному положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, мотивировав свое решение в указанной части. Не усматривает таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционной жалобы об ошибочном назначении отбывания окончательного наказания в исправительной колонии строгого режима, суд апелляционной инстанции считает, что приговор суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Кретинин М.В. осуждался 20.02.2018 г. Поворинским районным судом Воронежской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 420 часов обязательных работ. Постановлением Поворинского районного суда Воронежской области от 28.04.2018 г. наказание в виде обязательных работ заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 52 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Помимо этого, Кретинин М.В. осуждался 09.06.2018 г. Поворинским районным судом Воронежской области по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 20.02.2018 г. к 6 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Назначая Кретинину М.В. отбывание наказания в исправительной колонии строго режима, суд первой инстанции исходил из положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, мотивируя свое решение тем, что Кретинин М.В. имеет рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

С данным выводом суда первой инстанции нельзя согласиться.

При назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в части 1 статьи 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления.

В соответствии с ч.1 ст. 74 УИК РФ, следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.77.1 УИК РФ, в случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

К ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы также относится лицо, осуждавшееся к наказанию в виде обязательных работ, которому по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 49 УК РФ, этот вид наказания был заменен лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении.

Преступление, за которое Кретинин М.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 2 августа 2018 года, было им совершено в период 16 - 17 апреля 2018 года, то есть до замены наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы и избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 28.04.2018 г.

Постановление суда о замене обязательных работ наказанием в виде лишения свободы вступило в законную силу 11.05.2018 г., и с этого момента Кретинин М.В. считается отбывающим наказание, в порядке, предусмотренном ст.ст.74, 77.1 УИК РФ.

Не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, в случае его осуждения к лишению свободы за преступление, совершенное до вынесения первого приговора (в данном случае приговора Поворинского районного суда Воронежской области от 09.06.2018 г.).

Согласно сведений, поступивших из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Воронежской области (т.2 л.д.26-28), Кретинин М.В., после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 28.04.2018 года, для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении по приговорам Поворинского районного суда Воронежской области от 20.02.2018 г. и от 09.06.2018 г. в исправительное учреждение не направлялся и до настоящего времени содержится в следственном изоляторе, в порядке и на условиях, предусмотренных ст.77.1 УИК РФ.

Таким образом, отсутствуют основания для отнесения Кретинина М.В. к категории лиц ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции, учитывая данные обстоятельства, считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда первой инстанции на факт отбывания ранее Кретининым М.В. лишения свободы, в связи с чем, вид исправительного учреждения, подлежит изменению.

Отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и личности виновного, а именно, наличие у Кретинина М.В. рецидива преступлений, совершение преступления в период не снятой и не погашенной судимости, отрицательную характеристику участкового уполномоченного, неоднократное привлечение к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кретинину М.В. отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, Федеральным законом от 03.07.2018 года N 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, которые в соответствии со ст.10 УК РФ подлежат применению.

Судом первой инстанции положения ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) применены не были.

Суд апелляционной инстанции, учитывая данные обстоятельства, считает необходимым при зачете в срок отбывания наказания срок содержания Кретинина М.В. под стражей, применить положения п.«в» ч.31 ст.72 УК РФ.

Так, согласно п.«в» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как следует из материалов дела, Кретинин М.В. с 28 апреля 2018 года, то есть со дня взятия его под стражу в зале суда, до вступления постановления в законную силу - до 11 мая 2018 года содержался под стражей, а потому данное время с учетом указанных выше требований закона подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Других нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом апелляционной инстанции по уголовному делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.9, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28, 398.33 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 в Поворинском судебном районе Воронежской области от 2 августа 2018 года в отношении Кретинина Михаила Валерьевича изменить.

Изменить описательно-мотивировочную часть приговора, исключив указание об отбывании Кретининым М.В. ранее лишения свободы.

Определить Кретинину Михаилу Валерьевичу окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Кретинину М.В. исчислять с 02 августа 2018 года, зачесть в срок отбывания наказания отбытое им наказание по приговорам Поворинского районного суда Воронежской области от 20.02.2018 г. и от 09.06.2018 г.

На основании п.«в» ч.31 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей Кретинина Михаила Валерьевича с 28 апреля 2018 года по 11 мая 2018 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий:                                И. В. Куковский