Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-102/2020 ~ М-6/2020 от 14.01.2020

Дело № 2 -102/2020

69RS0018-01-2019-000044-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

13 марта 2020 года                                          г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Верещагина П.Е.

при секретаре Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лихославль гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Юлии Васильевны, Смирнову Дмитрию Николаевичу к Семенасу Вайдасу Альбертасовичу, Семенене Любови Андреевне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступило исковое заявление Смирновой Юлии Васильевны, Смирнову Дмитрию Николаевичу к Семенасу Вайдасу Альбертасовичу, Семенене Любови Андреевне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры.,

    . В обоснование заявленных требований указано, что 27.06.2018 между истцами и ответчиками заключен договор купли-продажи квартиры. Согласно условиям договора, часть денежных средств ответчиками выплачивается при заключении договора, а также с использованием материнского капитала, а денежные средства в сумме 199 974 рубля путем перечислений в период 06.07.2018 по 06.12.2019. Однако ответчики обязательства по договору не выполнили в полном объеме. Размер задолженности составил 156 574 рубля. Указанную сумму, а также государственную пошлину истцы просят взыскать с ответчиков.

    Истцы в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В порядке ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из части 1 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с частью 3 статьи 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Материалами дела установлено, что 21.06.2018 между истцами (продавцами) и ответчиками (покупателями) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает и оплачивает в соответствии с условиями договора следующее недвижимое имущество: комнату по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 31,7 кв. м.

В соответствии с п. 2.2 договора купли-продажи стороны пришли к соглашению, что цена вышеуказанной квартиры составляет 800 000 рублей и оплата производится следующим образом: 192 000 рублей покупатели передают продавцам до подписания договора, деньги в сумме 199 974 рублей покупатели обязуются передавать безналичным путем на счет продавца Смирновой Ю.В. ежемесячными платежами 11 200 6 числа каждого месяца, начиная с июля 2018, окончательный платеж в сумме 9 574 рубля буде произведен 6 декабря 2019 года. Деньги в сумме 408 026 будет переведены на счет продавца Смирновой Ю.В. из средств материнского капитала. Договор и передаточный акт на жилое помещение удостоверен нотариально.

Однако часть денежных средств в сумме 156 574,00 рубля ответчиками не выплачена.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчиков составляет 156 574 рубля, в связи с чем с ответчиков в пользу истцов указанная сумма подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поэтому с ответчиков надлежит взыскать в солидарном порядке в пользу истцов расходы по уплате госпошлины в размере 11 200,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования индивидуального Смирновой Юлии Васильевны, Смирнова Дмитрия Николаевича удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Семенаса Вайдаса Альбертасовича, Семенене Любови Андреевны в солидарном порядке в пользу Смирновой Юлии Васильевны, Смирнова Дмитрия Николаевича задолженность по договору купли-продажи от 21.06.2018 в сумме 156 574,00 рубля.

    Взыскать с Семенаса Вайдаса Альбертасовича, Семенене Любови Андреевны в солидарном порядке в пользу Смирновой Юлии Васильевны, Смирнова Дмитрия Николаевича расходы по уплате госпошлины в размере 11 200,00 рублей.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              П.Е. Верещагин

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2020

Судья                                  П.Е. Верещагин

Дело № 2 -102/2020

69RS0018-01-2019-000044-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

13 марта 2020 года                                          г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Верещагина П.Е.

при секретаре Мартыновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лихославль гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Юлии Васильевны, Смирнову Дмитрию Николаевичу к Семенасу Вайдасу Альбертасовичу, Семенене Любови Андреевне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступило исковое заявление Смирновой Юлии Васильевны, Смирнову Дмитрию Николаевичу к Семенасу Вайдасу Альбертасовичу, Семенене Любови Андреевне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры.,

    . В обоснование заявленных требований указано, что 27.06.2018 между истцами и ответчиками заключен договор купли-продажи квартиры. Согласно условиям договора, часть денежных средств ответчиками выплачивается при заключении договора, а также с использованием материнского капитала, а денежные средства в сумме 199 974 рубля путем перечислений в период 06.07.2018 по 06.12.2019. Однако ответчики обязательства по договору не выполнили в полном объеме. Размер задолженности составил 156 574 рубля. Указанную сумму, а также государственную пошлину истцы просят взыскать с ответчиков.

    Истцы в судебном заседании полностью поддержали заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, корреспонденция возвращена с отметкой «Истек срок хранения».

В порядке ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из части 1 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с частью 3 статьи 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Материалами дела установлено, что 21.06.2018 между истцами (продавцами) и ответчиками (покупателями) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает и оплачивает в соответствии с условиями договора следующее недвижимое имущество: комнату по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 31,7 кв. м.

В соответствии с п. 2.2 договора купли-продажи стороны пришли к соглашению, что цена вышеуказанной квартиры составляет 800 000 рублей и оплата производится следующим образом: 192 000 рублей покупатели передают продавцам до подписания договора, деньги в сумме 199 974 рублей покупатели обязуются передавать безналичным путем на счет продавца Смирновой Ю.В. ежемесячными платежами 11 200 6 числа каждого месяца, начиная с июля 2018, окончательный платеж в сумме 9 574 рубля буде произведен 6 декабря 2019 года. Деньги в сумме 408 026 будет переведены на счет продавца Смирновой Ю.В. из средств материнского капитала. Договор и передаточный акт на жилое помещение удостоверен нотариально.

Однако часть денежных средств в сумме 156 574,00 рубля ответчиками не выплачена.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчиков составляет 156 574 рубля, в связи с чем с ответчиков в пользу истцов указанная сумма подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поэтому с ответчиков надлежит взыскать в солидарном порядке в пользу истцов расходы по уплате госпошлины в размере 11 200,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования индивидуального Смирновой Юлии Васильевны, Смирнова Дмитрия Николаевича удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Семенаса Вайдаса Альбертасовича, Семенене Любови Андреевны в солидарном порядке в пользу Смирновой Юлии Васильевны, Смирнова Дмитрия Николаевича задолженность по договору купли-продажи от 21.06.2018 в сумме 156 574,00 рубля.

    Взыскать с Семенаса Вайдаса Альбертасовича, Семенене Любови Андреевны в солидарном порядке в пользу Смирновой Юлии Васильевны, Смирнова Дмитрия Николаевича расходы по уплате госпошлины в размере 11 200,00 рублей.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              П.Е. Верещагин

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2020

Судья                                  П.Е. Верещагин

1версия для печати

2-102/2020 ~ М-6/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Юлия Васильевна
Смирнов Дмитрий Николаевич
Ответчики
Семенас Вайдас Альбертасович
Семенене Любовь Андреевна
Другие
Информация скрыта
ГКУ ТО «ЦСПН» Лихославльского района Тверской области
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Верещагин П.Е.
Дело на странице суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
14.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2020Передача материалов судье
14.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.02.2020Судебное заседание
13.03.2020Судебное заседание
20.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.06.2020Дело оформлено
28.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее