Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-26/2019 от 08.02.2019

дело № 5-26/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2019 года                        г. Медвежьегорск

                                Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении

Поляковой Раисы Петровны, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки г. Медвежьегорск Карельской АССР, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу Республика Карелия, г<адрес> трудоустроенной <данные изъяты> в МУП «Бирюза», замужней, имеющей двоих малолетних детей,

установил:

08.02.2019 в Медвежьегорский районный суд для рассмотрения по подведомственности из ОМВД России по Медвежьегорскому району передано дело об административном правонарушении в отношении Поляковой Р.П.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 02.11.2018, составленного по результатам административного расследования, Полякова Р.П. 28.02.2018 в 10 часов 50 минут по адресу г. <адрес> осуществила розничную продажу 0,25 л пищевой спиртосодержащей жидкости с массовой долей содержания спирта этилового 91,8% по цене 100 руб. гражданину ФИО5 Действия привлекаемой квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Как следует из заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра МВД по РК № 580 от 28.03.2018, исследованная жидкость к алкогольным напитками не относится и является спиртосодержащей жидкостью на основе спирта этилового.

Таким образом, указанное экспертное заключение не подтверждает, что исследованная экспертом спиртосодержащая жидкость является пищевой.

Кроме того, определение о назначении экспертизы от 14.03.2018 вынесено по факту реализации спиртосодержащей жидкости гражданином Поляковым Андреем Евгеньевичем, ДД.ММ.ГГГГ. Из определения о назначении экспертизы и экспертного заключения следует, что эксперту на исследование была представлена жидкость в пластиковой бутылке с пластиковой винтовой пробкой салатового цвета. При этом из рапорта оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД, датированного 28.02.2017, и протокола добровольной выдачи продукции «покупателем» ФИО6 следует, что 28.02.2018 «покупатель» выдал сотрудникам ОМВД пластиковую бутылку с крышкой серого цвета с надписью на крышке «национальный стандарт».

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в ОМВД, поскольку материалы не содержат сведений и доказательств, что привлекаемая Полякова Р.П. реализовывала именно пищевую спиртосодержащую продукцию, представленные материалы являются неполными, влекут неустранимые сомнения, указанная неполнота не может быть восполнена при судебном рассмотрении дела. Протокол об административном правонарушении в отсутствие доказательств реализации привлекаемой именно пищевой спиртосодержащей продукции содержит неправильную квалификацию.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении в отношении Поляковой Раисы Петровны по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и приложенные к протоколу материалы возвратить в ОМВД России по Медвежьегорскому району для устранения недостатков.

Определение как препятствующее движению может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток.

Судья                                    Л.А. Ерохова