Приговор по делу № 1-320/2015 от 09.07.2015

Дело № 1-320/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи ФИО8,

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

обвиняемой ФИО3 и её защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей продавцом непродовольственных товаров у Индивидуального предпринимателя, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 303 ч.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.303 ч.1 УК РФ, а именно – фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

Согласно предъявленному обвинению установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 об определении места жительства своего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью и обязании передать последнюю на воспитание матери, последний в свою очередь подал встречный иск к ФИО3 о лишении ее родительских прав.

ФИО3 перед подачей заявления в Железнодорожный районный суд <адрес>, с целью выиграть судебный процесс, умышленно, исходя из желания совместного проживания с дочерью ФИО1, решила предоставить вместе с исковым заявлением ложные сведения о месте работы.

С целью получения справок о месте работы ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобрела у неустановленного лица в районе Центрального рынка <адрес> справки, согласно которым она является работником ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, а также справки о доходах за период с января по май 2014 года, характеристики на своё имя.

Далее ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления в Железнодорожный районный суд <адрес>, с целью выиграть судебный процесс, умышленно, исходя из желания совместного проживания с дочерью ФИО1, предоставила в Железнодорожный районный суд <адрес> исковое заявление об определении места жительства ребенка вместе с копиями справки о доходах от ДД.ММ.ГГГГ года, с места работы от ДД.ММ.ГГГГ и характеристики ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, в качестве доказательств по гражданскому делу.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковое заявление ФИО3 оставлено без удовлетворения, встречный иск ФИО7 удовлетворен. ФИО3 лишена родительских прав в отношении малолетней дочери ФИО1, взысканы алименты в размере ? части от всех видов заработка на содержания малолетней дочери.

Далее, ФИО3 продолжая реализовывать свой преступный умысел на фальсификацию доказательств по гражданскому делу, ДД.ММ.ГГГГ предоставила в Железнодорожный районный суд <адрес> апелляционную жалобу на решение Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с приложением в качестве доказательств по гражданскому делу справку ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о месте работы, а также справку о доходах от ДД.ММ.ГГГГ и характеристику от ДД.ММ.ГГГГ года.

Определением Апелляционного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения иска ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав в отношении Абибулаевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отменено и постановлено решение которым в иске отказано.

При этом, ФИО3, действуя умышленно, достоверно зная о том, что фактически на ООО «<данные изъяты>» не работала и доходы не получала, вопреки интересам правосудия, реализуя свой преступный умысел, направленный на предоставление в суд недостоверных (фальсифицированных) доказательств, с целью формирования положительного образа при рассмотрении дела судом и не лишения родительских прав в отношении Абибулаевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобщила к материалам гражданского дела № в качестве доказательств справки о трудоустройстве и получении доходов.

Таким образом, ФИО3 умышленно, с целью принятия судом выгодного для неё решения об определении места жительства ребенка сфальсифицировала доказательства по гражданскому делу № 2-274/2014, находящемуся в производстве Железнодорожного районного суда <адрес> и Апелляционного суда Республики Крым.

В ходе судебного слушания от подсудимой поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении неё, на основании действия с ДД.ММ.ГГГГ Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ, так как статья инкриминируемого ей деяния не предусматривает наказание, связанное с лишением свободы.

Защитник и государственный обвинитель подержали заявленное ходатайство.

    Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам:

    Согласно п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.

    Согласно ч.2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

     Согласно п.6 подпункта 3 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, прекращаются находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

    Из материалов дела следует, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.303 ч.1 УК РФ, санкция статьи не предусматривает наказание в виде лишения свободы, преступление совершила ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судима (л.д. 176, 177), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.175).

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая согласна с применением к ней положений Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 на основании Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ не установлено.

Поэтому, на основании вышеизложенного суд думает ходатайство подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с актом об амнистии удовлетворить.

Вещественные доказательства: справку от ДД.ММ.ГГГГ года, справку от ДД.ММ.ГГГГ г., характеристику от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, выданной от имени ООО «<данные изъяты>», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу необходимо хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27, ст. 239, 254 УПК РФ, ст. 84 УК РФ, суд, -

постановил:

Удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО3.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) и освободить от уголовной ответственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Узбекской ССР, гражданку Российской Федерации, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 303 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, ч.2 ст. 84 УК РФ, пункта 6 подпункта 3 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: справку от ДД.ММ.ГГГГ года, справку от ДД.ММ.ГГГГ г., характеристику от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, выданной от имени ООО «<данные изъяты>» - после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: ФИО8