Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4985/2012 ~ М-4545/2012 от 05.09.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2012 года г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

при секретаре Терещенко А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соколова В. А. к Чмыревой Л. Ф., при участии Ковалевой В. В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов В. А. обратился в суд с иском к Чмыревой Л. Ф., при участии Ковалевой В. В. о признании права собственности.

Определением суда от 10.09.2012 года заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 02.10.2012 года в 12 часов 15 минут, о чем стороны извещены судом по указанному в заявлении адресу, заблаговременно и надлежащим образом.

В судебные заседания, назначенные на 02.10.2012 года, 18.10.2012 года, 15.11.2012 года, стороны не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Сведениями о неявки истца Соколова В.А. по уважительным причинам суд не располагает. Заявления о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.

Судом установлено, что Соколов В.А. о времени и месте судебных заседаний, проводимых 02.10.2012 года, 18.10.2012 года, 15.11.2012 года, надлежащим образом извещен и обязан был явиться лично либо обеспечить явку правомочного представителя, либо представить заявление в порядке ст.167 ГПК РФ.

Однако заявитель, его правомочный представитель на указанные судебные заседания не явились. От заявителя не поступало ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства.

В то же время, суд считает, что Соколов В.А. достоверно и точно извещен о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это заявитель не проявил должного интереса к результатам судебного разбирательства, не известил суд о причинах неявки в судебные заседания. По мнению суда, действия заявителя противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес Соколова В.А. к объекту спора утрачен.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заявитель не явился по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Соколова В. А. к Чмыревой Л. Ф., при участии Ковалевой В. В. о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья И.А. Попова