Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-518/2020 ~ М-181/2020 от 28.01.2020

Дело № 2- 518/20

73-RS0003-01-2020-000203-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ульяновск                                                                                      30 июня 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Токуновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залялова С.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Залялов С.Р. обратился в суд с иском к ООО «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» о защите прав потребителей.

В обоснование своих требований истец указал, что 13 апреля 2015 года между ним и ООО «Альфа-Мобиль» заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, №, цвет белый, ПТС № выдан ООО «Эллада Интертрейд». Гарантийный срок установлен заводом-изготовителем на 3 года. При заключении договора купли-продажи автомобиля продавец гарантировал, что передаваемое транспортное средство технически исправно и не имеет дефектов изготовления.

С 2016 года в ходе эксплуатации автомобиля начали обнаруживаться недостатки. При этом весь гарантийный период истец исправно проходил технический осмотр у официального дилера, все отметки в сервисной книжке имеются.

20 сентября 2017 года истец обратился к официальному дилеру Hyundai ООО «САВ» в г. Самара. Причиной обращения послужили в том числе ТО-75 000 км., глухой стук в рулевом колесе. Согласно заказ-наряду №, подготовленному ООО «САВ» в г. Самара, произведена замена рулевой колонки. Акт приема-передачи подписан.

13 апреля 2018 года Залялов С.Р. обратился к официальному дилеру Hyundai ООО «Авторай-Заволжье». Причиной обращения послужили в т.ч. стуки при качении рулевом колесом. Согласно предварительному заказ-наряду № и заказ-наряду №, подготовленными ООО «Авторай-Заволжье», была проведена диагностика автомобиля. Ремонт не производился, так как имелся спор в части наличия неисправности механической коробки передач.

03 декабря 2018 года истец обратился к официальному дилеру Hyundai ООО «Авторай-Заволжье». Причиной обращения послужил осмотр рулевого управления.

18 декабря 2018 года истец вновь обратился к официальному дилеру Hyundai ООО «Авторай-Заволжье». Причиной обращения послужили стук и вибрация в рулевом колесе.

04 июня 2019 года истец произвел замену рулевой колонки автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, №, цвет белый.

30 августа 2019 года Залялов С.Р. вновь вынужден был обратиться в ООО «Авторай-Заволжье» в связи с наличием постороннего звука при повороте рулевого колеса и наличии вибрации при небольшом повороте. Данную неисправность по гарантии устранять отказались.

Фактически с апреля 2018 года до июня 2019 года выявленная неисправность не устранялась, хотя её наличие было подтверждено ООО «Авторай-Заволжье».

Официальный дилер ООО «Авторай-Заволжье» о данном факте был уведомлен.

06 ноября 2019 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить истцу стоимость спорного автомобиля, забрав неисправный автомобиль.

11 ноября 2019 года претензия была получена ответчиком, но ответа на претензию не последовало.

В связи с чем, истец просит взыскать с ООО «Эллада Интертрейд» в свою пользу стоимость автомобиля <данные изъяты>, 2014 года выпуска, № цвет белый в размере 890 000 рублей, неустойку за несвоевременное исполнение требований в размере 8900 рублей за каждый день просрочки до дня вынесения решения на дату подачи иска в размере 542 900 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденных судом сумм.

31 января 2020 года исковое заявление принято к производству суда и возбуждено гражданское дело.

Судебные заседания по делу назначались на 17 июня 2020 года и на 30 июня 2020 года.

Истец Залялов С.Р. в судебные заседания не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Марченко Т.Д. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, о рассмотрении гражданского дела по существу в отсутствие ответчика не просила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Истец Залялов С.Р. дважды не явился в судебное заседание, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, об отложении либо рассмотрении дела без его участия не просил.

           Представитель ответчика не требовал рассмотрение дела по существу в отсутствии истца.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На основании абз. 8 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    исковое заявление Залялова С.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЛАДА ИНТЕРТРЕЙД» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

    Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца Залялова С.Р., если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает права Залялова С.Р. на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям в общем порядке.

Судья                                                                                      О.Н.Михайлова