Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2017 (2-4324/2016;) ~ М-4052/2016 от 03.11.2016

                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е            № 2-187/2017

26 января 2017 года                                 г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего      Посновой Л.А.,

при секретаре              Погорелой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будыгина Э.Ш.к к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Будыгина Э.Ш.к. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Красноярска с требованием о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования мотивируя тем, что 13 октября 2015 года умер Прокопьев А.Ф.., в собственности которого имелась 18/95 общей долевой собственности на квартиру по адресу г.Красноярск <адрес>. Будыгина Э.Ш.к. с 26 июня 2014 года и по лень смерти являлась нетрудоспособной и находилась на иждивении у Прокопьева А.Ф. с которым проживала совместно с 2013 года. Иных наследников у Прокопьева А.Ф. не имелось, в связи с чем, заявитель просит признать за ней права собственности по указанную долю в квартире в порядке наследования.

Заявитель Будыгина Э.Ш.к., в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика – Администрации города Красноярска в суд не явился, о времени месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание, назначенное в 09 часов 23 января 2017 г. истец, ее представитель Ковалева Е.Ю. не явилась, были извещены надлежащим образом, лично, повестками. Вторично, при надлежащем извещении, истец, ее представитель в судебное заседание 26 января 2017 года в 09 часов не явились. Учитывая вторичную неявку истца, а также то, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Будыгина Э.Ш.к к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если, истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                              Л.А. Поснова