Решение по делу № 2-564/2013-Х ~ М-603/2013-Х от 06.12.2013

Дело 2-564/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Акъяр Хайбуллинского района                 23 декабря 2013 года

Республики Башкортостан

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф.,

при секретаре Исмагиловой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №37 по Республике Башкортостан к Кондратьеву о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 37 по Республике Башкортостан (далее - Налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к Кондратьеву А.В., в котором просит взыскать сумму неуплаченного налога в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.

Заявленные требования Налоговая инспекция мотивировала тем, что Кондратьев А.В. до 09 января 2013 года являлся индивидуальным предпринимателем. В соответствии со ст. 346.28 НК РФ являлся налогоплательщиком Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. С учетом частичной уплаты по состоянию на 01 ноября 2013 года задолженность Кондратьева А.В. со сроком образования свыше 3 лет составляет по налогам <данные изъяты> руб., пеням <данные изъяты>., штрафам <данные изъяты> руб.

Меры взыскания по ст. 46, 47 НК РФ на задолженность свыше трех лет, а также на задолженность по налогам на которую начислены пени, не применялись.

09 января 2013 года Кондратьев А.В. прекратил индивидуальную предпринимательскую деятельность.

Также Налоговая инспекция просила суд восстановить им срок на подачу искового заявления о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам, пени штрафа, указав, что пропуск срока был вызван необходимостью подготовки полного пакета документов, подтверждающих наличие задолженности у должника, а также ввиду загруженности государственного органа, связанного с администрированием значительного количества налогоплательщиков.

Представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Налоговой инспекции.

Ответчик Кондратьев А.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с положением ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для восстановления срока на подачу заявления Налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика Кондратьева А.В. задолженности по налогам.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска.

Как следует из материалов дела, Кондратьев А.В. являлся индивидуальным предпринимателем до января 2013 года.

Кондратьев А.В. до января 2013 года осуществлял предпринимательскую деятельность, в период которой у него образовалась задолженность по налогам, пеням, штрафам.

Судом установлено, что ответчик добровольно обязанность по уплате налога не исполнял, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, однако в материалах отсутствуют доказательства направления налогоплательщику данных требований.

Поскольку предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога включает в себя: срок уплаты налога, 3 месяца на направление требования, 6 месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени, в связи с чем, оснований для взыскания с Кондратьева задолженности по налогам, пеням, штрафам не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ налоговым органом не представлено доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

Указанные Налоговой инспекцией обстоятельства в заявлении о восстановлении срока не могут являться основанием для восстановления срока юридическому лицу, каковым является МИФНС России № 37 по Республике Башкортостан и которое должно иметь необходимый штат сотрудников для своевременного и надлежащего выполнения своих обязанностей по взысканию налогов.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России №37 по Республике Башкортостан к Кондратьеву о взыскании задолженности по налогам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

              Судья:                                     Ф.Ф.Каримов.

Судебный акт не вступил в законную силу.